Форум гитаристов

Iscander

Ты прав(а) () - не надо коверкать детей. Но бывают дети, сами этого хотят. Поэтому я и написал сослагательно - т.е. я бы сделал именно в этом случае. У моего дяди (гитариста) дочки в 5 и 9 лет Скофилда и Хендерсона слушали. И тащились, это было действительно непоказное! Я просто фигел - моя до сих пор на Чебурашке сидит
Так что это применимо только в единичных случаях и мне кажется, что этот - один из таких.

Давай прекратим наш спор !?!?!?! Назови мне в приват свою фамилию и я с большим нетерпением буду ждать апреля 2006 года!

Гитариста узнают по его игре,если это гитарист.Так что до 2006 года!!!

Автор оригинала Armen
Iscander

Ты прав(а) () - не надо коверкать детей. Но бывают дети, сами этого хотят. Поэтому я и написал сослагательно - т.е. я бы сделал именно в этом случае. У моего дяди (гитариста) дочки в 5 и 9 лет Скофилда и Хендерсона слушали. И тащились, это было действительно непоказное! Я просто фигел - моя до сих пор на Чебурашке сидит
Так что это применимо только в единичных случаях и мне кажется, что этот - один из таких.

Я верю в фатализм судьбы. Если человеку суждено стать музыкантом он им станет. Тока не смеятся.
Кстати вот пример Белый Блюзмен. Живет в воронежской области, Епифон американский это не его, он играет на какомто ужасном бревне неподключенном(не во что). Вы слышали как он играет?
Вот тото и оно.

А про мальчика я думаю там гестаповские методы воспитания. Это из наблюдений за его семьей в перерывах. Хотя могу ошибаться.

Автор оригинала VigierPlayer
а почему моё высказывание про теоретиков вас так задело?

Из чего ты сделал такой вывод, что меня что-то задело? Аргументируй.
По-моему, ты разговариваешь сам с собой или бьешь только по тебе видимой мишени.
А по поводу теоретиков - сейчас многие музыканты разбираются в теории. Сама по себе теория - не зло. Не надо так комплексовать от того, что Сатриани лады использует - он не хотел тебя обидеть.
А вот многие ни в теории не разбираются, ни играть не умеют. Обычно такие с легкостью опускают всех подряд. Не надо принимать на свой счет.
***а получается, что ребята, которые и нот-то не знают, играют лучше и интереснее...***
Какие ребята и с кем ты сравниваешь? Прошу конкретный пример из жизни. Только не надо про БиБиКинга.
Все это пустой ничем не аргументированный треп.
Кстати, твой препод знает ноты и теорию?

Я не утверждаю, что теория является определяющим фактором (хотя бы Вай - подкованный чувак, а играет всякую фигню ) и что талантливый самоучка не может дать фору "прохвесору". Просто не надо делать обратные выводы, что, мол, знание теории обратно пропорционально качеству игры (хотя и такая точка зрения, кстати, может иметь право на существование, только не в этом топике)

*** если я угадал - мне вас жаль.***
Ну в такой манере разговаривать и я тоже могу: "мне вас жаль накупили аппаратуры, а не в голове, ни в пальцах - предъявить нечего".
Нравится? У меня в запасе еще более убойное есть, могу предъявить, только топик жалко. Может прекратим оффтопить?

2maxxam А чего ты удивляешься? Возьми и поддержи. Только я не вижу предмета спора, непонятно какую точку зрения поддерживать - предмет где-то закулисами, на задворках сознания, похоже.

По идеи спора нет - просто каждый высказывает свое субъективное мнение насчет увиденного. При чем здесь в таких количествах ненависть к теории, плохой Сатриани (кстати, его имя стоит рядом с теоретиками),  черный квадрат,чмошники, хитровысношаннообученые.
Топик, напомню, про конкурс.

да они бы и Вая заложали.
А про Нуно и неговорю

Автор оригинала Armen
Ну ни хе... фига себе! Значит фанковые ходы надоели, а неоклассик нет?!
 

Я так понял, что фанковые ходы и неоклассик не пересекалились - разные номинации.

Автор оригинала eye

Я так понял, что фанковые ходы и неоклассик не пересекалились - разные номинации.

Да я не про то...
Но я уж за неоклассику первое место дал... ну если уж играть действительно на 10 голов выше остальных. Скука...

Похоже, что плохое отношение не только к Сатриани, но и много к чему... негативный заряд очень велик.

Это хорошо.