Если резюмировать это самое содержание, то получится примерно следующее:
1. Можно играть быстрее всех в мире, но без умения подать себя на сцене гитарные трюкачества будут смотреться крайне скучно.
2. Задрачивание "Полета шмеля" в сверхбыстрых темпах без умения вкусно сыграть цепляющие риффы - признак ограниченности музыканта.
3. Преподаватель не должен становиться на одну ступень с учеником и оправдываться перед ним, объясняя свою позицию.
4. Помимо гитары в этом мире есть масса альтернативных путей самореализации.
Внимание, вопрос! В чем же не прав Юрий? 
В этом всём он прав, и действительно жаль, что многие не понимают - о чём он говорит.
Но сколько слышал и читал его, он всё это нивелирует, когда начинает задвигать "идеи космического масштаба и космической же глупости" (с). Ну я вот например, в плане гитары то что он говорит, понимаю и соглашаюсь. Но в общем то потому, что и так это всё знаю. А вот представь человека, который в гитаре не особо, зато английский как родной и поэзию англоязычную читал мало-мало. Вот что он должен думать после его "идей" на этот счет? Да клоун просто какой-то, английский со словарем, и хорошо если полстраницы Шекспира в оригинале. Поверхностность восприятия в сочетании с изрядным апломбом - производят неприятное впечатление. И автоматом переносится это впечатление и на все остальные
правильные вещи. А он ведь не только про поэзию излагает, но и про гораздо более доступное и общеизвестное. (я кстати не видел, он про геймерство не проходился еще? Забавно было бы послушать.)
Вобщем убрать бы вот эти зАверты - цены бы не было
Размещение рекламы