послушал три подкаста. Фреда, Маиляна и Павла. все хорошо, но не услышал того, чего ждал. то есть да, понятно, все трое объяснили, что они шарят. Один сказал. что всем 3.14здец, второй сказал, что его дело дать направление ученику, чтоб через пол года тот к нему вообще не возвращался, третий тоже что-то сказал, я уже забыл. но я откровенно говоря от людей с таким огромным опытом преподавания ждал прикладного материала. воткак миниуроки фреда или типа того... их личная жизнь, проблемы, особенности преподавания и прочее- тоже все хорошо, но это интересно как раз таки форумным зевакам. а тем кто заниматся- нужен реальный полезный материал.
список часто встречающихся ошибок и их решение например.
В прикладном плане всё уже сказано в видеошколе и мастерклассе Мэй Лиана, в видеозаметках Фреда, рекоммендации интересные и у Павла на сайте есть.
Футболист в интервью вряд ли будет рассказывать как же надо бить по мячу, или писатель - как лучше писать книжки.
Да и говорить в аудиоформате о технике, давать рекоммендации в форме подкаста, по-моему, просто бессмысленно, ибо словесные объяснения технических моментов каждый может воспринять по-своему, вплоть до перспективы травматизма. Говорить о технике...ну вы знаете...
И даже интереснее было послушать вот такие отвлеченные мысли о имидже, поведении музыканта, поэзии и т.д., чем краткий пересказ видеошкол.
Мнение конечно категоричное, резкое, но человек на него имеет право, а слушать или не слушать, соглашаться или нет - дело каждого. В любом случае имеет смысл даже послушать и не согласиться, по крайней мере полезно узнать одно из мнений. А по поводу формы изложения - всё в первом тезисе, прозвучавшем в интервью.