Форум гитаристов

Hartmann,

щас идут большие холивары из-за того, куда относить трилобит - к членистоногим или к червям

Даже так? Не знал. Просто я располагаю информацией, что все сходство с кольчатыми червями ограничивается сегментарностью тела. Опять же, возможно, я просто не совсем в курсе новых веяний науки, ибо от медицины отошел очень давно (медучилище когда-то закончил).
Не знаю, как ты, а я считаю, что членистоногие трилобиты, обитавшие в море, и гельминты-паразиты не являются давними родственниками.
Если же ты настаиваешь именно на этой версии, спрошу - что хорошего в том, что деградант-эндопаразит полностью зависит от своего хозяина? То есть ему остается считать деньки, когда хозяин заподозрит неладное и пойдет в аптеку за глистогонными препаратами. И тогда, все - пишите письма )
Если же приводить примеры древнейших существ, доживших до наших дней, то это, если не ошибаюсь, муравьи. И примеров деградации с их стороны я не знаю.

и не дни, а стадии/этапы - понятие дня имеет смысл только для уже работающей солнечной системы)

Впрочем, это не так важно. То,что библейская модель мира скажем так описана в двух словах и без всякой формализации - это поспособствовало возникновению науки.
Представьте Коперника в языческом обществе. Во-первых он там и не появился бы, потому что для появления человека ученого необходимо существование предпосылок. Человек должен быть ориентирован на поиск истин, на изобретение, на изучение чужих трудов и
должен уметь отделять семена от плевел. Он должен быть приучен к изучению литературы ,
рассуждению и осмысленному созерцанию природы. Его религия не должна говорить ему:
"зачем тебе знать, как устроена Вселенная?" (можно найти такое в буддизме), или "что ты ищешь, пойди принеси жертву богу такому-то и пойдет дождь " или "солнце и луна - это боги, не зли их своими домыслами... " (в язычестве).

Hermit, да шо ты ему рассказываешь  он путает геоцентрическую космологию Аристотеля с христианскими учениями 

Shadowman, здесь уже действует принцип "дифференциации труда". почитайте Вербера - у него есть занятные книжки о муравьях, и написаны правильно

Hartmann, а пример чего-то что сдеградировало будет или я его пропустил?

Likluny, на этот вопрос ответить точно никто неможет. ибо большинство видов, которые раньше жили, нам просто неизвестны. собственно , тем, что называеться анализ тех "остатков", что дошли до нас, занимаеться палеонтология. они и делают предположения и теории, в 98% правильные, что совственно что то сдеградировало. благо, раньше у нас были специалисты, которые по какой то маленькой косточке динозавра могли нарисовать то, как он виглядит( )

А ведь если бы не спросил Shadowman...

зачем спорить о 10 заповедях тем кто их не соблюдает я могу понять атеистов, но когда чел говорит ты идиот, возлюби своего ближнего, на лицо явное противоречие.

... и добавил:

зачем тебе знать, как устроена Вселенная?" (можно найти такое в буддизме)

смотрите чтобы не увлекли вас философиею (с) новый завет, не помню кто. стараемся быть объективнее, раз вы выбрали путь не веры, а логики