Все мы наемные рабочие.
И даже Заппа.
Нельзя быть свободным среди рабов но можно юыть самым свободным из них.
Во-первых, не надо слишком обобщать. Заппа находился на качественно другом уровне творческой свободы, чем, скажем, ты.
Дело в том, что заставить действительно можно каждого. Разница в том, что кто-то принимает такой ход вещей как должное, а кто-то нет. То есть, один соглашается на статус раба, другой не соглашается. И это определяет стратегию поведения человека в жизни. Ещё важней те предпосылки, которые определяют само такое несогласие, но эти вещи чётко определить очень трудно. Это нужно просто понимать.
Грувистико, без обид, я такие спитчи толкал лет в 15.
Чтобы толкать
такие спитчи (действительно такие, а не которые тебе сейчас кажутся такими), со всем, что за ними стоит, тебе, судя по твоим теперешним спитчам, не хватит всей оставшейся жизни. Тоже без обид.
А так понимаешь... я люблю возможности предоставляемые относительной Финансовой свободой. (хорошие гитары, красивые девушки, удобные машины, вкусную пищу, уютное просторное жилище). Так сложилось что я на все эти плюшки буду зарабатывать (и зарабатываю) гитарой. Почему я должен любительски терзать стратокастер в тшетных попытках повторить Гилберта\Заппу\мальмстина, после не интересной и ненужной(мне!) работы в оффисе?
Да люби, что хочеш! И зарабатывай как хочеш! Твоё личное дело. И конечно же, ты никому не должен "любительски терзать стратокастер", или что-то подобное. Я разве эти твои права оспаривал?
Просто, во-первых, если, допустим, возможности, о которых ты сказал, являются твоим основным жизнненым приоритетом, надеюсь ты не думаеш, что для всех людей приоритеты те же самые? Может, мало кто что имеет против подобных вещей, однако вопрос в том, кто на что ради этого готов.
Но это тоже не так важно. Главная мысль в том, что суть твоей деятельности: ЗАРАБАТЫВАНИЕ ДЕНЕГ, а вовсе не музыка. Т.е., в течении твоего рабочего дня ты занимаешся абсолютно тем же, чем занимается оффисный работник, сантехник, дворник, стилист, банкир - да любой наёмный работник: ты работаеш, зарабатываеш деньги. Дело не в том, плохо это или хорошо - зарабатывать деньги, а в том, что к музыке, как к акту творчества, ты имееш ровно такое же отношение, как оффисный работник, сантехник, дворник etc., т.е.
абсолютно никакого.
Кем бы ты ни был, всегда будут люди от которых ты зависишь.
Если говорить по большому счёту, в какой-то степени ты зависиш от каждого живущего человека. Хотя для тебя это всего лиш слова, но мало ли.... Вдруг пригодится...
И ты всегда будешь наемным рабочим.
Вот это не факт. Всегда, если есть рабочий, есть и работодатель. Другое дело, что это не означает, что работодатель не зависит от рабочих. Но это всё тоже к слову, раз пошла такая фелософея
Я не понимаю откуда у тебя такое отношение к дворникам сантехникам etc.
Ты то что сделал?
А какое отношение, по твоему, у меня к дворникам, сантехникам etc? Неплохо бы разобрать с этим, а потом уж можно и про "сделалы" разобраться.
Я считаю любой труд достоин уважения. Как им профессионализм в любом его проявлении.
И ты знаешь.. от этого труда и професионализма зависит не зальет ли меня говном после ремонта. Откопаю ли я машину зимой в дворе. От проффесионализма врача зависит буду ли я здоров и вообше буду ли я. Я не могу не уважать этих людей.
Аргументы выслушаны. Возникает вопрос: когда тебе бандит приставит к голове пистолет (профессионально, ну т.е. сзади
), именно от него будет зависить, будеш ли ты вообще. Этого человека ты тоже уважаеш? Или, другими словами, твоя зависимость - достаточный повод для уважения?
Ты судишь музыкантов, не будучи способным спеть или сыграть гамму по нормальному.
Это откуда ты взял, что я уже гамму не могу сыграть понармальному (кстати, это как?). + не понятно, какое вообще отношение игра гамм имеет к музыкантам. + какое отношение к музыкантам имеют люди, делающие muzak (и это не моё личное мнение относительно их деятельности, это напрямую вытекает из целей их деятельности).
Что ты умеешь\можешь\сделал кроме этих пространственных разглагольствований?
А что я должен уметь и моч? Зачем? И какое это отношение может иметь к данной теме?
Откуда такой снобизм? не комплексы ли это?
Нет никакого снобизма. Я только утверждаю, что степень умения человека каким-бы то нибыло способом зарабатывать деньги абсолютно не говорит ничего о том, что он из себя представляет. И сам способ об этом тоже ничего (за редким исключением) не говорит. Т.е., снобизмом тут даже и не пахнет, это даже, скорее, антиснобизм.
Мне интересно что ты из себя представляешь. Хотя бы в плане музыки. (кстати мое предложение на счет джема в реале остается в силе) В личностном плане мне в принципе все понятно.
Ты бы лучше задумался о том, чтобы понять, что ты сам из себя представляеш.
А насчёт джема - я уже давно всё сказал. Что-то ещё не понятно?
Размещение рекламы