Автор Тема: про райскую жизнь в штатах))))(Написано Ромашовым А.)  (Прочитано 7498 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • Репутация: +8173/-336
  • любитель внести сумятицу
Да кстати, один таксист в Татарстане рассказывал. Подвозил депутата из думы, та депутат (молодой парень) говорит: "Да ты че, ничего менятся не будет. Никому в думе ничего не нужно, все пекутся только о собственном благосостоянии"
ну и за что спрашивается боролись? и на хрена козе баян? ;D

Даёшь обратно бесплатную медицину и образование!!!
Даёшь право на труд и бесплатное жильё!!!
Даёшь право на т.д и т.п и пр. и др.!!! ))))) и тогда можешь сидеть себе в думе и ничего не делать как и раньше,,)))

Оффлайн glide

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Статья полнейший неадекват.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Дык ради этого и идут туда. Это все еще остатки советского менталитета:
Раньше человек мыслил развитие в материальном плане только так: сначала хороший специалист, потом начальник отдела, потом начальник большого подразделения, потом директор предприятия, одновременно член партии, потом должность при правительстве, потом руководящая должность в правительстве.

И у кого не складывалась такая дорожка - того считали неудачником. И по сей день только так себе жизнь и представляют - если человек хочет в жизни много заработать, то он обязательно в итоге рвется в правительство. Зачем? Бизнес гораздо более выгодное в финансовом отношении направление. Там при умении можно заработать столько бабла сколько чиновникам и не снилось (разве примеров мало в истории).
Тока в бизнесе надо шевелиться, а в думе к тебе сами приходят и деньги кладут. Иногда даже не знаешь за что. Эффективность выше))

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +284/-87
  • и ровщик
Хиддинка на княжение! ))) Пообещать, если поднимет страну и поборет коррупцию, миллиард бакарей. ...Блин, но кто оценивать-то результаты будет... опять наша статистика)))))))))
Вообще, у нас страна всегда отличалась слабостью гражданского общества, и целиком зависела от личности ОДНОГО правителя, стоящего на самом верху. Я депупатов госдумы на самом деле понимаю прекрасно. Уверен, что там есть немало людей, которые хотят менять жизнь к лучшему. Но когда ты видишь, что твоим благим предложениям вставляют палки в колеса, и эти инициативы исходят сверху - руки поневоле опускаются даже у нормальных людей.  Рыба гниет с головы - это про нас. Как только появится действительно патриотичная верхушка, готовая строго спрашивать за воплощение проводимых ею политик - так все разом поменяется, вот увидите. А то у нас преступники пока тока на повышение идут. чубайсы, черномырдины, ебн ваще чуть не нац героем сделали. Пупкин как-то рассусоливал: вот, коррупция в стране огромная, всем дай на лапу, неплохо было бы эту лапу отрубать, как в средние века делали. Ну так руби, хрен ли ты рассусоливаешь, как гробаный интеллигент на кухне в хрущевке, а не президент, бери и руби! Пока у нас власти так и правят: неплохо было бы сделать то, неплохо бы это, ниче не изменится.

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +834/-84
Да,да...Всех мздоимцев в лагеря,на выселки да на рудники.Или это уже было когда-то? ???

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
Пример Хиддинга лишний раз показывает порочность отечественной системы управления. Прям как подталкивают - ну давайте же, призовите в президенты Маргарет Тетчер (она такая клевая!) или Буша!!!

Оффлайн Malmsteen Y.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +21/-5
Как только появится действительно патриотичная верхушка
мне это уже кажется это невозможно :(

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +834/-84
Malmsteen Y.,
Нас вроде убеждают,что "невозможное возможно" и "believe". :)

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
Кстати, обсуждали качества Презедента - какие нужны ему... Кто-то сказал, чтоб семки умел лузгать: так вот, открываю брошюру ПЛАН ПУТИНА (висит у меня на стене дома) - там наш ВВП стоит посреди пшеничного поля и колоски пшеницы на зуб пробует. Так что с эти все в порядке.

Оффлайн OranJ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +284/-87
  • и ровщик
Да,да...Всех мздоимцев в лагеря,на выселки да на рудники.Или это уже было когда-то? ???
Так вот я как раз не сторонник введения столь жестких физических мер наказания. Действенность наказания определяется не его жестокостью, а его неотвратимостью. У нас после введения таких мер все мелкие воришки будут ходить безрукие, а самые крупные, как обычно - вещать с трибуны о том, что Россия выходит из кризиса )) Я в своем посте имел в виду другое - президент сидит и рассуждает как обычный не имеющий никакой власти вася бздющенко из села. Что может при такой власти измениться? А помимо слабой воли власти, прибавляется еще не самый большой ее ум и прозорливость. Два примера из разных телемостов с Пупкиным: в одном он честил какого-то банкира, что проценты банков по ипотечным кредитам слишком высоки, надо бы снижать. Када банкир ему сказал, что в условиях дефицита жилья это приведет только к огромному росту цен на недвижимость, и надо бы тупо строить побольше жилья, Пупкин грозно его оборвал - "не надо мне тут с больной головы на здоровую перекладывать, снижайте проценты!" Результаты мы все видим. Далее, про засилье пидоргов с экрана ему задали вопрос - что ящик показывает разлагающие мораль и общество материалы. Пупкин тут был просто неотразим. Знаете что он сказал? "Ну это же востребовано народом, народ сам выбирает что ему смотреть, а телеканалы только подстраиваются под вкусы аудитории. Мы с вами сами формируем программное наполнение. Никто никого не заставляет что-то смотреть, у людей есть выбор". Браво, Володя! Гив ми плиз порнуху на орт, да побольше, люблю я ее шибко.

А то, что только сейчас стали обсуждать, что у коррупционеров неплохо бы конфискацию имущества проводить? И то я хз, проведут или нет этот закон

Оффлайн tornado

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
  • Репутация: +37/-66
Зотикова читали? Советский ученый-гляциолог ездил в 70-80 годы в США для совместной работы. По идее, он должен был обосрать Америку по полной в своих мемуарах. Однако, нет там такого. Небольшая критика только про отношения между людьми. Псевдодрузья, псевдоподруги и тд.

Оффлайн Pluto

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +591/-272
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
А то, что только сейчас стали обсуждать, что у коррупционеров неплохо бы конфискацию имущества проводить? И то я хз, проведут или нет этот закон

Авторы законопроекта уже получили взятки, и закон не стали проводить :)

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
да глупость это. Придется как при Сталине - всю семью на соловки! Ведь чиновники не дураки: все машины и дачи на жен или тещ записывают. Сажают такого - а он голый, как только родился... Жену тронешь - правозащитники визг подымают.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1670/-336
  • Я - самодура
да глупость это. Придется как при Сталине - всю семью на соловки! Ведь чиновники не дураки: все машины и дачи на жен или тещ записывают. Сажают такого - а он голый, как только родился... Жену тронешь - правозащитники визг подымают.
Хотят закон принять, при котором даже имущество жены смогут забирать.

Оффлайн lynyrd

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +703/-671
  • злобная гадина
RafaelRS, а мама, дети? есть просто дальние родственники. тупик тут правовой.