Форум гитаристов

Я смотрю, тема цветет и пахнет
Есть хохлосрач, эплосрач, иии...т.д.
...А пуссисрач? Нет?

Ну раз зашел все таки, внесу свои поправки))

Что значит "какая разница"? Разница в том, что домик, в который пришли Пуськи, это просто общественное место города Москвы. Они пришли, и выразили своими словами свое отношение к происходящему.

Так нет же, не совсем так. Та часть "общественного места Москвы" была освящена, использовалась все время для проведения богослужений. И так часто бывает. Бывает, что здание принадлежит юридически все, ну вот какой нибудь клуб - городу и т.д. А какое то помещение арендует патриархия. Для богослужений. Или другая религ. организация.

если бы Пуськи в том же самом месте, в тех же самых балаклавах, под ту же самую музыку (пусть даже она тебе и не нравится), но исполнили не "Богородица, Путна прогони"...

Так вот "если бы". А они исполняли это? Я что то на исходной записи не заметил. Кстати....даже)) Потом было смонтировано?

Ответь себе самому. И ответь себе еще, как бы изменилось твое к ним отношение, если бы Патриарх пожурил бы их по-отечески за такое яркое выражение народной любви к Гаранту Конституции.

О, сударь, это важнейший вопрос! 
Я спрашиваю себя, положив руку на сердце...
И честно говорю. Ничего бы не поменялось. Ни отношение к Путе, ни Патриарху, ни к Пусям и ихней тусовке и группе...
Ну вот Фемен взять. Давно знаком с ихними деяниями. Ну взялиcь они кресты пилить, у меня что, давление повысилось или аппетит пропал?    Такое же....только в профиль.
Жизнь хороша без Пусек и Феменов. Главное, не смотреть и не думать о них.

Я смотрю, тема цветет и пахнет
Есть хохлосрач, эплосрач, иии...т.д.
...А пуссисрач? Нет?

Ну раз зашел все таки, внесу свои поправки))
Так нет же, не совсем так. Та часть "общественного места Москвы" была освящена, использовалась все время для проведения богослужений. И так часто бывает. Бывает, что здание принадлежит юридически все, ну вот какой нибудь клуб - городу и т.д. А какое то помещение арендует патриархия. Для богослужений. Или другая религ. организация.

Так вот "если бы". А они исполняли это? Я что то на исходной записи не заметил. Кстати....даже)) Потом было смонтировано?
О, сударь, это важнейший вопрос! 
Я спрашиваю себя, положив руку на сердце...
И честно говорю. Ничего бы не поменялось. Ни отношение к Путе, ни Патриарху, ни к Пусям и ихней тусовке и группе...
Ну вот Фемен взять. Давно знаком с ихними деяниями. Ну взялиcь они кресты пилить, у меня что, давление повысилось или аппетит пропал?    Такое же....только в профиль.
Жизнь хороша без Пусек и Феменов. Главное, не смотреть и не думать о них.

CCA, если судить по этой записи http://piter.tv/event/Pussy_Riot/, то там только рефрен можно разобрать.
А здесь Богородица, Путина прогони! Pussy Riot в Храме озвучка уже очень даже профессиональная

Касаемо места для богослужений... отчего в месте для богослужений допустима коммерческая деятельность, и недопустимы пляски?

Относительно "честного ответа с рукой на сердце" - спасибо! Разумный и взвешенный ответ.
По большому счету, у меня к организации Пусек отношение совершенно нейтральное. Мне, как и Вам, не жарко от них, ине холодно. Пиление крестов для меня, нехристианина (немусульманина, неиудея, небаптиста и т.д.) вообще не приемлемо. Не потому, что это деревянная палка с перекладиной для меня свята, а потому, что другой человек потратил на ее изготовление свои силы, средства и время.
Да и вообще, этот виток спора начался с одобрения-осуждения вокально-музыкальных свойств выступления Пусек.

Здесь вопрос-то на самом деле не в Пуськах. И не в наличии у них вокальных данных. Вопрос в том, почему одни за стрельбу в центре Москвы получают 15 суток и штраф в 2000 рублей, а другие за пляску в менее людном месте - 2 года.
Вроде и город один, и закон один, и суд один... а итог разный.

CCA,  Спасибо, с Вами очень интересно общаться!

и хочу подчеркнуть.. социально гораздо менее опасный чем стрельба по кому попало на улице и дороге.
Вот прикиньте едет чел на машине под 80-90км  с детьми , а ему в голову пусть даже и не смертельная пулька попадает?

Именно. Причем инцидент со стрельбой я привел для примера, не для разжигания национального вопроса. Таких примеров можно сотни найти. Пример только для иллюстрации несопоставимости нарушения и наказания.

Geo1,
травмат очень даже смертелен. Понять это давно пора. Стрелять из него в принципе можно только по корпусу.
Им точно так же можно убить, как и любым тупым предметом ударом по голове.

Оффтоп, но +100500!

Вот именно! И для того, чтобы решить этот вопрос совсем не обязательно называть этих дурочек "узницами совести", "страдалицами". Суд с ними поступил несправедливо, но этого они не перестали быть идиотками.

Ну почему сразу "идиотками". Они молоды, полны амбиций и максимализма. В 80-е годы нас тоже забирали в обезьянник за браслеты с шипами, заклепки на куртках и цепи на редких рок-концертах. Кто-то говорил "идиоты". Кто-то - "неформальная молодежь". А потом мы просто выросли из этого и стали ходить в костюмах и галстуках. Не все, конечно
Не каждый, чье поведение кажется нам "идиотским", заслуживает такого эпитета. Вполне возможно, что с чьей-то жизненной позиции идиоты - это противоположный лагерь

Avrely, Хорошо, вы правы на счет эпитетов, конечно. Мне их поведение кажется идиотским, однако я своё мнение никому не навязываю, это всего лишь мой субъективный взгляд.
Я немного о другом. Приговор, конечно, несправедливый. Это очевидно - там административка. Однако вместо того, чтобы говорить о неправильной квалификации действий, люди начинают вообще оправдывать эти действия!

... и добавил:

Подойти к леммингу, кричащему "Free Pussy Riot" и спросить: "Почему их надо выпускать? Потому что приговор незаконный?", лемминг ответит: "Нет, просто девки правильные вещи делают!"

Косолапов, я в него не верю но прочитав пост само собой вырвалось "хосспади "