русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова “любовь к отечеству” стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по моему.»
Ф.М. Достоевский
Ничего не изменилось, как были мразью, так и остались. 
а я смотрю, ничего не изменилось в стране за века. Отвращение либерала к своей стране можно объяснить, и я даже в себе это подмечаю - слишком много в народе равнодушных и одобряторов. Начиная с прекраснодушия, либерал довольно быстро видит - чтобы изменить власть в лучшую сторону, нужна массовая поддержка. А ее нет - народ, как и было сказано, спит. И вот уже после этого появляется вышеуказанная злоба. Причем вполне оправданная - этот либерал может и любит Россию, свой круг в нем, но терпеть не может сложившийся общественный строй и порядок, да и, в конце концов, желает своим детям жить в лучшей стране. А когда с другими "каши не сваришь" - появляется вполне закономерная злоба.
Так что это не вы, Етхер, живете плохо потому что либералы злые. А либералы злые, потому что вы живете плохо и ничего менять не стремитесь.
...а те немногочисленные случаи, когда народ поднимался (17 год, 91) - опять мимо кассы. Потому что нет разборчивости в людях, дураков или негодяев ставите. Я в 91 году совсем малой был, но мне беня сразу очень не понравился. И во время воцарения плешивого - я сразу понял что он моль, хмырь и гнида. А почему-то массы этого не видят.
В итоге что получается? Наивный, не разбирающийся в людях народ, поставив гниду и негодяя, надолго (непозволительно надолго) замирает в анабиозе. Т.е., обжегшись на молоке, дует на воду. Раз тогда не получилось, значит, и вовсе не получится. И виновата не собственная тупость (что не разобравшись в человеке его вознесли), а гражданская инициатива. Чуете? Крайней получается гражданская инициатива, а не то что массы поставили говнюка. Прекрасная подмена понятий! И тут начинает лететь гамно из брандспойта в сторону гражданских активистов - ааах, это вы нас подбили, и что мы получили!
Размещение рекламы