Форум гитаристов

Надо бы добраться до 54го, там вроде всё ритмично

В 54 фанк, а с ним, не знаю как у кого, но у меня всегда все сложно. В фанке главное ритмичность, попадание в сетку, если можно так назвать. И если над ней не работать регулярно, она начинает хромать и получается чортишо

При том, что в 54 сразу зашит спойлер в виде bubble part, которую играет вторая гитара для текстуры. И тут надо еще попробовать умудриться оторваться от неё так чтоб не было повторов 

Короч, с 54 просто не будет   

у Криса Буоно есть коротенький курс по импровизации соло в фанке. Можно посмотреть один из пяти уроков (урок разбит на 4 видео) и попробовать в итоге джемануть с ним  (если получится канеш  ).

В первой части рассказывается про сам трек, поверх которого будет строиться импровизация. Там традиционно о необходимости "склейки" партии гитары с ударными. Ну и о том, что это гармония Dm.


Во второй части предлагаются три идеи для фанковых соло-лика, которые можно будет воткнуть при импровизации. Тоже много текста, но суть в том, что должен быть простой мотив, в котором обязательно внятное окончание (в частности он предлагает заканчивать нотой ре, ибо гармония в ре-миноре), и где-то на 30й секунде он показывает примерно как это может выглядеть.

Второй лик показывает где-то на 2:30 (тоже мотив, но уже слегка в стиле Ван Халена или Ренди Роадса). Предлагается его применять при статичном аккомпанементе типа нашего номера 54. Как по-мне коротковат чтоб так уж сильно было похоже на Crazy Train, но он там показывает почему он так считает, и в принципе да, чем-то навевает.

Идея для третьего лика начинвается на 4:55. То, что он называет repetition, хотя на слух оно смахивает на какие-то украинские народные напевы  Играется в дорийском миноре.


PDF и GuitarPro можно скачать с этих ссылок, но там кажется нужно регистрироваться для этого. Если что, могу выложить отдельно.

В третьей части разбираем гармонию и как её играть. Главная изюминка - разъясняется как сделать партию второй гитары, но не сольную, а тоже аккомпанирующую. Нам для джема не очень нужно, но все равно прикольно


Ну и четвертая, собственно джем  Он играет какие-то куски соло, в том числе на основании озвученных ранее идей, потом играем мы с ним. Поначалу получается обычно так себе канеш 

https://youtu.be/yk_6It6j6Cw

Но мне нравятся эти их курсы по импровизациям в каких-то стилях, где ты джемуешь с Роббеном Фордом, Фрэнком Виньолой или Майком Зито. Ввиду того, что обычно ты ни с кем в реале не джемуешь, возможность сделать такое с кем-то из великих, чьи альбомы не вылазят у тебя из плеера, - это вообще бесценно. 

у Криса Буоно есть коротенький курс по импровизации соло в фанке. Можно посмотреть один из пяти уроков (урок разбит на 4 видео) и попробовать в итоге джемануть с ним 

Таким методом точно никогда не сыграешь. ) Точнее, сыграть-то сыграешь, но это будет 682-ое соло в ряду, после 681-го и перед 683-им.

Не надо никаких "фанк-ликов". Надо свой собственный лик взять, личину в смысле, физиономию, и втиснуть его в этот фанк, поделиться, так сказать, личным. ) И пусть получится не фанк вовсе, плевать на фанк, главное чтобы лик просиял. Чтоб к лику святых был причислен лик. )

Таким методом точно никогда не сыграешь. ) Точнее, сыграть-то сыграешь, но это будет 682-ое соло в ряду, после 681-го и перед 683-им.

Не надо никаких "фанк-ликов". Надо свой собственный лик взять, личину в смысле, физиономию, и втиснуть его в этот фанк, поделиться, так сказать, личным. ) И пусть получится не фанк вовсе, плевать на фанк, главное чтобы лик просиял. Чтоб к лику святых был причислен лик. )

Оно потому и называется не "lick", а "lick idea". То есть ты не играешь именно их. Но ты пробуешь их вставить в импровизацию когда не знаешь что делать дальше. Одна из основных проблем импровизации, это ощущение что уже исчерпался и все, что играешь дальше - какая-то однотипная лажа. Я в такие моменты делаю паузу, вспоминаю какой-то фрагмент из чужого соло, и вставляю его в свою импровизацию, только в другой гармонии и с другой доли. Если начинать с другой доли, вообще все неузнаваемо. Но благодаря такому у тебя появляется новая, в корне отличающаяся от того что только что играл тема, которую можно развить и сделать интересную партию.

Ну то такое, каждому свое конечно. Но правило в импровизации "если не знаешь что играть, играй что вспомнишь" меня постоянно выручает. Особенно когда не знаешь что играть 

Kranick, мой саксофонный препод говорил, что содранную фразу вставлять некомильфо (только под соусом очевидной цитаты, если не выдаешь ее за свою), но зато содранную фразу можно переделывать ритмически, с другой доли начать, ноты переставлять и так далее... То есть берешь одну исходную фразу условного "корифея", и начинаешь ее видоизменять, перекраивая на свой лад под свой характер, цвет глаз, прическу (или лысину) итд итп... Что наша жизнь? Игра!   

Ну это у джазменов неприлично, там и публика достаточно подготовлена, чтобы слышать фразы.
У рокеров все проще, мелодика примитивней, и публика в основной массе своей глуха и падка на тексты песен, ибо чисто инструментальный рок редок и элитарен, как и джаз)

Особенно когда не знаешь что играть 

"Если не знаешь, что играть, играй пентатонику"