Может проблема в том, что всё это в основном копирование? Локализация?
Все дело в поверхностности. Наши не станут разбираться с деталями и ньюансами, срежут только верхний пласт, его и скопируют. Типа и так сойдет. Да и не только в гитаризме это, на все смотрится поверхностно. И часто люди наши заявляют когда им чето пытаются рассказать об этих областях - "Да это мы итак 10 лет назад знаем, это же банально", показывая насколько же мы круты
) не понимая, что за этой банальностью стоят гораздо более глубокие и осмысленные вещи, которых мы в упор не замечаем. Совсем грубый пример поверхностности - люди заявляют что играют быстрее быстрого, но в звуке каша и не понятно вообще - что играется. И вообщем-то эта халтурность везде в игре. Ты которые играют все же быстро и отчетливо (читаемо) на этом останавливаются. Это тоже неправильно, ведь освоение скорости вместе с читаемостью - всего лишь освоение только азбуки.
Да и вообще - играть что-то и не слышать насколько это далеко от нормальных экземпляров это помоему уже совсем другая и гораздо более серьезная проблема. Если человек при пропасти разницы слышит одно и то же - это клиника. Я думаю это может быть даже основная проблема нашего "рока".
Хотя есть проекты, где все очень даже класно. Например: "Cybertoyz" - все по серьезному, плюс еще звучит оригинально. Или группа Trek - был на ее концерте - такое впечатление что перенесся в далекие 60-е 70-е на концерт группы Led Zeppelin (а ведь была у меня такая мечта), я почти как с концертного альбома слышал ту же музыку, те же звуки.
Как пример, недавно с события:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=90004.msg1671504#msg167150419.30 – 22.00 - Concert program: C-Jam Club Orchestra, Keith Dunn (USA), Christophe Godin (France);
C-Jam клуб, играют джаз, оркестровый джаз. Я даже не буду вдаваться в подробности особенностей исполнения. У них даже с ритмикой там совсем все плохо - как можно отставать на пол, а то и целую ноту? Или это особенность их джаза. Хотя нет, если бы была особенность - была бы слышна четкость этого приема, а тут видно что просто оно само по себе плавает. Звучит тоже все как то странненько и не впечатляет. Вокалистка там конечно неплоха, наверное ей там больший из всех зачед, но все равно - чего то в ней не хватает. А вообще по исполнению - полный ахтунг. А еще убили слова дирижера: "А сейчас вы услышите ..... во всех оркестровых красках ..." тьфу... какие там краски. Ужос. В нотах конечно все было исполнено и как надо. Но такой, чисто нотный подход просто убивает. Не то что рок, даже джаз играть не умеем.
А теперь на сцену выходит блюз, черный блюз (Keith Dunn (USA))... да да, из америки. Мужик не шибко известный вроде. Вы знаете, когда так сразу выходят друг за другом тут же видны все контрасты. С первой же ноты. Да да, именно с первой... Уже сразу слышно, что это другое, очень сильно отличающееся своим качеством. И к счастью - мне это не показалось, уши есть и у других - весь зал после первой же композиции аплодирует весьма энергично (в отличие от первой команды). После услышанного тут же понимаешь - первая команда была в глубоком ацтое. Хотя по идее (если не брать эмоциональную составляющую) - джаз должен быть более интересен с музыкальной точки зрения. Да и инструментов у них поболее было - здесь же всего одна гармошка к которой позже присоединились акустическая гитара и бас.
Ну и далее Кристоф Годин. Этот уже капитально всем сорвал крышу. Самое смешное то, что у этого бедолаги даже не было звука практически (в отличие от первой команды, которой оборудование то толком не нужно). Его воткнули помоему зумом в ужастнейший полностью транзюковый комб H&K чтобы играть, о ужас, на хайгейне. Вы думаете он смутился? Да нисколько. Он играл как будто так и должно быть. Уж поверьте - я знаю разницу между нормальным живым звуком Кристофа и этим - я был на первом концерте пару лет назад в Китайском вроде клубе, где он играл через нормальные ламповые свои любимые Laney. Тем не менее все было сыграно суперски, и залом он овладел мгновенно. Никакие его фишки и приемы не пострадали от бякаоборудования.
Еще пример сравниения лоб в лоб.
Недавно был концерт, вспоминаем выставку Музыка Москва 2008. Форум Холл, выступают четыре команды: Кипелов, Артерия, Черный Обелиск и собсно сам Майкл Энджело.
Кипелов звучал так себе, Артерия еще хуже. Самое прикольное было наблюдать за лицом Майкл Энджело когда он в нетерпении ожидал своего выступления и ходил туда сюда. Как он ужасался всему этому грохоту и каше из звука. Я смотрел на его выражение лица и казалось читал: "О боже, какой кошмар". Естесно он не говорил об этом и тактично и снисходительно по скромному отмалчивался: "Ну они же стараются, учаться, это заслуживает одобрения, у них со временем получится". Лишь черный обелиск выступил весьма неплохо. И опять же - зал это тоже оценил.
И вот - выходит Майкл Энджело - совсем другой звук, совсем все другое, .... это ЗВУЧИТ. И приятно блин звучит, какой бы понтовщик Мишка там не был. Сразу чувствуется высокий уровень. И самое смешное - что все это играется на одном оборудовании, тех же усилках, и даже тех же гитарах (реклама Дина по сути, на сцене Маршалы). Как так?
А теперь вспомним - Майкл Энджело среди великих гитаристов в самом конце почти, а наши группы считаются фаворитами.
P.S. опять много букав написал.
Размещение рекламы