По поводу сабжа - чешуя собачья. Хотя бы потому, что ничего не написано, кроме того, что папа римский одобрил (еще бы!)
трогим языком формул профессор Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.
такие вещи нельзся доказать фундаментально без экспериментов. Фундаментально можно доказать только то, что проистекает из чего-то, что уже доказано, а тут ситуация такая, что экспериментально было доказано, что взаимодействие осуществляется не мгновенно. Если тела взаимодействуют на расстоянии, то это говорит о наличии поля. Взаимодействия различают: сильное, слабое, гравитационное, электромагнитное.
достоверно известно что гравитационное взаимодействие распространяется со скоростью больше скорости света
гравитационное взаимодействие - взаимодействие масс, массы создают поля, попадая в поле, масса испытвает воздействие силы. При этом, ничто ни к чему не летит, просто поле ЕСТЬ, и есть свойство тел испытывать действие сил природы поля, там нет скоростей.
Не помню, что там с длиной стрелы будет, но её масса будет равна:
M=m/(1-v^2/c^2)e1/2, где m - масса покоя, v^2 - квадрат скорости стрелы, c^2 - скорость света. Т.е. если скорость стрелы булет стремится к скорости света -> масса стрелы будет стремиться к бесконечности.
по-моему, при больших скоростях, из принципа неопределенности, волновые свойства объекта будут проявляться все больше и больше, и уже нельзя будет точно сказать где находится стрела в определенный момент времени и тем более накрыть её стаканом(это как накрыть стаканом волну).
- согласен. Мне кажется, что в таких условиях не будет стрелы как таковой, а будет энергия, "размазанная" в пространстве и времени, не будет известно ни положение стрелы в пространстве, ни её импульс, а что будет - никто не знает - ситуация похожа на ситуацию в черных дырах.
Есть, правда, куча недоказанных теории, скорее разминок фантазии:) , о том, что Вселенная - набор фактов, связанных причинами и следствиями, что изменение состояния факта ведет к изменению остальных мгновенно, поскольку факты - частности какого-то общего многомерного множества, которое само изменяет эти факты (а если все это происходит в дискретные моменты времени, получится конечный автомат Мили:D ) - короче, бред:)
jaasco, так Эйнштейн был прав?
Размещение рекламы