Кстати, я библию прочитала не один раз подряд. А НЗ вообще не один десяток раз. Смею претендовать на звание лучшего знатока библии на этом форуме. Но вопрос не в этом. Никто не может наверняка утверждать, есть бог или нет. Но если он есть, то никто (!!!!) не знает, какой он.
Любой пятидесятник, или баптист обычно на это претендует, но диалога с обычным православным богословом всегда не получается по одной из двух причин:
1) а зачем так сложно? (это вопрос к богослову - надо сказать, я тоже недалек от этого вопроса)
2) этого нет в Библии - это вы сами придумали (это упрек тому же богослову).
При этом оказывается, что догматикой попахивает как раз у протестантов, так-как
вот нет в Библии, так и не говорите мне ничего. При этом не говорю, кто по моему прав , а кто нет, так-как это не важно мне сегодня. Но то,что отвергается знатоками Библии - это на самом деле большое интеллектуальное (не только духовное) богатство церкви, которая прошла путь развития. Те, кого называют отцами церкви, всю свою жизнь
посвятили как раз защите библейских ценностей. Так-как приходилось в первые века доказывать много неожиданных (по нашим меркам) вещей. Например, что Христос был человеком
Говорят, что церковь обросла всяким... Но это опять же не похоже на узкую щелочку догматов
Никак. То что маразмов много это да. (Чего не сделаешь для людей)) Но не на богословском уровне.
Короче говоря, то что у протестантов считается негативом (и выходящим за рамки Библии), на самом деле можно рассматривать как богатство. Потому как это труды многих людей. Причем весьма образованных для своего времени.
Именно отсутствие этой самой "узкой щелочки" догматов у восточной церкви и у ранней западной и позволило церкви развиваться и расширяться.