(1)это как раз та вульгаризация современной науки, которую пытаются использовать верующие всех мастей. и о которой я уже раза три за эту дискуссию говорил.
(2)а что значит "содержат информацию обо мне"?
(3)ок, как это фальсифицировать или верифицировать?
(4)распространялось людьми и для людей. антропоцентризм, мать его так.
... и добавил:
(5)что такое "первоматерия", и как я могу получить знание об этом? и почему материя обладает этическими качествами? как фальсифицировать это? что такое "эфир"?
(1) "вульгаризация" науки? Да не смеши...Ты ученый, или хоть занимался наукой то? Не понимаю тех людей, которые науку ставят на какой то пьедестал, и говорят "не трогайте науку своими грязными руками".
(2) Ну, раз такие вопросы, значит не связан с чем то научным. Содержит информацию поле, будучи промодулировано процессами, протекающими в твоем организме. Любое материальное поле, которое порождает твое тело, таким образом, содержит информацию о твоем теле, динамически меняющуюся во времени. Вплоть до процессов, связанных с осознанием твоего "Я", которые протекают в твоем головном мозге.
(3) На такие вопросы нет времени отвечать. Я тут учить никого не нанимался.
(4) Научные знания (как и любые другие) тоже распространяются для людей: больше никому они не нужны). По крайней мере, инфы нету об этом.
(5) Точно также, как и ответ на вопрос (3). Тебе если интересно, ищи сам, и найдешь ответы. Они есть, в литературе тоже. Не только "где то там". Одно повторю - этические качества есть отражение объективных процессов. Первоматерию в виде "эфира" уже фальсифицировал батюшка Энштейн в СТО. Только вот все больше экспериментов появляется, при которых СТО нервно вздрагивает. Чтобы ее подлатать, видимо, тахионы ввели...Ахахаха! На всяк раз...
... и добавил:это все суть антропоцентристский конвенционализм и ничего больше.
... и добавил:
пойду akl позову. Его тут не хватает 
Можно как то и через четыре, а то и пять слов дать определение?
Размещение рекламы