Автор Тема: Саша Грей. В чём причина популярности порно-актрисы Грей?  (Прочитано 124691 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
Многие художественные объекты, от наскальных рисунков и статуэток Праматери с гипертрофированными половыми признаками, до работ Виткина и Гигера, попадают под определение порнографии (т.е. детального изображения половых органов или соития - Белецкий, как юрист, думаю, подтвердит верность формулировки

беда в том, что нет точного юридического определения порнографии в РФ. сугубо оценочные категории, как эксперт скажет, так и будет. поэтому у нас время от времени признают порнографией вполне безобидные идиотичные фильмы от плейбоя, например. где не то что детального изображения органов нет, а вообще никакого.
и выхода из этой ситуации, кстати, нет. потому что вводить формальные критерии вроде угла эрегированного члена (как тоже бывает) тоже идиотство.

Оффлайн CCA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • не беспокойте меня, я в печальных раздумьях..


Я это все к чему: какая действительность - такое и искусство.
Нет. Выпадает мааленькая деталь из этой лог связки.
Человек, и его представление о действительности.
Итого: действительность->человек->искусство (выход).
Так вот как человек видит действительность - очень важно. Насколько он ее видит искаженно. Или надо решить: человек - мера всех вещей в искусстве. То, как он видит действительность не подлежит никакой объективной оценке.
« Последнее редактирование: Июля 12, 2013, 19:14:57 от CCA »

Оффлайн Blaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 680
если все упростить, то искусство - это "творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах".
Многие художественные объекты, от наскальных рисунков и статуэток Праматери с гипертрофированными половыми признаками, до работ Виткина и Гигера, попадают под определение порнографии (т.е. детального изображения половых органов или соития - Белецкий, как юрист, думаю, подтвердит верность формулировки).

Я это все к чему: какая действительность - такое и искусство.
ну вот, адекватный ответ  :)

если все упростить, то искусство - это "творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах".
это классика.

да, есть культурные артефакты с порнографией, но почему этого нет в др. греции? хотя народ был далёк от идеалов воздержанности во многих отношениях.

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
да, есть культурные артефакты с порнографией, но почему этого нет в др. греции

то есть как это нет в др. греции? да полно.


Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
действительности не существует. эл.магнитные волны раздражают наши органы (5 штук) на разных частотах. дальше сигнал поступает в моск, который и рисует весь этот комикс

а где существуют эл.магнитные волны?

Оффлайн Blaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 680
то есть как это нет в др. греции? да полно.
например? я имел ввиду описание в литературе или изображение в скульптуре полового акта.

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
например? я имел ввиду описание в литературе или изображение в скульптуре полового акта.


роспись на посуде, тыщщи примеров.

... и добавил:

Цитировать
нигде. не существует ни волн ни мозга. это просто абстрактные понятия, что б можно было хоть как то договорится

а что существует?

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
подумай, если лишить тебя одновременно всех органов восприятия и стереть память. чем ты будешь?
вот например слепоглухой от рождения понимает частью какого мира он является

ну вообще-то тут куча хрестоматийных примеров, начиная от Эллен Келлер.
а так все тривиально. я не спрашиваю, чего я не могу понять и познать - пределы человеческого восприятия известны достаточно хорошо и без тебя. я спрашиваю, откуда тебе известно, например, что "действительности не существует", и что есть вместо "действительности".

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
так даже в фильме "Матрица" действительность существует  :hmmm:

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
в том смысле, о котором ты говорил, или в более-менее общепринятом? но причем тут мое мнение?

Оффлайн Blaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 680
 :(

но в скльптуре нет, в арихитектуре нет, в литературе нет.

Оффлайн Blaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 680
да, я о них.но это скорее скульптура.
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F5%E0%E4%E6%F3%F0%E0%F5%EE

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
ну наконец то хоть какая то порнуха в этой теме 
:hmmm:
давно пора

Оффлайн CCA

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • не беспокойте меня, я в печальных раздумьях..
действительности не существует. эл.магнитные волны раздражают наши органы (5 штук) на разных частотах. дальше сигнал поступает в моск, который и рисует весь этот комикс. (каббала, 1 класс)
сложно сказать. скорее всего нам этого не постигнуть. наше мышление ограниченно нашим языком (синтаксисом).
подумай, если лишить тебя одновременно всех органов восприятия и стереть память. чем ты будешь?
вот например слепоглухой от рождения понимает частью какого мира он является? скорее всего нет. возможно и нам так же не хватает какого нибудь шестого органа, для получения полной картины. кстати, кабалисты этим и занимаются что пытаются развить дополнительные сенсоры...
Верным путем идешь мой падаван, чую, великим ситхом будешь наречен! ;D

... и добавил:

Blaz, я тебе могу предложить древнеиндийские барельефы ???

Их барельефы - для ихнего понимания. В них кроме прямого, сакральные смыслы (не один). 
Между прочим, индуизм не целостен: вообще это понятие ввели европейцы. Вайшнавы в такие храмы, например, не ходят, насколько я знаю - это храмы шиваистов и шактистов.

А в порнухе никакого сакрального смысла нет. Все четко определено.
« Последнее редактирование: Июля 12, 2013, 20:50:07 от CCA »

Оффлайн Tokanor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
CCA, дай литературы по индуизму