Скажу, что слушаю я.
В 8 лет слушал и ходил на концерты (с мамой) Газманова, Любэ, Маленького принца, Звуковую дорожку, 50/50...
В 11 лет перешел на Ace Of Base, 2Unlimited, Cappela, параллельно Europe, Queen!
В 12 лет - Metallica, Metallica и еще раз Metallica!!
В 14 лет - Ария, ходил на все концерты в Москве, вступил в фан-клуб! Тусовался на Горбухе.
В 17 лет в список добавилась современная ПОПСА!! (российская)
Потом был период штудирования многих тяжелых команд, типа Iron Maiden, Gamma Ray, Stratovarius, Легион, Черный Кофе и т.п.
Сейчас мне 21 год, слушаю классику в современной обработке Vanessa Mae, J.Last, Виктора Зинчука и т.п., очень люблю русскую современную попсу (любимая песня сейчас Непара - Они знакомы давно!! В восторге от гармонии и мелодии, их голосов и качества вокала для попсы!! Звучит довольно искренно. И ни сколько не стыжусь, готов говорить это всем!!). Не ровно дышу, когда слушаю серьезную гитарную музыку с замиранием сердца.
К классическому русскому року, отношусь не до конца положительно. Если творчество приведенных ниже групп оценивать в целом, то у меня возникает нижеследующее мнение, но я бесспорно выделяю как выдающиеся всем известные отдельные хиты (типа Последняя осень, Осень, Дождь, Прогулки По воде, На берегу безымянной реки, Мама (Алиса) и т.д.), к ним я отношусь с уважением и любовью как к классике.
Я в песнях в основном слушаю музыку (аранжировка, аккомпанимент + мелодия голоса, качество вокала), а текст во вторую очередь. На мой взгляд в их музыке (Чайф, Нау, ЧиЖ, ДДТ,...) присутствует недостаток теоретической и технической музыкальной базы, простые аккорды и гармонии в ля-миноре или в до-миноре, например, но с каподастером :-). Я люблю, если гитарную, то сложную и/или красивую, мелодичную музыку. Русский рок дома или в машине слушать не хочу и не буду. Но если надо что-то сыграть и спеть у костра на природе или на каком-нить сэйшне, то начну как раз с Нау, Земфиры, ДДТ, и т.п. На это эта музыка и рассчитана, НА МОЙ ВЗГЛЯД.
Как вы понимаете, такие группы как Ария, Черный Кофе, Легион... здесь я не отношу к классическому русскому року.
Поясню: увлекаться полностью творчеством группы Ария мне интересно, с интересом подходить отдельно к творчеству ЧиЖа мне не интересно, ДДТ - не интересно и т.д., а вот сборник хитов всех времен от русских рокеров слушал бы с удовольствием. Согласен, что к творчеству наших рокерских исполнителей надо относиться с патриотизмом, она построена на стержне русской души, традиций, обычаев. В основном их творчество искренно по-настоящему! Я это понимаю и уважаю их за это в полной мере. Критикуя, я говорю просто про музыкальную сторону, а не про духовную!!
Б.Гребенщиков - must die, Г.Сукачев - forever! Вот так!
Недавно на Горбухе купил mp3 диски: Yngwie Malmsteen, Steve Vai, Classic in Modern (Классика в современной обработке) и Christina Aguilera!!! (девчонка действительно поет). Продавец обалдел от того, что я слушаю Малмстина и Агилеру одновременно.
Прослушав почти все творчество Малмстина заметил, что в его музыке 80% - это спортивная техника, бесспорно уникальная, гаммы и лады знает идеально и гоняет их туда-сюда на 5+!! А в остальные 20% входят душа, красивые гармонии, то что задевает и должно задевать. Многие соло звучат не адекватно: композиция медленная лирическая, а соло без единой струнки, задевающей душу, сплошные гаммообразные фигурации 32-ми нотами в быстром темпе. Звучит как упражнение гитаристов для развития скоростной техники. Последний раз его слушал 4 часа подряд, больше не выдержал, от быстрых и длинных пассажей закружилась и заболела голова. Такое ощущение, что записывая альбомы каждый раз он стремился попасть в книгу рекордов Гиннеса или показать, что вот какой я, а ты так быстро не умеешь. У меня сложилось такое впечатление. Выделил для себя, где-то 15 "удачных" композиций.
Хочу заметить, что это МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!!! Я понимаю, что не мне в 21 год судить перед общественностью ВЕЛИКОГО МАЛМСТИНА - ОН КЛАССИК. Для этого и существуют форумы, чтобы обсуждать, делиться различными мыслями.
Еще для себя понял, что в русской музыке более красивые, душещипательные, цепляющие гармонии и мелодии, чем в зарубежной. Для сравнения беру, например, Iron Maiden и Арию. Понятно, что стиль в целом и некоторые композиции у Арии содраны у Мэйденов, но у последних намного меньше чувств в композициях. У них я не нашел таких соло как, например, в Улице Роз (Холстинин), Я Свободен!(Маврин), Кровь за кровь, Игра с огнем. Хотя я был фанатом Iron Maiden!! Нет таких баллад как Я Свободен, Мечты, но есть у Дикинсона мной любимые Arc Of Space и Tears Of The Dragon, но они другие.
В восторге от импровизации Зинчука в Полонезе Огиньского и Аве Марии Шуберта в середине композиций. В отличие от Малмстина Зинчук добавляет к композиции кусочек состояния своей души. Малмстин же к класическим вещам старается добавить побольше быстрых нот, там где у классика их 2, у Ингви - штук 12! При этом как раз теряется душа произведения, и оно приобретает спортивный характер. Этими словами я не хочу сказать, что Зинчук - хорошо, а Малмстин - плохо, или он лучше, а он хуже, нет. Кому что нравится. Понятно, что Малмстин "профессиональнее" Зинчука в N раз. Все музыканты - люди разные, внутренний мир разный, от этого и музыка их различна, и суть не столько в технике игры и тем более уж в скоростной (один играет быстрее другого, значит он лучше).
Я еще прекрасно понимаю, что в приведенных сравнениях у зарубежных музыкантов мастерство и техника выше минимум раза в 2, может быть она им и мешает??
На различных дискотеках с удовольствием колбашусь под трансовые и дисковые композиции, под туже нашу попсу (Руки, Вирус, Акула, ...). Считаю группу Руки Вверх уникальной группой на нашей эстраде! Монстры попсы. Кстати, трансовый диск с удовольствием слушается мной в машине.
Считаю свое мнение обоснованным, поскольку за плечами у меня 7 лет музыкальной классической школы, выступал с хором в Большом Зале Консерватории, Колонном Зале, в Гнесенке, в Рахманиновском зале, зале Чайковского и т.п. (я этим ничего не хочу сказать, кроме как подчеркнуть уровень муз. школы, где я учился в детстве) и что всю свою небольшую жизнь прожил в дуэте с музыкой. Хотя прослушал еще далеко не большую часть известной классической и популярной музыки, осталось еще достаточно много имен. Я понимаю что многие дяди и тети, воспитанные на Малмстине и Халене, Пёрплах и Зеппелинах, сейчас взревут от того, что какой-то 21 летний чувак обплевал Малмстина и напротив говорит что группа Непара рулит. Если кто-то так будет считать, значит он меня не понял. Мне так кажется. Я просто говорил о том, какие плюсы и какие минусы я выделяю у различных исполнителей различных стилей сейчас по жизни для себя, к которым я не равнодушен! Своим высказыванием ни сколько не хочу сказать, что те кто со мной не согласны думают не правильно, просто у вас другой взгляд на того или иного артиста, может быть для вас он более правильный чем мой. Каждый во всем выделяет то, что ему не равнодушно, то что ему требуется на данном этапе жизни.
Кстати сейчас сижу за компом, время 2:56 ночи, пишу эту тему и слушаю диск классики со всем известными композициями Баха, Моцарта, Бетховена, Чайковского, Рахманинова, Штраусса,...
Таким образом, я слушаю различную музыку, совмещая Кристину Агилеру с Ингви Малмстином и Стивом Ваем, Кристину Орбакайте с И.С.Бахом и П.Чайковским и получаю истинное удовольствие от музыки по жизни.
Всем больших успехов по жизни и удачного роста как музыканта!!! Дима.
Размещение рекламы