Ну прямо не тема, а Санта-Барбара: 150 страниц ни о чем
По-моему, все эти дуэли - чушь собачья. Например, Denizko не смог повторить ни один ролик 1 в 1. И тут дело даже не в том, что он не сможет подобрать все на слух, а в том, что он больше задрачивал именно свип, а кто-то больше задрачивал переменный штрих.
Сыгранный им ролик показывает, что со свипом все более-менее в порядке, но ведь прикол в том, что нужно было сыграть с той изюминкой, которую товарищ пиу-пиу привнес в арпеджио. А рассказы о том, что это нерационально и неудобно - ничто иное, как индульгирование. В трэше, например, большую часть риффов играют ударами вниз, а ведь проще было бы сыграть таки переменным штрихом. А почему? Потому, что звук получается с той самой изюминкой, без которой вас в любом, даже самом барыжном трэш-коллективе просто поднимут на смех. Вот так и здесь - сплошной свип, возможно, и рациональнее, а вот звучание -
другое. И не надо тут придумывать себе оправдания. Как сказал классик: "Не хочешь срать - не мучай жопу".
Точно так же маловероятно, что кто-нибудь из отписавшихся сможет повторить ролик Denizko 1 в 1. Тогда - смысл?
Surve, А я не вижу смысла СЕЙЧАС делать то же самое. Показать/сыграть самому? Тут музыкальный ринг что ли? Как бы нет позывов у меня кому-то что либо доказывать)
Мне это не препятствует учавствовать в дискуссиях.
Ага. Чукча - не читатель, чукча - писатель
DeniZko По-моему, если ты действительно задался целью показать, что все вокруг лохи, а ты - Чин Гач Гук, то лучше вправду поучаствовать в джеме. С дуэлями этими будет больше споров, чем толку. Хотя, возможно, именно эти споры тебе и нужны? С ними же страниц больше будет и все такое?
Размещение рекламы