Форум гитаристов

CCA, Тем более,чё ты бред больного ананиста выложил?

... и добавил:

опять за пояс заткнули

Кто меня ЗАТКНУЛ?Никакой критики не было,то есть ПО ФАКТУ.Аdam заявил о искажениях,но далее ничего не доказал.ТЫ ПРОСТО РУГАЕШЬСЯ,шут!

CCA, А чего тут доказывать или опровергать? Ты пытаешься выставить на обсуждение "труд" который абсолютно не достоин такой чести! Умный не будет доказывать глупому то,что тот не способен понять.

... и добавил:

ты живи своей ОДНОЙ жизнью и не мешай тем у кого их много

Да, конечно!Напрячь мозги тебе тяжело и не хватает знаний!Я понимаю!
"Честь",вернее ЧСВ -у тебя стабильно высокая...это тяжело...да 
Даже старые профессора такими понтами не обладают, как ты!

DeniZko,
Прекрати дрочить на совокупляющихся негров

... и добавил:

DeniZko, напиши, когда кончишь. извини, что отвлекаю от мастурбации.

Жжешь!

Ох долго Денизко не кончает, пожалуй единственный его плюс

Песню еще одну можно пока написать...

Я слишком много историй и примеров из жизни написал (своей и не только). В отличие от тебя, не бросаю пыль в глаза профанскими статейками и выдержками из книг. Потому что, во-первых, мне есть что сказать и без этого, а, во-вторых, просто пытаюсь быть понятным для неискушенного наукой человека. Если я начну с тобой говорить на языке науки, поверь, ты еще больше запутаешся. Да и признаюсь, часть своей жизни я посвящаю тому, чтобы философия стала понятной простому обывателю, и чтобы люди ее не считали лженаукой, служанкой богословия или идеологии.
Ну, а комментировать тривиальную писанину в форме однобокого критиканства какого-то самодура не считаю необходимым. Это мне даже как-то не клицу...

... и добавил:
У человека, видимо, есть масса других занятий, кроме того, чтобы высаживать кого-то на форумах.

Ну ладно то,"пыль в глаза","однобокое критиканство","не к лицу" и т.д.
Парднон adam,это уже снобизм проглядывает!Тоже приходилось встречаться c таким.А ведь речь шла не о "слишком много написал",а о дискуссии по конкретному вопросу...И ты уж давай,начинай говорить на языке науки по конретному вопросу -а там видно будет.Твоей науки.
Когда Денизко безаппеляционно шил мне тут "дураков" и прочее,ты молчал!Значит,еще и лицемерие?Извини за прямоту.Надеюсь,что это не так.



... и добавил:

Только обсуждение реинкарнации выходит за пределы классической философии.Это уже и метафизика,мистика,религия,даже математические модели.Это касается не только реинкарнации,но и прочего -подобного.

ребятки! а давайте вы лучше у меня словите!!!

плюсиги

Человек -добрая душа...

Так вот,кратко пока о реинкарнации.Не буду тут препираться насчет того, насколько эта концепция несовместима с некоторыми религиями и т.д.Или совместима.Я даже учту те примеры, которые сторонники реинкарнации считают верным доказательством подтверждения данной гипотезы.Имеются ввиду, например,опыты по "регрессии" при ввержении пациента в гипнотическое состояние.Этот метод используется для лечения "фобий".Тут можно привести такие фамилии как Ньютон,Ферре,Стивенсон и других.
НО ПРОБЛЕМА состоит в том, что сразу их устроила гипотеза реинкарнации!И они увлеклись ею, не задумавшись об альтернативе...
А она есть!
Итак, как объяснить то явление, что человек начинает вспоминать "прошлые жизни"?Кстати -вот тут то и вопрос -ЧЬИ ЭТО ЖИЗНИ?
Если обращаться к метафизическим моделям, то реинкарнационная модель не единственная.
Итак,рассмотрим ситуацию смерти человека.Поскольку мы уже входим в область непознанного "по критериям Поппера" , то положим -что душа исходит из тела   .И душа -это тонкое,многослойное тело.Оно связано с телом физическим предположительно через нервную ткань.Но речь не об этом.
Она попадает в "некие миры", связанные с нашим.А в начале,согласно христианскому учению (и не только ему) -первые три дня душа остается на Земле.Так вот -если учесть то,что мир Земли окружен неким информационным полем,возможно имеющим торсионную структуру,то информация о ПРОЖИТОМ остается и НА ЗЕМЛЕ в некотором роде.У меня есть модель неоднородного пространства,где оно выстроено в виде объемной матрицы,но ячейки при этом имеют "неустойчивые границы".Так вот,ТАКАЯ информация остается в КАЖДОЙ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ячейке,как банке памяти.Цели я не поясняю.
НО почему тогда возникают "сбои" и информация поступает человеку?Потому что такое поле неустойчиво,и кроме того, на поле ОКАЗЫВАЕТСЯ разного рода вредное влияние.ОТ КАКИХ СИЛ и почему -пока умолчу.Это не касается напрямую темы сообщения.

Хочу тут добавить,что можно думать и в таком ключе -"информация о прожитом в ячейке" -фактически некий "дабл".Имеющий торсионную природу (возможно).Некоторые могут сказать -"это часть души".Я могу сказать -это лишь ФАНТОМНЫЙ слепок (голограмма),необходимый для тонких уровней планеты Земля.

adam, Например подрочить на фото совокупляющихся ниггеров

А еще что нибудь?

... и добавил:

Ну что,adam,я вывожу беседу на новый уровень?
И теперь информация не только "из книжек",нес па?
Я тут не говорю о том,что я "пророк","гений" или еще что -я не Денизка.
Просто речь о том, что это "авторские наработки".