Автор Тема: Способ заработать на музыке.Аудио стоки Гайд. Бета.  (Прочитано 229127 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +8/-1
Цитировать
Чтобы зарабатывать на стоках, нужно быть хорошим музыкантом и делать хорошие записи
В принципе, на этом можно остановиться :)

Оффлайн Артём Матвеев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем привет =)
вот и я зарегистрировался =)
нажимайте follow me,будем друзьями.заодно и оцените музыку =)
всем спасибо.)
http://audiojungle.net/user/Greymarvella

Оффлайн SilentPeace

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +144/-8
Есть кто с Pond5? Нифига не пойму, у меня почему-то за несколько месяцев всего 3 просмотра и одна продажа. Теги при этом стараюсь юзать по полной. Что я делаю не так? В системе Понда пока не очень разбираюсь, больше времени идет на джангл. Что такое media bin например, кто в курсе?

Артём Матвеев, заценил, нраица :) Эмбиенты классные, тыкнул follow
« Последнее редактирование: Июля 21, 2012, 00:27:38 от SilentPeace »

Оффлайн Артём Матвеев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
SilentPeace

спасибо большое))
мой совет-переходи на аудиоджангл,становись эксклюзивным автором.там по определению нужна музыка простая,если есть мозги грамотно записать,будет тебе счастье.только кроме того юзай твиттер,ютуб,вимео,саундклауд и прочие сайты,где как-то можно себя продвинуть.просто сидеть и ждать не дело.

Оффлайн SilentPeace

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +144/-8
Артём Матвеев, Я и так в основном там, на понде держу только некоторые непринятые аудиоджанглом файлы.  По продвижению - согласен, у меня оно пока не развито, надо будет заняться

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +8/-1
Кстати, о продвижении.. Кто-нибудь может написать подробней как им заниматься? Ну, зарегился я на твиттере, а что дальше? :)

Оффлайн Татьяна Гордеева

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте! а бывает такое на этих сайтах по продаже музыки, что композиция не подходит к их общей стилистике! я отправила свою композицию и мне прислали  странное сообщение, ничего конкретно не объясняющее! типа:
К сожалению ваша заявка не отвечает нашим текущим минимальные технические требования к качеству.

Пожалуйста, рассмотрите принимая немного времени, чтобы ознакомиться с нашим текущим библиотека и уровней качества популярные статьи, до повторного представления. К сожалению, мы не в состоянии предоставить более конкретные обратной связи для вашего представления в это время.
 Файл у меня абсолютно правильный с точки зрения технических требований. И что это может быть?

Оффлайн SilentPeace

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +144/-8
Татьяна Гордеева, У меня уже куча таких ответов, чаще всего это значит что не их формат. Если есть уверенность что в доработке файл не нуждается - лей на Pond5 например, они принимают почти все. И даже продажи там бывают иногда ;D

Оффлайн Татьяна Гордеева

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
и что вы делаете, дорабатываете свой файл?

Оффлайн SilentPeace

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +144/-8
Если файл не принят на джангле, тут уже сам догадываюсь что с ним делать. Если есть какая-то идея насчет доработки - доделываю и лью еще раз, можно также попробовать лить в другой раздел, если файл подходит и под него. Еще на джангле есть раздел TRAX, это вроде как платные треки для прослушивания, цены там ниже и требования наверняка другие. Сам туда лить еще не пробовал. Но если я считаю что мой трек закончен и дорабатывать там нечего, лью на Понд, ко мне там еще ни разу не придирались.

Оффлайн Alexander.Tolstov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +8/-1
Цитировать
К сожалению ваша заявка не отвечает нашим текущим минимальные технические требования к качеству.

Пожалуйста, рассмотрите принимая немного времени, чтобы ознакомиться с нашим текущим библиотека и уровней качества популярные статьи, до повторного представления. К сожалению, мы не в состоянии предоставить более конкретные обратной связи для вашего представления в это время.
Скорей всего это означает, что сведено плохо или косяки в самой записи есть большие. У меня пару раз было, один раз свел на скорую руку почти вслепую и там партия одна по ушам резала, пересвел и прошло, другой раз тупо плагин заглючил и партия уехала на несколько милисекунд, причем когда сохранял в wav этого не было, а mp3 я и не слушал..
А вообще, из вариантов технических требований к качеству это может быть много что, например: слишком тихо, или совсем пережато, может и клипует даже , фонит, и т.д., то есть насколько я понимаю "технические" это не формат файла, а проблемы со звуком, т.е. сведение и мастеринг.
С точки зрения стилистики вроде там все ровно, у меня все проходит, хотя понимаю, что покупать это будут слабо, так что ваша проблема скорей всего не в этом.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1168/-114
подписываюсь на тему.

Оффлайн Артём Матвеев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Александр Толстов,на аудиоджангле есть лупы видео,точнее сказать,лол,залупленные видеокуски специально для того,чтобы с ними можно было смикшировать свой трек и выложить уже на всеобщее ОБОЗРЕНИЕ.на ютуб,рутуб,видео для музыкантов.у топ артистов есть свои каналы на ютубе,там конечно всё на высоком уровне,вплоть до клипов на музычку.ну а для простых пользователей примерно вот так

Audio jungle Easy light


в друзья пролезли ко мне,граждане? =)
http://audiojungle.net/user/Greymarvella

... и добавил:

кстати,у кого-нибудь есть догадки,почему не приняли мой трек,изображенный выше в сообщении?

Sorry, but this submission's arrangement does not meet the current commercial standards required for approval on AudioJungle, regrettably.

какие коммерческие стандарты,мать их?
« Последнее редактирование: Июля 23, 2012, 09:44:35 от Артём Матвеев »

Оффлайн Andrew_G

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 818
  • Репутация: +104/-2
Цитировать
кстати,у кого-нибудь есть догадки,почему не приняли мой трек,изображенный выше в сообщении?

Sorry, but this submission's arrangement does not meet the current commercial standards required for approval on AudioJungle, regrettably.

какие коммерческие стандарты,мать их?
Очень простые. Они же зарабатывают на продаже музыки.
Тут, думаю, ключевое слово - current . Планка качества повышается. В связи с наплывом материала ревьюеры стараются отсекать треки, наименее способные (на их взгляд) заинтересовать покупателя. Стоит послушать в более-менее свежих удачно продающиеся работы в интересующем стиле (благо джангл позволяет это сделать) и проанализировать, в чем их отличие от твоего трека :)

Оффлайн Артём Матвеев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Очень простые. Они же зарабатывают на продаже музыки.
Тут, думаю, ключевое слово - current . Планка качества повышается. В связи с наплывом материала ревьюеры стараются отсекать треки, наименее способные (на их взгляд) заинтересовать покупателя. Стоит послушать в более-менее свежих удачно продающиеся работы в интересующем стиле (благо джангл позволяет это сделать) и проанализировать, в чем их отличие от твоего трека :)

спасибо.жалко трек просто.едва ли не единственный получился приемлемым в этом стиле.