Автор Тема: Срач: Видео о Вибрате или Хто лутшый препод на ГП  (Прочитано 55665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Сергеев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Если про детсадовцев неумелых — это отсылка ко мне (ну по крайней мере я писал, что мне не нравятся «детсадовские» мелодии Сатриани), то дабы уж не складывалось неверное впечатление типа «Забуруев обосрал Сатриани и сказал что он играет по-детсадовски» нужно приводить тогда целиком:
Тем не менее нельзя не признать двух вещей. Первая — что Сатриани является одним из самых злобных гитарных монстров и играет очень круто. Вторая — что у него в активе есть такие шедевры, что можно записывать любой материал и не париться, так как своими шедеврами он сделал в музыке уже больше, чем большинство из нас сможет за всю жизнь.

Я больше того скажу — мне музыка Гилберта не нравится практически вся, хотя играет человек просто адово, еще я не могу слушать Коцена, где он поет, хотя поет и играет он просто отвал башки как круто, ну и так далее и тому подобное)
Кстати на счёт Гилберта согласен, технарь адов, но композитор не очень всётаки , ну это на мой субъективный взгляд, а вот на счёт Котцена, тут у меня наоборот, когда он запел как то поинтереснее стало что ли..))) Ну про Сатриани это ты конечно мошшно загнул в смоё время, я подкалол конечно, но не со зла ясен пень, а уж больно хорошо в тему статейки пришлось)) А то, что эти люди  сделали столько, что нам и не снилось, это  верно абсолютно!!))

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
потому что техника для этого и нужна, техника это не скорость перебирания пальцев.

Подмена понятий. "Звучать" воспринимается по умолчанию как, игра, которую хочется слушать. "Этот гитарист звучит, а тот не звучит" и т.д. Голая техника априори звучать гитариста не заставит. Лишь может дать средства звучания. А может и не дать. Поэтому Юрий Сергеев прав. Адский технарь легко может и не звучать. И напротив, звучать может чувак уровня Кобейна.

Если же под "звучать" принимать способность издавать звуки на гитаре, то и пьяный сосед дядя Вася с гитарой тогда звучит.


Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Кстати на счёт Гилберта согласен, технарь адов, но композитор не очень всётаки , ну это на мой субъективный взгляд, а вот на счёт Котцена, тут у меня наоборот, когда он запел как то поинтереснее стало что ли..))) Ну про Сатриани это ты конечно мошшно загнул в смоё время, я подкалол конечно, но не со зла ясен пень, а уж больно хорошо в тему статейки пришлось)) А то, что эти люди  сделали столько, что нам и не снилось, это  верно абсолютно!!))
Ну да, это уже вопрос вкуса исключительно. Просто есть любители переврать, скажем, я пишу, что Слэш по исполнению слабый, потом слышу типа «да он Слэша ненавидит и обосрал» и т.п., это сильно подло.

Ну а по технике и виртуозности — я не знаю ни одного круто звучащего, востребованного и известного гитариста на Западе (гитариста, а не участника группы), кто бы играл технически плохо. Тот же ББКинг, или Клэптон, или Ангус Янг — там с техникой полный порядок. Потому что для меня техника — это умение качественно и полностью подконтрольно исполнить тот материал, который собственно исполняется. ББКинг играл бендики с вибрато всю жизнь и небыстрые блюзовые фразы — ну так у него каждый бенд и вибрато железобетонные, нету такого, что вот а тут не получилось, эх, тут не дотянул, там грязища из-под пальцев случайно полезло, и так половину всей партии)

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Ну да, это уже вопрос вкуса исключительно. Просто есть любители переврать, скажем, я пишу, что Слэш по исполнению слабый, потом слышу типа «да он Слэша ненавидит и обосрал» и т.п., это сильно подло.

Это кто же такие подлости пишет? Прямую цитатку не дадите? Ты писал, что Слэш кривой ковыряльщик и кроме ковыряния дать ему людям нечего, а вот Фред атмосферный гитарист. Потом, когда народ высказался, ты пошел в обратку, заявив, что это ты несерьезно, якобы ответ ахинеей на ахинею. Но сам ты называешь прдобное жалкими отмазками, поэтому тебе не поверили. Вот как бы и вся история про Пашу и Слэша.

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Техника это когда есть некие ноты и ты заставляешь их звучать "одевая в технику"
Если человек будет играть хороший рифф откровенно херово, то слушать это захочется не всем.

Часто бывает, что человек играет рифф откровенно хорошо, но слушать это не хочется почти никому.

Мутное определение, "одежка для нот") Техника - это средство достижения музыкальных задач. Наличие заинтересованных слушателей - критерий успеха данных задач. Поэтому, например снимая на слух, ты разбираешься в том, как автор решал эту музыкальную задачу, то есть занимаешься техникой, развивая слух. Заставляя хорошо звучать сочиненное тобой ты занимаешься техникой.

Основное назвачение препода по технике - дать ученику методологию решения данных технических задач, а не заставить его играть мега-ровно или мега-чисто. Это уже сам оперившийся ученик должен решать, как ему хочется звучать. Нехорошо за него решать. Короче, дать удочку, а не рыбу. Но "удочку" сразу не видно, а "рыбу" можно красиво снимать в разных ракурсах, продвигая свои рекламные ресурсы.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
elraz80, опять ты тупишь...
чтобы человеку решить играть ровно или позже и тд, нужно уметь играть ровно, иначе от чего он будет оттягивать?)

Оффлайн Гурджия Дора

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Чуваки, у вас, видимо, что-то личное уже)))
« Последнее редактирование: Октября 20, 2016, 18:31:05 от Гурджия Дора »

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
elraz80, опять ты тупишь...
чтобы человеку решить играть ровно или позже и тд, нужно уметь играть ровно, иначе от чего он будет оттягивать?)

Это ты тупишь. Сначала решение, потом реализация. Не наоборот. Если чувак хочет быть долбаным блюзменом в классическом ключе, нафига ему тратить кучу жопочасов на ровность? Он будет заниматься другим и правильно сделает. А если меня колбасит рамштайн и я хочу играть "по Коцену", я буду сидеть и оттачивать ровность до максимума. Ну и при чем тут препод? Разве не идиотизм занимать кучу времени КАЖДОГО ученика тем, что нужно тебе как модному преподу, но не факт что ученику? Ученик должен вынести от препода ПОЛНОЕ ПОНИМАНИЕ, как отточить ровность (оттягивать), как извлекать звук убедительно, как.....миллион всего. И ученик САМ должен решать, на что ему тратить свое время, какие акценты ставить с данным пониманием. После хорошего препода не должно оставаться никаких вопросов. Дрессура на стадии обучения уже излишня, а может быть и вредна. Зато препод вроде в плюсе, ученик решает ЕГО задачи.

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
ты тупишь все больше и больше, во-первых любой нормальный блюзмен сможет сыграть при желании ровно, во-вторых я, в отличие от людей типа Юрия Сергеева, не объявляю себя мега-универсальным преподавателем.
Люди знают прекрасно зачем ко мне идут.

И сразу вопрос, откуда ты знаешь, сколько времени ученика я отнимаю на ровность?
« Последнее редактирование: Октября 20, 2016, 18:38:25 от -Fred- »

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Гурджия Дора, да, элраз адски ненавидит всех, кто не восторгается хамером90)

Тут в свое время бы еще один одержимый чел, Старикан или ВВБ — в разные времена банов) Так вот там у него везде Мэйлиан был, везде только о мега-качествах, круче никого нет и т.п. Кстати, погодите-ка, он вроде тоже был адвокат)) это видимо отдельный их подвид, может почкованием размножаются и т п)

Не флудите, молодой человек. С таким же успехом можно заявить, что ты ненавидишь всех, кто не восторгается тобой. Слабые стороны есть у всех, и у тебя и у Кирилла и у Мэй Лиана. Хватить заниматься провокациями. Здесь конструктив пошел, не хочешь в его русле общаться - иди к себе)

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Ну да, это уже вопрос вкуса исключительно. Просто есть любители переврать, скажем, я пишу, что Слэш по исполнению слабый, потом слышу типа «да он Слэша ненавидит и обосрал» и т.п., это сильно подло.

Ну а по технике и виртуозности — я не знаю ни одного круто звучащего, востребованного и известного гитариста на Западе (гитариста, а не участника группы), кто бы играл технически плохо. Тот же ББКинг, или Клэптон, или Ангус Янг — там с техникой полный порядок.
Взаимоисключающие абзацы.
Или же Слэш всё таки играет технически хорошо. (т к он такой же гитарист, а не только участник группы, как и Клэптон). Или же Ангус Янг всё таки участник группы, а не гитарист))
В принципе, такая околесица и в учебных роликах. По этому и возражающих хватает. ))

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Гурджия Дора, да, элраз адски ненавидит всех, кто не восторгается хамером90)
Особенно смешно, когда в порыве ненависти затмевается рассудок и еле живая игра Стивенса превращается в "расслабленный рокерский драйв"
козлиное вибрато дяди Миши в "своебразное вибрато" и тд  :D
Вообщем ненависть зла, полюбишь и козла)

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
ты тупишь все больше и больше, во-первых любой нормальный блюзмен сможет сыграть при желании ровно, во-вторых я, в отличие от людей типа Юрия Сергеева, не объявляю себя мега-универсальным преподавателем.

За то объявляешь себя ведущим педагогом.

Потому что те, кто хотят, так или иначе в курсе деятельности ведущих педагогов.


popolam, конечно, Павел Забуруев и Юрий Шильников, второй более известен как fred.
Хотя по сути и на деле ты простой репетитор по технике))

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
ты тупишь все больше и больше, во-первых любой нормальный блюзмен сможет сыграть при желании ровно, во-вторых я, в отличие от людей типа Юрия Сергеева, не объявляю себя мега-универсальным преподавателем.
Люди знают прекрасно зачем ко мне идут.

И сразу вопрос, откуда ты знаешь, сколько времени ученика я отнимаю на ровность?

Вопросы задавать будешь, когда общаться начнешь адекватно.

Откуда тебе знать про "любого нормального блюзмена", ты ж блюз и не слушал особо никогда, фанат корна и эвенессанса)))

Юрий Сергеев никогда не называл себя мега-универсальным. Это ты врешь. Другой вопрос, что глубины понимания предмета у него поболее, чем у вас с Пашей вместе взятых. И теоретические навыки хорошие даст и технику не в голом виде представит, а именно как средство, для интересного практического примененния. Дрессурой он не занимается, не в цирке.

Люди и в МММ прекрасно знали за чем идут  :pozor:

Оффлайн -Fred-

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Другой вопрос, что глубины понимания предмета у него поболее, чем у вас с Пашей вместе взятых.
какого предмета? техника весьма слабая, о каком предмете речь? теория?