Форум гитаристов

califf, ну так у тебя действительно из аргументов только "бебебе я на профильном форуме много пишу, а ты нет"

и в НХЛ ты условно как научился играть к 20 годам и после того, как ты там заиграл, ты так и будешь играть плюс минус. В СССР же была непрерывная шлифовка мастерства, т.е. бесконечные ресурсы тратились на игрока, пока он был пригоден к игре.

ну как бы если разговор все время заходит в эту плоскость, то да, приходится упоминать. я же говорю, если тебе что-то не по душе, то все вокруг дураки. ты это, к к психиатру сходи. а то так загонишься окончательно. 

в эту плоскость разговор уводишь ты, когда тебе вообще нечего больше сказать. Это ж аргументация из серии "да ты даже на зоне не сидел/не служил".

califf, а о хоккее и тренировках в СССР и НХЛ лучше всех знает кто? Правильно, трепло с тысячами комментов на "профильном гитарном форуме".
Ты вообще хоть немного пытаешься экстраполировать свои мысли на себя и применять их в контексте хотя бы текущего диалога?

califf, мне твои слова кажутся недостаточным источником.
И тут дело не в хоккее, а в ситуации в целом. Когда тебе нечем аргументировать (а это случается крайне часто), ты просто заявляешь, что у тебя больше комментов в профильных гитарных разделах. И что? От этого ты становишься авторитетнее в любых вопросах?

По поводу хоккея - заявление о том, что в 20 лет развитие хоккеиста там останавливается, действительно смешно и нелепо.

califf, мне твои слова кажутся недостаточным источником.
И тут дело не в хоккее, а в ситуации в целом. Когда тебе нечем аргументировать (а это случается крайне часто), ты просто заявляешь, что у тебя больше комментов в профильных гитарных разделах. И что? От этого ты становишься авторитетнее в любых вопросах?

По поводу хоккея - заявление о том, что в 20 лет развитие хоккеиста там останавливается, действительно смешно и нелепо.

повторюсь, самая простая аргументация она наиболее эффективна, чем сложная. если ты простую аргументация воспринимаешь как "нечем крыть", то это твои проблемы, (и кстати я не только эту аргументацию привожу, ты как обычно соврал).

и какие "мои слова"? повторюсь, это слова целого ряда людей, а себя в данном случае я привел как дополнение к тому, что я как бы в очередной раз завожу тему, в которой хоть что-то, хоть краем уха понимаю, а не как ты, который начинает разводить какие-то теории про стингеры (или чего там было), когда ты даже в жизни не видел, что это такое.

насчет хоккеиста - я не сказал, что в 20 лет его развитие останавливается, с чего ты взял? если просто взять условного Джона Смита, то у него нет времени скажем отрабатывать кистевой, по сравнению с Ваней Петровым который по 11 месяцев в году (да, повторюсь еще раз) торчит на базе и сделает все, что бы на следующий сезон у него был кистевой на уровне. у Джона Смита 82 игры в сезоне+по возможности борьба за Кубок, где может быть еще порядка 30 игр и надо залечивать травмы потом еще. то есть он может заняться этим на короткой предсезонке, но эффективность ясное дело будет ниже, чем у Вани Петрова.

так понятнее?

Теперь я понял тебя.
Короче, надо было шлифовать мастерство в советской сборной до своего игрового пика, а уж потом сматываться в НХЛ. Могильный таким образом убег, а потом Федорову подфартило.

так и было, причем Федорову имхо повезло побольше всех.

но советский стиль умер с развалом СССР, и именно поэтому вышла на первое место  сейчас по тем временам вторая лига по мастерству в мире под названием НХЛ. сейчас она первая и не предвидится там конкуренции. 

мне даже страшно представить, во что бы превратился Федоров годам к 25, да и Могильный с Буре тоже.

califf, ты был на той базе, чтоб говорить об этом? А на тренировках НХЛ был?

Будь последователен. Ты же заявлял, что только эксперт, разбирающийся в стингерах, или даже производящий их или хотя бы стрелявший из них, может отличить стингер от того посмешища на видео. Так ты был на базах, тренировался с ними? Нет. Вот не бзди.

По поводу твоих философствований про простую и непростую аргументацию - у тебя её просто нет. Никакой. Если я скажу, что ты дебил, потому что ты дебил, и это факт, и я констатирую, и на форуме ты не в тех разделах пишешь, то это не аргумент, а детский сад.

на какой той базе? в Новогорске? не был. но в секцию ходил и что такое тренировка, прекрасно знаю.

ты же вообще не имеешь ни малейшего представления о стингерах, потому что их в жизни не видел. поэтому я последователен, я хоть малейшее представление имею о предмете разговора, в отличии от тебя, где ты ноль.

я тебе только что аргументацию привел, то, что ты ее не видишь - извини, к сожалению я не психиатр и  не могу вылечить твой баттхерт против аргументов. твое полыхание пукана еще раз свидетельствует, что ты в очередной раз проиграл. ты уже аргументы высасываешь из пальца и притягиваешь за уши.

ты ведь действительно не знаешь про стингеры ничего от слова ноль, я хоть в хоккее разбираюсь на начальном уровне.