Форум гитаристов

http://www.youtube.com/watch?v=ppy8DrJqDNw&feature=player_embedded#at=507

... и добавил:

меня всегда интересовало одно

вот тролли вроде Трипстера, которые утверждают что в америке всё так хреново, хоть раз были в штатах, или вообще хотябы какой либо другой стране, хоть самой отсталой стране третьего мира?

а то получается как во времена совка нам учителя говорили "В США каждый второй ребёнок недоедает..."

так и хотелось сказать: Так пусть они то, что недоедают, нам присылают

я достаточно много езжу по миру, и такой жопы как у нас в стране не вижу нигде. когда стоит отъехать от любого города-милионника километров на 20, и начинается каменный век, причём что при совке так было, что сейчас, ничего не меняется. даже в какой нибудь зачуханой Камбодже или Мьянме крестьяне живут гораздо лучьше

я разве говорил что там плохо
или что люди идиоты

там совершенно нормально
но скоро лавочка прикроется
будет так же хреново как и в 30е годы

Меня не "возили", я летал!
Не вижу связи с вопросом, к чему это?
У меня ещё тётя родная есть.
 Была птичницей-передовицей. Так вот она от птице-фабрики в Германии была, Восточной правда, но таки в Германии, прикинь?! При этом в Партии не состояла и чем отличается Маркс от Энгельса тоже врядли кумекала, прикинь?
Просто у неё было Государство, которое поощряло её ТРУД на благо мощи этого Государства!
 
Сегодня знаешь рядовых птичниц, доярок, чесальщиц.. которых бы их пост-совковое государство поощряло в их нелёгком труде?.
Ещё вопросы?
 

ну о чем ты говоришь? сейчас самое главное же - подешевле купить (в Китае), подороже продать.
какие тут могут быть доярки про которых давно уже забыли. достаточно посмотреть про кого у нас сейчас фильмы снимают - сразу станет ясно кто герои нашего времени

... и добавил:

Всех птичник, доярок и чесальщиц поощряет заплатами наниматель. Это относительно лёгкий и неквалифицированный труд. Нормальные государства поощряют сложный и квалифицированный труд, который стоит дороже. Одно из проявлений - не гонять студентов на картошку вместо учёбы, чтобы они там работали вместо колхозников.
Поэтому любители воображаемого ими совка никогда не поймут, почему "сверхдержава" развалилась на пустом месте.

ты видимо сам в экономике мало что понимаешь, а так же и в мотивации труда.
Ты не в курсе, что в большинстве стран с/х развивается за счет дотаций гос-ва?
Почему развалился СССР уже много раз говорилось. А теперь представь, если в США президент страны заявит гражданам, что дескать не тем путем они шли все эти годы и что надо бы перестраиваться как-то, и что все проповедники демократии на самом деле были упыри и т. д. Как ты думаешь, останутся многие штаты в составе США или предпочтут стать самостоятельными гос-вами? 

Дотации с/х-ву - это прихоть богатых государств, они могут это себе позволить.
Про развал совка обычно всякий бред говорят. А перестройка не была чем-то необычным для совка. Был даже анекдот:
-Вы когда-нибудь колебались относительно линии партии?
-Только вместе с ней!
И не надо бред выдумывать про США. Там такого не будет, т.к. это не извращенский совок.

Т.е СССР или даже Россия - не богатые государства, кот. не могут себе позволить своё С/Х?
 А стало быть решение - вступление в ВТО?
Анекдот ниасилил!

Так против экономики не попрёшь, если что-то стоит денег, то кто-то за это платит. Но некоторым очень хочется верить в волшебное государство, которое силой волшебства что-то раздаёт бесплатно.

В одном Государстве налогоплательщики оплачивают путёвки передовикам производства, в другом - Ф.К.Челси!.
Я выбираю первое!

Всех птичник, доярок и чесальщиц поощряет заплатами наниматель. Это относительно лёгкий и неквалифицированный труд. Нормальные государства поощряют сложный и квалифицированный труд, который стоит дороже. Одно из проявлений - не гонять студентов на картошку вместо учёбы, чтобы они там работали вместо колхозников.
Поэтому любители воображаемого ими совка никогда не поймут, почему "сверхдержава" развалилась на пустом месте.

джояркой быть легко??

ты вставал в 4 утра чтобы подоить стадо коров?
хорошо что сейчас этот процесс автоматизирован

+1

... и добавил:

Одно из проявлений - не гонять студентов на картошку вместо учёбы, чтобы они там работали вместо колхозников.
Поэтому любители воображаемого ими совка никогда не поймут, почему "сверхдержава" развалилась на пустом месте.

Такие как ты лехко вымучивали справочки чтоб слинять с картошки!
Так шо картошка не на всех оставила свой негативный отпечаток!
и Союз распался совсем не на ровном месте.
 Или тот же план Даллеса был написан на Лубянке?!
 

Интересная такая прихоть получается. Сам то хоть понял что сказал?
Правда, понимание политической и экономической ситуации на уровне анекдотов - это конечно сильно, большинство населения видимо так и делает, надо еще это и в институтах ввести  Зачем экономика, статистика, история - пускай все анекдоты читают.
Про США я привел гипотетическую ситуацию, просто чтобы ты подумал не много. Но, видимо не судьба
И еще одна справка на счет них - в конституции США есть пункт где сказано примерно следующее: если правительство США перестает удовлетворять требованием своих граждан, то они имеют право на изменение курса правительства любыми средствами вплоть до вооруженного восстания. Кстати, именно поэтому эту страну и считают самой демократической. 

Jeff82, и покупка оружия к этому стимулирует....

Вот я и пишу, что бракованные вы совки, фапающие на воображаемый совок, а не на реальный. Настоящий совок понял бы.
Поэтому возникает вопрос: зачем разговаривать с вами о совке, если вы даже базовых основ того времени не понимаете?

брысь и не груби !!
...не нужно нам пропаганду

брысь и не груби !!
...не нужно нам пропаганду

Вы уже распропагандированы по уши, больше может только тоталитаризм. Впрочем пьяниц легче пропагандой накачивать.

... и добавил:

да мы и не заставляем тебя разговаривать с нами, тем более такими ущербными, как ты сказал

Ручки коротки заставлять. Я гуманист и верю в способность людей становиться умнее, лучше.

Голоснувшие "положительно", вы чО савсем!?
Вы забыли гитары времен СССР? Мне этот ужОс во сне до сих пор снится, а вы тут "положительно" ?