Groovistico, Если бы совок как общественная организация был состоятелен - то он бы продолжал существовать и сейчас . Этого нет . Естественный отбор .
Это было бы справедливым замечанием, если бы начальные условия были бы равны. А теперь давай-ка вспомним, что США были первыми в мире по производственным мощностям тогда, когда в РИ было больше 90% крестьян. "Совок" дал космос. А не отнял джнсы и жувачки, их никогда небыло.
я как бе учитель истории , бывший . Поэтому мне не надо такихклише пропогандистских . РИ вполне была сопоставима с остальным миром , не сверх держава но впятерку мировых лидеров входила по всем моментам . Не даром комуняки долго еще уровень производства 1913 года приводили как эталон . США только после ПМВ в рост пошли , отсидевшись за океаном и поставив на победителя. А крестьян и там было очень много , - фермеров . Тогда вообще весь мир переходил только к промышленной революции .
Кстати вспомни сколько линкоров построил СССР и сколько РИ . В общем этот твой тезис не состоятелен .
На счет космоса джинсов и жвачки - все это возможно было . Те же джинсы по сути банальнейшая дешевая парусина - уж их шить никагого хай-тека не надо - хватит станков чуть ли не 19 века . А на заклепки не надо легированной стали . В общем экономика бы потянула легко . Но не сделали - почему ? Хотя казалось бы пара-тройка фабрик обеспечит всю страну и окупится многократно .Спрос был бы устойчивый . А уж фасоны можно было тупо украсть - СССР копирастией не страдал . И идеологически США лишились бы одного из козырей . Но почему то в моей школе были номерки в гардеробе из магния - и хорошо шли на бомбочки
- это плановая экономика позволяла, по всей стране такие номерки были . А джинсов нашить - не могли . Что ли из за этого формы солдатам не хватит а из за заклепок металла на танчики ? Дурь . Просто тупая совковая организационная система . И так во всем .
Так что могли и космос и джинсы
Вот ещё лозунг. "Совок сгнил." А подрывная деятельность конкретных людей, которые сами в ней признавались, кагбэ непричём.
даже если предположить что ваши теории заговора верны . Хотя это клиника и паранойя . То те же США могли позволить себе 8 лет иметь президентом Дж Буша Младшего и не рухнуть , а у нас пришел типа Горбачев и по указке ЗОГ все развалил ? Значит система такая неустойчивая , США Буш не развалил - там система более устойчивая . Это если еще не вспоминать что все эти Саши Белые и экипажи Бумеров да и Чубайс с Эльцындом - все воспитывались в самой доброй и духовной стране СССР , их деды воевали а отцы запускали Гагарина и бла бла бла . Как же так вышло что сыновья\внуки стали бандитами и либерастами ? Можыд не все так духовно и благолепно то было в СССР ? Даже если и разваливатель Горбачев был то семя упало на подготовленную почву .
И еще момент - в 1917 страна воевала до 1922 где то - за разные пути развития . А кто в 1991 встал за сохранение СССР ? Ни кто . Значит система всем надоела . В 1917 ни деньги германского ген штаба ни Царь-Тряпка не смогли отвратить народ от идеи Империи и монархизма - а в 1991 ни кто не встал за СССР .
А уровень жизни кагбэ не рос? Всё как в 1913 году, да?
вспомни Францию например . То же после оккупации , то же разруха и все такое . Но они смогли даже все бабло кредитное США вернуть и сами атомную бомбу слепить . Имея ремурсов совсем чуть . А тут СССР жил хуже ФЫранции , да че там Франции - женщины за ЮГОСЛАВСКИМИ сапогами в очереди выстраивались . Какая то вшивая Югославия , искуственно образованная или марионеточная Финляндия делали бытовые товары лучьше чем гигантский СССР . Не стыдно ?
На счет же Кургиняна-Пеногона он же прямым текстом орал что он за Путина и никто кроме Путина и без Путина нам кирдык . И приэтом СССР 2.0
"Хорошо" для людей и для "любова жывотнава" - далеко не всегда одно и тоже.
конечно , потому и засрали всю планету , цари природы мать их так . Я тебе говорю - заведи детей , парочку . И тогда вся политруковская чушь из гойловы вылетит . Поймешь что работать надо за деньги , что бы принести сыну или доче покушать и пальтишко теплое а не ради какой то там грамоты победителя соц.соревнования.
Так и со страной - за ту где у тебя все есть и у твоей семьи все есть - ты и воевать пойдешь , что бы это сохранить . А когда в твоей стране только космос и бараки ГУЛАГа - на кой черт тебе эта страна ? Космосом детей не накормишь .
Поэтому любые модели поведения, не свойственные другим животным, следует отметать? Правильно понимаю?
не понял , поясни .
Размещение рекламы
Голосование