Неубиваемая "логика". Если ты играешь на чьей-то гитаре и слушаешь чей-то рокынроль, то интересы этих кого-то ну никак не могут вступить в неразрешимое противоречие с твоими собственными жизненными интересами. Ну никак!
погоди как , а как же в СССР на счет рок н рола было ? Считалась вредной музыкой загнивающего запада и идеологической диверсией .,, Тех кто слушает Пинк Флой - гнать поганою метлой . ,, И все такое ... Вы уж как в том аннекдоте ,,или крестик снимите или трусы наденьте,, . Если вы за СССР то рок н рол , фендер и прочее что из США пришло - оно вражеское и под запретом . Надо быть честным до конца . А то как это - я пендосов ненавижу но куплю Форд а не Ладу Калину .
И почитай еще раз копипасту . Все ваши угары - ты либераст а ты кургинянец а та сталинист а вова белоленточник - это не более чем детские игры ,,я репер а он панк а он металлист,, то же самое .
Вот читай это про вас
Слова с характерным суффиксом, такие как либерализм, поцреатизм, ноционализм - не имеют смысла. Эта умозрительная терминология весьма своеобразных авторов Нового времени, таких как Руссо или Вольтер, не имеет смысла. Политика - она ни разу не про это. Её следует описывать в терминологии Аристотеля и Макиавелли. Согласно которым, политика - это не онтологический конфликт Эйдосов, а лишь отношения конкретных людей и их конкретные интересы. Когда глупый и инфантильный человек, вроде автора данного дневника, высказывает суждения о Социализме, Национализме, Либерализме, он ведёт себя как 13-летний подросток, вальяжно рассуждающий о Жизни и Смерти и Прочих Общих Словах С Большой Буквы.
Что могут знать инфантильные и глупые люди (политизированные хомячки, собирающие деньги на автобусы и поддерживающие Кадаффи перепостами) об отношениях, опыте и интересах людей сильных и хитрых? Ничего. Как 13-летние подростки ничего не понимаю в жизни взрослых людей.
Несчастные инфантильные существа, именуемые здесь и в дальнейшем хомячьём, выбирают "быть ли Левым или Правым?" - как они выбирают, как "Жанр Музыки Слушать" ("рэп или металл?!" или как оно там у молодёжи?), "За Какую Футбольную Команду Болеть" и прочее. Но в представлении инфантилов, "разделять убеждения" - означает говорить тривиальные фразы вида "лучше быть сильным, чем слабым". Это сентиментальные фантазии наиболее общего порядка (модернизация! демократия! массовые расстрелы! свобода! равенство!), из которых невозможно сделать ни одного конкретного практического жизненного решения (типа как транзистор перепаять или трахнуть ли Любку или нет. Про вопросы настоящей политики, такие как вопросы кадров, субординации или насилия я и не говорю). Эти праздные фразы ни к чему не обязывают, не требуют никаких качеств характера или навыков.
А всякие бякаблоггеры в сети откровенно и довольно просто монетизируют эти влажные переживания хомячья.
Что мне всё это напоминает?
Было дело, два поцана лет девятнадцати, совсем щенки ещё, катались на крыше вагонов метро, и их размазало по потолку тоннеля. Долбо...зм редчайший. А эти щенки называют свой долбо...зм "зацеппингом", и утверждают, что их Зацеппинг делает их чем-то особенным. Так вот, дружище, секрет демагогии: все эти коммунизмы, либерализмы, социализмы, поцреотизме, несоглассизмы, оранжизмы, о которых твой брат-хомяк спорить с пеной у рта на кухне, - это один сплошной Зацеппинг.
Хомячки взаимозаменяемы. "Либерасты", "поцреоты", "социалпидорабякаедолбоыбисты" - они похоже сами так себе называют. Тупые великовозрастные дети, которые сидят на кухнях и фантазируют о том, как они будут вершить судьбы мира, не иначе. Что, нехороший человек, характерно, эти печальные существа даже в своей собственной маленькой жизни порядка навести не могут. А всё туда же. Вчера они читали самиздат и мечтали о джинсах, сегодня дрочат на какого-нибудь Сталина, потому что Сталин в их воображении - это безличная сумма тех качеств, которых они лишены сами. Вроде мужества, здравого рассудка и всего такого.
Размещение рекламы
Голосование