Фраза "тот, кого кинули - лох" подразумевает, что кинутый виноват сам. Это логика уголовника.
это логика жизни . Мир жесток . С самого момента выхода тебя из утробы матери . Банальный сквозняк и стафилокок - и все нет младенца . Ты здесь ни кто и миру этому не нужен. Потому ребенка и заворачивают в одеяло и делают прививки . Молодая мать у своей мамы или подруг с детьми спрашивает как ухаживать за ребенком и т.д А не бросает его тупо на подоконник .
Так и тут - надо узнать че как , с кем дело имеешь , минимизировать риски , предусмотреть несколько вариантов . Прикинуть что будешь делать в случае неуспеха . Образно говоря прежде чем лететь пилот проверит полный ли бак , в порядке ли пропеллер и обязательно наденет парашют . И еще и запасной то же .
Поэтому тот кого кинули как минимум разгильдяй не знающий или игнорирующий Технику Безопасности в обществе . Если не соблюдать ТБ при работе на станке - лишишся пальцев . И все скажут - дурак сам виноват . А если не соблюдаешь ТБ в обществе и лишился ленег то - то ути пути бедняжка , тебя кинули . Какие то двойные стандарты .
По мне так человек сующий полный денег кошелек в задний карман джинсов едущий в метро в час пик , такой же дурак как человек работающий на станке со спущенными рукавами своей спецовки .
Нельзя отменить факт, которого нет. Кидают совершенно разных людей и по разным причинам, в т.ч. прозжённые мошеники друг друга.
не совсем так . У мошенников прожженных идет борьба . Кто кого , и они готовы к тому что партнер может обмануть . И готовят пути отхода .
А человек которого взяли на работу и не заплатили и выгнали , мог бы сначала поспрашивать у тех кто там раньше работал ,,во время ли з\п платят , не чмо ли начальник и т.д ,, и только после этого трудовую отдавать . Или если контора очень уж сомнительная - присмотреть что можно вынести с работы в счет неполученной з\п или какие полезные связи хотя бы поиметь с этого .
Если человек этого не предусмотрел - сам виноват , не жалко . Это не отменяет факта что работодатель какашка конечно .