Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 362601 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7635 : Сентября 24, 2016, 10:36:36 »
двухуровневая демократия. Несовершенная, но это гораздо лучше, чем неограниченный диктат пары-тройки государств над всеми другими.

В ООН двухуровневая демократия?  :crazy:

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7636 : Сентября 24, 2016, 10:36:47 »
Hellios, Вторжение в Югославию, Ирак. Сейчас Сирия. На каком основании они находились на территории независимых государств?

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7637 : Сентября 24, 2016, 10:37:19 »
серьезно. никто ничего не нарушал.

ух ты.  а пендосы с британцами уже признали за "ошибку" вторжения в Ирак и Ливию с последующим их разрушением.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7638 : Сентября 24, 2016, 10:37:27 »
Hellios, Вторжение в Югославию, Ирак. Сейчас Сирия. На каком основании они находились на территории независимых государств?

Они находятся на основании межгосударственных договоров. Платят за это бабло и к ним сточят в очередь, чтоб заполучить такого жирного клиента.

... и добавил:

ух ты.  а пендосы с британцами уже признали за "ошибку" вторжения в Ирак и Ливию с последующим их разрушением.

нет. никто ничего не признавал. это вон тем же бабкам в чертанове расскажи совместно со сказками про демократию в оон

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7639 : Сентября 24, 2016, 10:38:31 »
Многополярность вообще к концу света приведет,представляю центр силы где нибудь в Конго или у папуасов :D Не лучше уж Америка пусть нагибает всех.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7640 : Сентября 24, 2016, 10:38:47 »
Они находятся на основании межгосударственных договоров
Каких договоров? ООН разрешения не давал. Законная власть этих стран -- тоже.

На каком основании США находились на территории независимых государств?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7641 : Сентября 24, 2016, 10:39:43 »
Каких договоров? ООН разрешения не давал. Законная власть этих стран -- тоже.

На каком основании США находились на территории независимых государств?

ООН и не должна давать разрешения на размещение баз :sarcastic:

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7642 : Сентября 24, 2016, 10:40:22 »

В ООН двухуровневая демократия?  :crazy:

ага, именно для этого она и была создана. Для СОГЛАСОВАНИЯ и УЧЕТА интересов всех ГОСУДАРСТВ-участников этой организации.

... и добавил:

Многополярность вообще к концу света приведет,представляю центр силы где нибудь в Конго или у папуасов :D Не лучше уж Америка пусть нагибает всех.

понятно, копни глубже любого "демократа", обнаружишь откровенного ФАШИСТА, готового умильно лизать жопу англосаксам.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2016, 10:42:40 от SergI »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7643 : Сентября 24, 2016, 10:43:35 »
Надо же, как Иисус  и другие пророки ошибались. А вы их в мудрости превзошли всех разом и скопом. Сколько вам лет, юноша?

в чем Иисус ошибался - что всем перед Богом придется держать ответ одинаково? про это речь и не шла.

а в жизни люди неравны. условно говоря, отличников в школе - один-два каждый год с потока человек в 100, богатых людей - тоже примерно такая пропорция, действительно талантливых музыкантов - тоже, и.т.д.

 

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7644 : Сентября 24, 2016, 10:45:09 »
ага, именно для этого она и была создана. Для СОГЛАСОВАНИЯ и УЧЕТА интересов всех ГОСУДАРСТВ-участников этой организации.


ну и прекрасно. при чем тут демократия?

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8894
  • Снейк хейс
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7645 : Сентября 24, 2016, 10:45:56 »
Цитировать
жопу англосаксам.
А почему бы не этрускам сразу?

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7646 : Сентября 24, 2016, 10:47:52 »
в чем Иисус ошибался - что всем перед Богом придется держать ответ одинаково? про это речь и не шла.

а в жизни люди неравны. условно говоря, отличников в школе - один-два каждый год с потока человек в 100, богатых людей - тоже примерно такая пропорция, действительно талантливых музыкантов - тоже, и.т.д.


В СССР был такой учитель  - Шаталов Виктор Федорович, у него практически все были отличниками. Дело в СИСТЕМЕ, изначально порождающей НЕРАВЕНСТВО, окучивающей МИФ о "неравенстве" людей. Вы путаете понятия РАЗНЫЕ и НЕРАВНЫЕ.

... и добавил:

А почему бы не этрускам сразу?

можете и этрускам, но вы почему-то предпочитаете жопу англосаксов, хотя она вряд ли медом намазана, такое же гавно, как и у остальных.

... и добавил:

ну и прекрасно. при чем тут демократия?

а это и есть ПОДЛИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2016, 10:50:46 от SergI »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7647 : Сентября 24, 2016, 10:51:59 »
кстати, по поводу Иисуса и держания всех ответа одинаково.

то есть если я в жизни был условно говоря начальником производства, отвечал за доверенных мне людей, семью, и все время провел в заботах - мне что, наравне держать ответ перед Богом рядом с алкашом, который паразитировал всю жизнь за счет других?

опять неравенство выходит.


Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7648 : Сентября 24, 2016, 10:53:36 »
кстати, по поводу Иисуса и держания всех ответа одинаково.

то есть если я в жизни был условно говоря начальником производства, отвечал за доверенных мне людей, семью, и все время провел в заботах - мне что, наравне держать ответ перед Богом рядом с алкашом, который паразитировал всю жизнь за счет других?

опять неравенство выходит.



ага, НАРАВНЕ. А вы хотите НЕРАВЕНСТВА. Учитывая то обстоятельство, что любой алкаш был намного обделен в земной жизни, чем тот, кто заботится о ближних и родных.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2016, 10:56:08 от SergI »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: СССР - за и против.
« Ответ #7649 : Сентября 24, 2016, 10:55:01 »
тут неравенство получается, кому бы тяжелее не пришлось. ведь у кого-то по любому жизнь была тяжелее.  а держать ответ одинаково.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2016, 10:57:54 от califf »