Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 281174 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3196
  • Репутация: +1207/-46
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9960 : Августа 13, 2017, 20:03:04 »

Прям бедненькие они в тюрьме жили. А не слышал рассказы, как они гуляли в ресторанах?

У всех были квартиры, дачи, машины. У молодых людей до 30. За это немного стоило поработать.

А в зарубежный клуб советский хоккеист мог перейти?

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9961 : Августа 13, 2017, 20:05:27 »
Ну то есть ты тоже считаешь,что конфликт суннитов и шиитов 1300 лет назад придумал Вашингтон. Как и все местные конфликты по всему миру,ок.
Вашингтон прекрасно пользуется историческими и национальными разногласиями. Чтобы стравить всех со всеми. Divide et impera (разделяй и властвуй) не вчера придумали.

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2033
  • Репутация: +5435/-20
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9962 : Августа 13, 2017, 20:06:28 »
почему искусство хоккея не спортивное мастерство?  ??? причем тут влксм? ты себя вообще слышишь?  :)

причем тут Легенда №17? там как раз все красиво описано и не показана действительность.

действительность была такова, что хоккеисты жили по 11 месяцев в году на базе, не видя своих семей, без жен и.т.д. при этом тренировались на отсталом оборудовании, но поскольку работали помногу и на допотопном оборудовании, мастерство было запредельным.

многочасовые тренировки в условиях, похожих на тюремные на допотопном оборудовании, по 11 месяцев в году не видя семей=ужасный быт и условия
выдающиеся спортивное мастерство=становление личности.

что не так?
  чушь вообще полнейшая. Канадцы без всякой этой скотской комунарской дрочки спокойно играли с нами на равных.  Ну почти . Иногда Дон Кохарски правда помогал немного , падла. Но он не со зла . :crazy:

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9963 : Августа 13, 2017, 20:07:19 »
А в зарубежный клуб советский хоккеист мог перейти?
Нет. Но он и в СССР жил как король. Как небожитель.

Почему СССР должен отдавать в чужую лигу выращенного им игрока? Он радовал своих болельщиков, в своей стране.

... и добавил:

Канадцы без всякой этой скотской комунарской дрочки спокойно играли с нами на равных
Канадцы в честной игре проигрывали подчистую. Если бы не стали откровенно калечить наших игроков, вообще ничего не выиграли. Хамство, подлость, удары исподтишка -- вот тактика канадцев.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9964 : Августа 13, 2017, 20:10:24 »
  чушь вообще полнейшая. Канадцы без всякой этой скотской комунарской дрочки спокойно играли с нами на равных.  Ну почти . Иногда Дон Кохарски правда помогал немного , падла. Но он не со зла . :crazy:

ага, особенно в 1979 и 1981 годах.  ;)

если без шуток, у канадцев всегда просто тупо выбор был больше. недавно статистику приводили, у канадцев 600 000 хоккеистов, у нас 60 000. в десять раз)) естественно, у них классных игроков тупо выбор больше. а в СССР пропорция была еще более ужасающая.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5776
  • Репутация: +17063/-931
    • vaya aqui
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9965 : Августа 13, 2017, 20:18:44 »
Вашингтон прекрасно пользуется историческими и национальными разногласиями. Чтобы стравить всех со всеми. Divide et impera (разделяй и властвуй) не вчера придумали.

Ну то есть живут ребята в Египте отлично при Мубараке в Египте. Херы валяют, денег куры не клюют. И вдруг приезжают к ним аккуратные джентльмены из Лэнгли и говорят,а давайте ребята вы скинете этого вашего Мубарака, ну а мы вам боинг печенек
подгоним,и те конечно соглашаются. И ничего при этом,что Мубарак все эти годы не хило так подсасывал Вашингтону и было у него с Вашингтоном всё в шоколаде.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9966 : Августа 13, 2017, 20:27:35 »
Мубарак все эти годы не хило так подсасывал Вашингтону и было у него с Вашингтоном всё в шоколаде.
США не однородная субстанция. Сегодня друзья с Обамой, завтра пришел Трамп и снес тебя.

Один из южноамериканских диктаторов сказал: плохо быть врагом США, но ещё хуже быть их другом.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3196
  • Репутация: +1207/-46
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9967 : Августа 13, 2017, 20:28:18 »
Нет. Но он и в СССР жил как король. Как небожитель.

Что, неужели миллионные контракты были? Ну, дача в Подмосковье и Волга-ГАЗ-24, это и по советским меркам не жирно для такого игрока, как Третьяк например.

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2033
  • Репутация: +5435/-20
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9968 : Августа 13, 2017, 20:30:47 »
ага, особенно в 1979 и 1981 годах.  ;)

если без шуток, у канадцев всегда просто тупо выбор был больше. недавно статистику приводили, у канадцев 600 000 хоккеистов, у нас 60 000. в десять раз)) естественно, у них классных игроков тупо выбор больше. а в СССР пропорция была еще более ужасающая.
  да и в 87 грохнули бы их  . если бы не не судейки . Но а так то чемп СССР просто был очень слабый и скучный .Вот и поэтому то,  на самом пределе, выжимая все соки из людей,превращая их в роботов,  могли лишь играть на равных с канадцами ,которые жили нормальной жизнью и не парились месяцами на сборах. Впрочем,если б эти мумии из политбюро или ещё кто , придумали бы как оживить чемп ссср ,повысить соревновательный уровень - тогда б я думаю совсем другое дело было б,но это ж надо интеллект иметь .
  Ну а сейчас играем почти на равных  с канадцами ,кстати без всякого этого комунизьма вашего поганого  . в солт лейк сити лишь благодаря судейкам американцы прошли нашу сборную . в ванкувере очень было б интересно взять пробы у канадцев после 1/4 ,да хто ж позволит .  Единственно , тенденция с газовым клубом нехорошая вырисовывается опять,  цска совковый начинает напоминать  . :rolleyes:

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9969 : Августа 13, 2017, 20:31:39 »
Что, неужели миллионные контракты были? Ну, дача в Подмосковье и Волга-ГАЗ-24, это и по советским меркам не жирно для такого игрока, как Третьяк например.

а в Канаде просто не факт, что такой игрок, как Третьяк, вообще бы появился.

тебе же говорят - людей тренили по 11 месяцев в году, в Канаде такой крутой подготовки никогда не было, да и сейчас нет. 

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3196
  • Репутация: +1207/-46
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9970 : Августа 13, 2017, 20:31:42 »

Почему СССР должен отдавать в чужую лигу выращенного им игрока? Он радовал своих болельщиков, в своей стране.

А если это желание хоккеиста? Например, хочется другого уровня, попробовать себя в NHL? 

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9971 : Августа 13, 2017, 20:35:25 »
  да и в 87 грохнули бы их  . если бы не не судейки . Но а так то чемп СССР просто был очень слабый и скучный .Вот и поэтому то,  на самом пределе, выжимая все соки из людей,превращая их в роботов,  могли лишь играть на равных с канадцами ,которые жили нормальной жизнью и не парились месяцами на сборах. Впрочем,если б эти мумии из политбюро или ещё кто , придумали бы как оживить чемп ссср ,повысить соревновательный уровень - тогда б я думаю совсем другое дело было б,но это ж надо интеллект иметь .
  Ну а сейчас играем почти на равных  с канадцами ,кстати без всякого этого комунизьма вашего поганого  . в солт лейк сити лишь благодаря судейкам американцы прошли нашу сборную . в ванкувере очень было б интересно взять пробы у канадцев после 1/4 ,да хто ж позволит .  Единственно , тенденция с газовым клубом нехорошая вырисовывается опять,  цска совковый начинает напоминать  . :rolleyes:

да не играли мы на равных с канадцами)) мы их превосходили просто на порядок во всем. общую статистику встреч посмотрю - канадцы нервно курят. и всю дорогу единственное что могли противопоставить, это когда по схеме 1-4 как бараны встанут в средней зоне, как с шашками наголо - так сразу счет, близкий к двухзначному. или судейство откровенно подлое, как в КК-87, когда половину наших травмировали да плюс поудаляли, тут никакой робот не выдержит. как говорится,будь ты трижды мастером, против лома нет приема))

а сейчас средняя выучка нашего игрока здорово уступает канадскому, да и хоккей здорово изменился, стал более системный. потому что на советский хоккей ни у кого ресурсов просто не хватит.

А если это желание хоккеиста? Например, хочется другого уровня, попробовать себя в NHL? 

угу, подобрали васю со двора, сделали из него мировой величины звезду - и теперь пусть свои скиллы продает? в среднего игрока СССР вкладывало столько, сколько в Канаде надо было бы отдать целое состояние.
« Последнее редактирование: Августа 13, 2017, 20:43:06 от califf »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9972 : Августа 13, 2017, 20:43:34 »
А если это желание хоккеиста? Например, хочется другого уровня, попробовать себя в NHL? 
Были определённые правила. Государство даёт тебе всё, ты отдаёшь часть государству.

... и добавил:

сейчас средняя выучка нашего игрока здорово уступает канадскому
Они многое заимствовали у советского хоккея. Американский хоккей был в общем примитивным -- бей беги. Наши научили их играть комбинационно, в пас и всё такое.

А хоккей канадский сильнее нашего потому, что им больше нужно. У них в разы и разы больше катков. Количество переходит в качество. Хоккей там религия.
« Последнее редактирование: Августа 13, 2017, 20:45:31 от slslslsl »

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
  • Репутация: +292/-46
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9973 : Августа 13, 2017, 20:46:52 »
Нет. Но он и в СССР жил как король. Как небожитель.

Почему СССР должен отдавать в чужую лигу выращенного им игрока? Он радовал своих болельщиков, в своей стране.

... и добавил:
Канадцы в честной игре проигрывали подчистую. Если бы не стали откровенно калечить наших игроков, вообще ничего не выиграли. Хамство, подлость, удары исподтишка -- вот тактика канадцев.
очередная экспертная область диванного хоккеиста 4сла)))))

... и добавил:

почему искусство хоккея не спортивное мастерство?  ??? причем тут влксм? ты себя вообще слышишь?  :)

причем тут Легенда №17? там как раз все красиво описано и не показана действительность.

действительность была такова, что хоккеисты жили по 11 месяцев в году на базе, не видя своих семей, без жен и.т.д. при этом тренировались на отсталом оборудовании, но поскольку работали помногу и на допотопном оборудовании, мастерство было запредельным.

многочасовые тренировки в условиях, похожих на тюремные на допотопном оборудовании, по 11 месяцев в году не видя семей=ужасный быт и условия
выдающиеся спортивное мастерство=становление личности.

что не так?
понятно... тюрьма - это становление личности
иди играй в хоккей с 4слом, вас там давно ждут
« Последнее редактирование: Августа 13, 2017, 20:49:06 от Alex Grimmer »

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9974 : Августа 13, 2017, 20:49:23 »
дача в Подмосковье и Волга-ГАЗ-24, это и по советским меркам не жирно для такого игрока, как Третьяк например.
Извините, по меркам советского человека квартира дача машина в 25 лет -- это верх мечтаний. Неплохая зарплата, всякие премию и всё такое. Огромный авторитет и уважение. Короче они обиженными не были. Они были суперзвездами, которых знал каждый.