Голосование

Как Вы относитесь к СССР?

Положительно
360 (58.8%)
Отрицательно
252 (41.2%)

Проголосовало пользователей: 609

Автор Тема: СССР - за и против.  (Прочитано 281182 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9975 : Августа 13, 2017, 20:49:58 »
Они многое заимствовали у советского хоккея. Американский хоккей был в общем примитивным -- бей беги. Наши научили их играть комбинационно, в пас и всё такое.

А хоккей канадский сильнее нашего потому, что им больше нужно. У них в разы и разы больше катков. Количество переходит в качество. Хоккей там религия.

да ничего не изменилось, тики-таки у них всегда были, просто гораздо более упрощенные.

что бы научится играть как играли в СССР, надо иметь такую же подготовку как в СССР, а это нереально: в НХЛ сезон длится от 7 до 9 месяцев, после сезона надо травмы залечить, и на предсезонку остается от силы два месяца. там просто люди играют всю жизнь тупо чему научились, а в СССР тренились по 11 месяцев в году и все время повышали мастерство, оперативно реагируя на новые схемы и.т.д.   

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2033
  • Репутация: +5435/-20
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9976 : Августа 13, 2017, 20:50:11 »
да не играли мы на равных с канадцами)) мы их превосходили просто на порядок во всем. общую статистику встреч посмотрю - канадцы нервно курят. и всю дорогу единственное что могли противопоставить, это когда по схеме 1-4 как бараны встанут в средней зоне, как с шашками наголо - так сразу счет, близкий к двухзначному. или судейство откровенно подлое, как в КК-87, когда половину наших травмировали да плюс поудаляли, тут никакой робот не выдержит.

а сейчас средняя выучка нашего игрока здорово уступает канадскому, да и хоккей здорово изменился, стал более системный. потому что на советский хоккей ни у кого ресурсов просто не хватит.

угу, подобрали васю со двора, сделали из него мировой величины звезду - и теперь пусть свои скиллы продает? в среднего игрока СССР вкладывало столько, сколько в Канаде надо было бы отдать целое состояние.
ты не прав . играли примерно на равных . и своих звёзд у них полно было не хуже наших .
 В среднего игрока ссср особо то ничо и не вкладывало вобщем то . Люди сами росли и старались изо всех сил ,потому что это был шанс при советах хоть кем то стать .  Это вон сейчас денежки народные льются в спорте хз куда . а результата особого нету . Хотя вопреки всему ,коррупции в детском спорте ,отсутствию системы ,катков и тренеров , звёзды всё равно появляются каждый год . Так что не всё потеряно .

Оффлайн Alex Grimmer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
  • Репутация: +292/-46
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9977 : Августа 13, 2017, 20:51:49 »
Ах, какая беда, ВЛКСМ, КПСС :pozor: :pozor: :pozor:

Назови хоть один соцлифт в царской России. Чтобы человек мог хоть кем-нибудь стать, родившийсь сыном прачки.

А в СССР он мог из сына прачки стать кем угодно. Хоть главой страны.

Кстати Путин из простой семьи. Получил бесплатно высшее юр. образование, сделал на самую плохую карьеру.
была аристократия по наследству
стала партийная номенклатурная аристократия

никакой разницы нет

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9978 : Августа 13, 2017, 20:51:55 »
понятно... тюрьма - это становление личности

ты по-моему тяжело болен и не умеешь читать, где я написал, что тюрьма это становление личности? я наоборот писал, что был ужасный быт.

становление личности - высокий спортивный скилл.

ты не прав . играли примерно на равных . и своих звёзд у них полно было не хуже наших .
 В среднего игрока ссср особо то ничо и не вкладывало вобщем то . Люди сами росли и старались изо всех сил ,потому что это был шанс при советах хоть кем то стать .  Это вон сейчас денежки народные льются в спорте хз куда . а результата особого нету . Хотя вопреки всему ,коррупции в детском спорте ,отсутствию системы ,катков и тренеров , звёзды всё равно появляются каждый год . Так что не всё потеряно .

какой на равных, ты чего? вот статистика всех суперсерий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(%D1%85%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9)

плюс играли на чужих площадках, с чужим судейством, и в то время у канадцев у многих хоккей был по принципу "против лома нет приема". конечно, если тебе разворотят голеностоп, то много не поиграешь, будь ты хоть трижды Харламовым и тренься хоть 24 часа в сутки. а так если смотреть матчи, то такое впечатление, что против деревьев играли.
« Последнее редактирование: Августа 13, 2017, 20:55:35 от califf »

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9979 : Августа 13, 2017, 20:56:52 »
Быт может быть сколь угодно ужасным, главная проблема совка была не тотальная бытовая неустроенность большинства граждан, а беспросветность и отсутствие возможности изменить ситуацию.

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3196
  • Репутация: +1207/-46
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9980 : Августа 13, 2017, 20:58:15 »
угу, подобрали васю со двора, сделали из него мировой величины звезду - и теперь пусть свои скиллы продает? в среднего игрока СССР вкладывало столько, сколько в Канаде надо было бы отдать целое состояние.

А, ну да.  Это как бразильский "Сантос" вырастил игрока Пеле, и пусть он до пенсии за этот клуб и играет))
А где-нибудь ещё в мировом спорте такой подход практикуется, или это чисто коммунистическое изобретение?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9981 : Августа 13, 2017, 21:00:47 »
А, ну да.  Это как бразильский "Сантос" вырастил игрока Пеле, и пусть он до пенсии за этот клуб и играет))
А где-нибудь ещё в мировом спорте такой подход практикуется, или это чисто коммунистическое изобретение?

ты чем читаешь вообще?))))))))))))

НИГДЕ в мире не было ТАКОЙ подготовки. НИГДЕ. Какой Сантос, ты че, бредишь?  :)

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9982 : Августа 13, 2017, 21:02:08 »
А, ну да.  Это как бразильский "Сантос" вырастил игрока Пеле, и пусть он до пенсии за этот клуб и играет))
А где-нибудь ещё в мировом спорте такой подход практикуется, или это чисто коммунистическое изобретение?

Везде наверное как договоришься.А в совке тут другая ситуация - выбор стоял не между скажем посредственной карьерой клерка (ипотека, машина в кредит) и славой-деньгами, а между совсем пздцом в виде работы на вонючем заводе производящем хз что и хоть чем-то

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5776
  • Репутация: +17063/-931
    • vaya aqui
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9983 : Августа 13, 2017, 21:02:59 »
США не однородная субстанция. Сегодня друзья с Обамой, завтра пришел Трамп и снес тебя.

Один из южноамериканских диктаторов сказал: плохо быть врагом США, но ещё хуже быть их другом.

Как раз наоборот. США достаточно цельная субстанция, где от прихоти президента не особо что зависит. Там есть Сенат и Конгресс играющие активную роль - это не собрание думских клоунов как у нас. Есть влиятельные кланы с долгосрочными интересами. Это из Чертаново США видится х.з. такой непредсказуемой страной, где с одной стороны президента выбирает хрен знает кто,а с другой стороны президент способен на хрен знает что. Аналогично из Чертаново не видны и локальные конфликты элит во всем мире, поэтому просто удобно думать что во всем виноват Вашингтон. А еще приятно мечтать как Россия скоро всех нахлобучит и будет сама устраивать гешефты по всему миру.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9984 : Августа 13, 2017, 21:03:27 »
НИГДЕ в мире не было ТАКОЙ подготовки. НИГДЕ. Какой Сантос, ты че, бредишь?  :)

Ты так говоришь, как будто дельцы от спорта менее заинтересованы в способных и голодных мальцах, чем наоборот.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9985 : Августа 13, 2017, 21:04:26 »
Ты так говоришь, как будто дельцы от спорта менее заинтересованы в способных и голодных мальцах, чем наоборот.

я говорю лишь про то, какой был уровень подготовки.

кто там в чем заинтересован - дело другое.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9986 : Августа 13, 2017, 21:04:29 »
Как раз наоборот. США достаточно цельная субстанция, где от прихоти президента не особо что зависит. Там есть Сенат и Конгресс играющие активную роль - это не собрание думских клоунов как у нас. Есть влиятельные кланы с долгосрочными интересами. Это из Чертаново США видится х.з. такой непредсказуемой страной, где с одной стороны президента выбирает хрен знает кто,а с другой стороны президент способен на хрен знает что. Аналогично из Чертаново не видны и локальные конфликты элит во всем мире, поэтому просто удобно думать что во всем виноват Вашингтон. А еще приятно мечтать как Россия скоро всех нахлобучит и будет сама устраивать гешефты по всему миру.

Ну полноте, странно априори считать всех жителей Чертаново дегенератами

... и добавил:

а в СССР тренились по 11 месяцев в году и все время повышали мастерство, оперативно реагируя на новые схемы и.т.д.

Еще же наверняка ЦСКА это подразделение МО, типа там "капитан такой-то к сборам прибыть в 7 00 ать два")
« Последнее редактирование: Августа 13, 2017, 21:10:20 от Pavle »

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +1303/-250
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9987 : Августа 13, 2017, 21:10:37 »
сколько месяцев в году советские хоккеисты тренировались, кто-нибудь в курсе?

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9988 : Августа 13, 2017, 21:11:51 »
Седня кстати трустяка так и не кукарекнул свое "авторитетное" мнение, странно, меби проиграл битву с зиленым змием?

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • Репутация: +676/-899
Re: СССР - за и против.
« Ответ #9989 : Августа 13, 2017, 21:13:48 »
США достаточно цельная субстанция
Ты какой то школьник что ли?  :pozor: :pozor: :pozor:

Ну где цельная, если вчера США требовали немедленной отставки Асада и поддерживали оппозицию.

Сегодня против Асада США ничего не имеет, оппозицию сдали.