Автор Тема: СТАЛИН  (Прочитано 233723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #210 : Апреля 15, 2010, 21:13:00 »
Он олицетворял систему. Хорошее дерево даёт хорошие плоды и наоборот, не так ли?
Да. Плоды Сталина - это выруливания страны после гражданской войны, индустриализация, победа в войне, крепкое государство, с самой сильной армией и атомной бомбой. Хотя какое это может иметь значение, раз у  наз нет своих битлов?..  :D :D :D :D :D :D

Оффлайн Alice Rocks

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Пей жЪрчик111
Re: СТАЛИН
« Ответ #211 : Апреля 15, 2010, 21:14:00 »
Rolly, вот нифига непонятно объясняешь. особенно про какие то аристократические правила.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #212 : Апреля 15, 2010, 21:19:30 »
Groovistico, имею мнение, что и без него что-то бы сложилось, а не умерло., это закон сохранения энергии,, и не факт что хуже чем то что получилось,, но это сложно осмыслить,,

... и добавил:

я сам из Советского Прошлого, и знаю что там было здОрово, а что не Очень,,
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 21:22:42 от phill »

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #213 : Апреля 15, 2010, 21:24:41 »
Groovistico, имею мнение, что и без него что-то бы сложилось, а не умерло., это закон сохранения энергии,, и не факт что хуже чем то что получилось,, но это сложно осмыслить,,
Да оно без него и сложилось. Народ сам себя организовал и сам собой руководил. А Сталин только время от времяни приказывал всэх расстрэлать.  :D :D :D :D :D :D :D

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: СТАЛИН
« Ответ #214 : Апреля 15, 2010, 21:28:36 »
Rolly, вот нифига непонятно объясняешь. особенно про какие то аристократические правила.
Что там не понятного ?
Какой бы ни был Николай 2 он был аристократ , а Каганович , Троцкий раввины, Сталин учащийся церковно приходской школы тому же на половину атеист ,вот где маразм.)) 8)

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #215 : Апреля 15, 2010, 21:31:21 »
Какой бы ни был Николай 2 он был аристократ , а Каганович , Троцкий раввины, Сталин учащийся церковно приходской школы тому же на половину атеист ,вот где маразм.)) 8)
И ничего, что аристократ был чмом и слобаком, слил собственную страну. Зато при нём церкви и попы были! А Это поважнее!!!  :D :D :D :D :D

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: СТАЛИН
« Ответ #216 : Апреля 15, 2010, 21:32:39 »
И ничего, что аристократ был чмом и слобаком, слил собственную страну. Зато при нём церкви и попы были! А Это поважнее!!!  :D :D :D :D :D

Пруфы можно про чмо и слабака?
Только без сам найди - если используешь в дискуссии, будь любезен предоставлять пруфы.

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #217 : Апреля 15, 2010, 21:34:07 »
я не понимаю от куда у людей берется мазохистская любовь к диктаторам?

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Re: СТАЛИН
« Ответ #218 : Апреля 15, 2010, 21:35:22 »
Пруфы можно про чмо и слабака?
Только без сам найди - если используешь в дискуссии, будь любезен предоставлять пруфы.
Ты не в курсе, что со страной происходило, тебе на всё надо "пруфы"?

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: СТАЛИН
« Ответ #219 : Апреля 15, 2010, 21:35:46 »
я не понимаю от куда у людей берется мазохистская любовь к диктаторам?

психология типа. британские ученые одобряе :)

Оффлайн G4 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
Re: СТАЛИН
« Ответ #220 : Апреля 15, 2010, 21:36:18 »
Надо отдать Сталину должное.  Россия до сих пор держится на сталинском наследии. Кто Россия без сталина? Сырьевой придаток еврейской губернии  "маасква", да гордой губернии "кафирии"
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 21:38:36 от G4 »

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: СТАЛИН
« Ответ #221 : Апреля 15, 2010, 21:36:24 »
Ты не в курсе, что со страной происходило, тебе на всё надо "пруфы"?

Я точно не знаю что с ней сегодня происходит, а ты хочешь чтобы я знал что в начале века творилось,да?

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: СТАЛИН
« Ответ #222 : Апреля 15, 2010, 21:39:03 »
Groovistico, Нет ну я тоже считаю что он должен был поставить виселицы на дорогах и вешать бомбистов , предателей , и других гомосеков . :hmmm:видимо надеялся на здравомыслие своего народа.
В стране устроили такой бардак что сам черт ногу сломит .

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
Re: СТАЛИН
« Ответ #223 : Апреля 15, 2010, 21:39:20 »
Да оно без него и сложилось. Народ сам себя организовал и сам собой руководил. А Сталин только время от времяни приказывал всэх расстрэлать.  :D :D :D :D :D :D :D
а что благодаря ему, но без него сложилось? это как деспот в семье всю жизнь строил домашних, а когда помер, дети не знали с чего начинать,, ??? это херовый опыт,,

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: СТАЛИН
« Ответ #224 : Апреля 15, 2010, 21:41:15 »
психология типа. британские ученые одобряе :)
во всем мире люди дружно ненавидят диктаторов, а в африке например, очень любят.