И еще для того, чтобы серьезно воспринимать критику я должен чувствовать посыл и цели этой критики. В данной ветке я хорошо понимаю вектор мысли. "Сиди и не высовывайся, не пиши свои статьи, и гитарист ты кривой" )))) Сиди с вами в дерьме, на диване и не будет критики. ))) Вот и вся история.
guitarjfet Мы о критике гооврили в сосдней ветке я там изложил по теме свой взгляд. Это долго второй раз писать. Хотя ладо... Критика бывает двух видов:
1) Любительская (когда болельщик, попивая пивко у ТВ крикует футболиста за то, что тот бьет мимо ворот)
2) Профессиональная (когда футболист критикует футболиста)
Первый пункт "гитарист плохой, потому что мне не нравится". То есть критика лежит в области вкуса. Такой критикой может заниматься каждый. Но ценности она для меня во всяком случае не представляет. Второй пункт критики, профессиональный. И если повар критикует повара, то как минимум долежн быть не хуже. Ведь нелепо выглядит когда футболист не забивший ни один гол критикует футболиста, который эти голы забивает.
Выводы делайте сами к какой категории относится ваша критика и можно ли на нее реагировать.
King of Blues Я изучаю ментальность форумного народца и психологию поведения и т.д. Понятно, что сне нет смысла сходить в дискуссию, так как понятно кто здесь в собеседниках.
______Я все не читал,но зря на NSB наехали. Его работы ну ничем не отличаются от зарубежных,если уж на то пошло._____
Где все это "не хуже" можно послушать? Вот у меня внизу есть ссылка на сайт. У него есть ссылка на его канал на Youtube и ник. Ни имени, ни фамилии. Но при этом поливалово грязью, на грани оскорблений. Типа, "не пиши, знай свое место"...
SoutCross Я еще раз вам говорю, что с вами общаться мне западло. Вы найдите других собеседников по своему уровню лексики общения.
Размещение рекламы