Автор Тема: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.  (Прочитано 39439 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #30 : Сентября 22, 2015, 14:50:16 »
AlexVZX7,
Учи физику. Если два сигнала в противофазе взаимоуничтожаются, то они одинаковы. И никак иначе, не "ну очень сильно похоже, но отличаются" не "может быть, но я слышу разницу". Только один ответ правильный, они полностью идентичны.
Вопрос закрыт.
У меня когнитивный диссонанс  :( Как может неуч, который пишет с ошибками, знать физику?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #32 : Сентября 22, 2015, 14:51:13 »
guitarjfet, так на первой странице ,я кидал ,там три давки и один трек, настройки ,уровни все одни и те же

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Статья для журнала \"Шоу-мастер\" по теме.
« Ответ #33 : Сентября 22, 2015, 14:53:02 »
Фрэнк Галлахер, деда, а есть хде-нибудь пара-тройка миксов, сбаунсенных с одинаковыми настройками с разных дафофф? Чёт захотелось послушать...  :rolleyes: а то так уверенно говорят, шо разница есть, я в сомнении, честно  ???

http://rmmedia.ru/threads/49166/

... и добавил:


Цитировать
Поскольку побитовое суммирование миксов разных хостов выводит нуль.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #34 : Сентября 22, 2015, 14:53:57 »
guitarjfet, так на первой странице ,я кидал ,там три давки и один трек, настройки ,уровни все одни и те же
А, просмотрел, прошу пардонофф  :rolleyes:
Дома в мониторы послухаю, а то я на работе еще  :(

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #35 : Сентября 22, 2015, 14:54:31 »
Дисонас перейдёт в резонанс, смертельный. :D :D

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #36 : Сентября 22, 2015, 14:55:31 »
Фрэнк Галлахер, рахмат, макдоб и бонифью  :777:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #37 : Сентября 22, 2015, 14:55:52 »
AlexVZX7,
Ты аудишин гонял через WDM или ASIO драйвер?
WDM прогоняет через себя 16 битовый поток, следовательно все низкоуровневые сигналы будут подвергаться искажениям, согласно математике.
В которые попадают: реверберационные хвосты, послезвучие инструментов.
Изучай искажения сигнала при потере разрешения малой битности.

Отсюда и разница в звучании, если выводить из Аудишина поток через ASIO разницы не будет.


Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Статья для журнала \"Шоу-мастер\" по теме.
« Ответ #38 : Сентября 22, 2015, 14:57:22 »
Про переменный штрих попрошу тему не задвигать.  Ходят слухи, что автор не могёт это самое. Совсем не могёт. Но учит. :hitrez:

... и добавил:

Фрэнк Галлахер, рахмат, макдоб и бонифью  :777:
Вэлкам абоард!!  Приходите ещё!!11

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #39 : Сентября 22, 2015, 14:58:04 »
Дисонас перейдёт в резонанс, смертельный. :D :D
Тьфу на тя, педофил безграмотный! Сгинь, зараззза!  :budo:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #40 : Сентября 22, 2015, 14:58:33 »
Для уменьшения воздействия узкой шины WDM, нужно использовать дизеринг шум, уже на этапе работы при выводе на контроль, что просто так, не выходя в мультитрековый режим сделать не получится.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #41 : Сентября 22, 2015, 15:00:21 »
Радует, что модеры держат трольную тему на примете. ;D ;D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #42 : Сентября 22, 2015, 15:02:35 »
есть мнение, что PAN LAW просто смущает некоторых товарищей очень сильно.

это когда секвенсор делает тише всё то, что по центру панорамы, на 3, либо на 6 дб, либо на полтора, либо ещё как. либо не делает и тогда центр выпирает громче.

ОТАКОТ >:(


Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #43 : Сентября 22, 2015, 15:05:06 »
Радует, что модеры держат трольную тему на примете. ;D ;D
Только что в личку написал модер, пообещал, что забанит жирного, если тот не успокоиться  :D :D :D

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Статья для журнала \"Шоу-мастер\" по теме.
« Ответ #44 : Сентября 22, 2015, 15:06:25 »
AlexVZX7,
Ты аудишин гонял через WDM или ASIO драйвер?
WDM прогоняет через себя 16 битовый поток, следовательно все низкоуровневые сигналы будут подвергаться искажениям, согласно математике.
В которые попадают: реверберационные хвосты, послезвучие инструментов.
Изучай искажения сигнала при потере разрешения малой битности.

Отсюда и разница в звучании, если выводить из Аудишина поток через ASIO разницы не будет.



асио, карта M -audio2496.  ,вот ,значит многое зависит от пути выхода
значит и в проигрывателях может быть разница-если нет асио,так как каждый может использовать свою
схему -пути выхода и кодеки
логично?


... и добавил:

Только что в личку написал модер, пообещал, что забанит жирного, если тот не успокоиться  :D :D :D

вы обо мне ?
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2015, 15:08:18 от AlexVZX7 »