Автор Тема: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.  (Прочитано 39465 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #630 : Сентября 24, 2015, 07:45:48 »
NSb, та ни, люди на приличных головках делают, пишут, что детальность просто фантастическая. Посмотрел расчеты, прикинул - что-то в этом есть, динамик наиболее адекватно работает при таком оформлении. Думал, ты сталкивался с такими системами ???

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #631 : Сентября 24, 2015, 07:47:36 »
guitarjfet,
Ну так от этих самых "головок" и будет результатирующее звучание.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #632 : Сентября 24, 2015, 08:00:44 »
Я бы сказал, что важно все - и акустическое оформление, в том числе. Ты же вот только на усилки в активных мониторах жаловался, значит, слабое звено, не позволяет получить полную отдачу от головок, какие бы они замечательные не были  :(

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Статья для журнала \"Шоу-мастер\" по теме.
« Ответ #633 : Сентября 24, 2015, 08:01:43 »
NSb, Даня, интересно твое мнение об акустике типа tqwp. Слушал что-нибудь, как оно?

... и добавил:

Фрэнк Галлахер, прэвэд!  :ukr2: Вот как табе теперь плюсегоф ставить? Неохота такую малину портить  :dzhamsut:
Прэвэд!! >:(

если тебе плюсегов некуда девать, отдай Димону. может, он добрее станет

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #634 : Сентября 24, 2015, 08:05:40 »
Cafe, Тебе названия и ценники приборов ничего не скажут --- Мастеринг это прежде всего человек его делающий как правило это опытный студийный звукреж и патом уже железки  ...Хрошо подготовленное помещение и кантроль ( причём весь кантроль в том числе и щиит-кантрол на как можно большем количестве дорогих хай-фай аудиофильских хреновинах так и на совсем дешовых плеерах ) звучание должно и там и там одекватным без провалав даж на телефонах ...

 Из железок  --- TUBE-TECH SMC 2BM , TC ELECTRONIC REVERB 6000 MKII , ADL 670 , ALESIS MASTERLINK ML9600 , ANTELOPE ECLIPSE 384 + 10M .... И это ещё не всё ...
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2015, 08:07:36 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья для журнала \\\"Шоу-мастер\\\" по теме.
« Ответ #635 : Сентября 24, 2015, 08:06:20 »
guitarjfet,
Ты путаешь понятия.
Усилитель, это усилитель, электроника приводящая в движение набор динамиков.
Оформление динамиков (корпус) если тебе нужен честный звук, то корпус глухой и нейтральный. Если отсебятина, то с "красивыми' резонансами.
Что касается конкретно контроля, красивости не допустимы, корпуса обычно грамотные в этом плане, а вот усилительная часть - фуфло.
А ряд пассивных вариантов, все меньше и меньше на рынке, мэйны очень дороги + к ним стены строить.
Б/У варианты сейчас не рассматриваем.

... и добавил:

golbol1,
Не скажи, есть некоторые железки, чуть-ли не с одной ручкой, на вроде "мазелек", где слегка плющится верхушка оптикой, ценник не адекватный и участие мастеринг инженера минимально, а на звук уже действует.

+ Еще нужен адекватный вывод звука с цифры и обратный заход, там тоже по деньгам не кисло выйдет + часы.

... и добавил:

Да и хрен с этим мастерингом, без него можно обойтись.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2015, 08:12:18 от NSb »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #636 : Сентября 24, 2015, 08:21:03 »
Офигеть :) Сорок страниц за пару дней! Внушительный объём, давно такого не видывал :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья для журнала \"Шоу-мастер\" по теме.
« Ответ #637 : Сентября 24, 2015, 08:21:47 »
Прохожий_,
 ;D ;D ;D
Присоединяйся, у нас тут весело  ;D ;D ;D

... и добавил:

+18
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #638 : Сентября 24, 2015, 08:26:35 »
Прохожий_,
Макс, здаврова.
Ты как независимый эксперт, выскажись ;D ;D ;D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #639 : Сентября 24, 2015, 08:27:39 »

+18
(нажмите чтобы показать/спрятать)


А кое-кто кое-кто, неблагодарный неблагодарный, не то что альбом свой вшивый задарить не может не может, а даже плюса захудалого не начисляет  >:( >:( >:(

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1054
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #640 : Сентября 24, 2015, 08:28:49 »
guitarjfet, fixed

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #641 : Сентября 24, 2015, 08:29:56 »
Прохожий_,
Скажи, на сколько по разному звучат ДАВ?  ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #642 : Сентября 24, 2015, 08:30:39 »
Фрэнк Галлахер,
На кой тебе альбом-то? Не уж-то будешь слушать?  :crazy:

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: Статья для журнала "Шоу-мастер" по теме.
« Ответ #643 : Сентября 24, 2015, 08:31:35 »
NSb, та ничего я не путаю  :) Ты же сам пишешь о том, что акустическое оформление решает, правильно? А перед этим писал, что головки дают результатирующее звучание, так? И тут же жалуешься на фуфловое усиление...
Так и все-таки, получается, важны все составляющие таки? Об чем спор-то?  ???

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья для журнала \\\"Шоу-мастер\\\" по теме.
« Ответ #644 : Сентября 24, 2015, 08:32:29 »
SoutCross,
Наукой доказано, хороши звучащий бас, должен быть зеленого цвета.  :hitrez:
Британские ученые провели исследования, оказалось, звучание DAW в прямой зависимости от интоксикации организма.

... и добавил:

guitarjfet,
Ты говоришь о самопале, + ты говоришь кто какие ставит:
следовательно, без учета резонансов самих головок и без возможности выпрямления АЧХ.
Отсюда получаем - разный звук.



... и добавил:

Я ничего не путаю, есть разница между законченной и просчитанной конструкцией + материалы.
И тупо чертеж + сборка из чего попало.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2015, 08:36:15 от NSb »