какое отношение иудаизм имеет к раскопкам ахреологов, которые не подтверждают события, описываемые в торе? то есть израильские ученые подделывают свои работы по историчности торы для того чтобы подгадить православным ортодоксам?это то понятно. непонятно почему называние его тем, чем он по сути и является - мифологией - воспринимается некоторыми как оскорбление.
тем не менее этим занимались вполне уважаемые христианские теологи, и не у всех у них "неправильные" фамилии. конечно можете сказать что они все слуги диавола, тайные жыды и одержимы бесами, но вы правда хотите чтобы после этого вас воспринимали не как полоумных мракобесов?
Я думаю, что о подтверждении или не подтверждении археологическими изысканиями событий описанных в Верхом Завете нужно говорить предметно: вот это подтверждается, а вот это пока нет. И не стоит забывать, что археология тоже не истина в последней инстанции, а свод теорий и предположений на основании найденных материалов.
Касательно Ветхого Завета как собрания мифов - тут дело совсем не в оскорбительности такой формулировки, так его мог бы назвать только человек, весьма слабо знакомый с его содержанием и историей создания
По поводу неприятия сверхъестественного аспекта личности Христа - это прямо противоречит саму христианскому учению, и допускается разве что лютыми сектантами, которых христианами назвать никак нельзя
Размещение рекламы