Понятие "что-то" уже подразумевает пространство и время. То есть, сказав что было "что-то", ты уже сказал, что было время и пространство. Автоматически. Но это не верно. 
Автоматически тут только ты мне какие-то глупости приписываешь
Это как сидеть в черной дыре и утверждать, что за горизонтом событий ничего нет и быть не может. Ну-ну
Твоя картинка БВ это такое же глупое представление, как картинка Бога где-то там вне мира. В первом случае тебе представляется БВ как маленькая точка, в большом-большом пространстве (теория БВ в силу простоты и выразительности образа стала популярным представлением, которое ничего общего не имеет с соотв. научной теорией, согласно которой время и пространство образовались одновременно). Во втором случае ты, будучи атеистом, полагаешь, что для верующих естественно считать, что Бог это некто "там" вне мира", сидит над всем и всем управляет. Но такое представление о Боге это проблема таких "верующих" и всех атеистов
О моей картине мира ты пока что ничего не знаешь, а выводы уже сделал
См. пример с черной дырой.
А относительно верующих христиан не надо ничего считать, они сами все говорят и пишут. Я в курсе современных переобуваний о проектировании эволюции и ДНК богом и т.п. Читал и различные кулстори о соответствии библейского сотворения мира представлениям квантовой физики. В общем, "ползут со своей стороны холма"
Правда, почему-то все время отстают, но то такое.
... и добавил:"Согласно правилам русского языка..." 
Вот о таких ловушках языка Витгенштейн и говорил...
Они, эти ловушки, представлялись ему неолитическим наследием 
О Витгенштейне важно отметить, что он был аутистом. У аутистов есть проблема с определением мотивации других людей. На практике это проявляется, например, в неспособности понять иронию. Вот с этим он и сражался
Можно, конечно, в правилах речи руководствоваться Витгенштейном, в изучении женщин - Ницше; но лично я бы не стал
Размещение рекламы