По твоей логике любая вера - идолопоклонство.
Совсем нет. Для непантеистических религий, например иудаизма и христианства (и возможно, ряда других), МИР (ВСЁ), жизнь - это язык разговора человека и Бога.
Пантеизм же сам МИР называет Богом. Это как если бы мы считали смыслом сообщения не то, что оно нам сообщает, а сам набор звуков (букв) этого сообщения.
Например, христианство дает некий образ Бога, при этом подчеркивает, что он не является объектом поклонения, а просто языком, где материя (включая духовные ее аспекты) выступает средством построения этого языка. Пантеизм же говорит что эта материя (ВСЁ) и есть Бог.
В непантеистических системах как-бы Бог заставляет говорить ВСЁ, пульсировать материю. В пантеизме - молчащая материя наделяется неким магическим значением самим своим немым наличием свидетельствовать о себе как о Боге...
Иными словами, непантеист видит пульсирующую меняющуюся живущую материю и делает заключение: да, Бог существует, это он приводит все в движение, так Он себя
проявляет.
Пантеист в этом случае утверждает: ого, да эта пульсирующая материя и есть Бог!
Пантеизм не видит во ВСЁМ (МИРЕ) знаков Божьих, некоего открытого или срытого сообщения, он прямолинейно считает это ВСЁ Богом: сопля лежит на тротуаре - это Бог, звезда в небе - это Бог, корова родила - это Бог родил, дерево зацвело - это Бог.
А для непантеиста все это знаки Божественного проявления, которые нужно ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ и строить на этом свою жизнь.
Вот у меня лежит на столе флэшка. Если эта флэшка часть ВСЕГО, а ВСЁ это Бог, и ВСЁ без части не существует, то значит эта флэшка суть Бог? И что мне это дает, как я это должен интерпретировать, возможен ли разговор между мной и флэшкой?
Поэтому, вот это вот всеобщее ВСЁ само по себе так же немо, как любая часть этого ВСЕГО и между этим ВСЕМ и мной язык не возможен, а следовательно мне нечего постигать и нечему учиться у такого немого Бога, что бы стать лучше.
Размещение рекламы