Форум гитаристов

Погоди. А Эдема с Адамом и Евой, что, не было?

Ну опять ты..... Библию почитай, Ветхий завет. Было, всё было, .....и золотой телец был в том числе. Ты пойми одно, Содом и Гоморра, Великий потоп  это всё для спасения. Уйдя из рая человек стал не только смертен, он потерял врожденную сущность быть человеком. Для того и заповеди. Пока они с тобой, ты человек, отказался, стал зверем.

А австралопитеки, человек гаутенгесский, человек рудольфский, человек умелый, чловек работающий, человек прямоходящий, человек флоресский, человек-предшественник, человек гейдельбергский, человек неандертальский, человек родезийский, человек из Чепрано, дманисийский гоминид, денисовский человек, человек из Диналеди были?

кстати, да, поддерживаю данного оратора - что на это скажете

А австралопитеки, человек гаутенгесский, человек рудольфский, человек умелый, чловек работающий, человек прямоходящий, человек флоресский, человек-предшественник, человек гейдельбергский, человек неандертальский, человек родезийский, человек из Чепрано, дманисийский гоминид, денисовский человек, человек из Диналеди были?

Если да, какие заповеди они исповедовали?

кстати, да, поддерживаю данного оратора - что на это скажете

Когда учёные предъявят хоть одно из этих существ живьём, что-бы обследовать досконально, тогда и поговорим, какие заповеди они исповедовали. А главное, где они их взяли. Маугли, почему-то, человеком не стал. Почему?! 

... и добавил:

Пока не видел ни одной обезъяны превратившейся в человека. Когда увидим, тогда и поговорим   

Плевать. Тут человеческое существо, Маугли, практически в наше время, не стал человеком!

А бога не надо живьём предъявлять? Чтобы обследовать досконально.

Зачем? Он тебе заповеди дал. Кто ещё?! Может, конечно, инопланетяне.... , но они то тоже как-то, где-то! Так что.... Есть заповеди, без них человека нет. Кто заповеди дал?! Так что здесь ничего предъявлять не надо. А вот что балаболили и как жили те существа, на
которые ты ссылался, неизвестно. Есть только предположения.

... и добавил:

И про Маугли ты как то забываешь!

https://youtube.com/shorts/tSpHBY1N6gw?feature=share
Потоп потихому пока)

Так с Маугли что там?! Почему человеческое существо человеком не стало?
Причём не одно?!

Разъясни, что ты имеешь в виду. Маугли — литературный персонаж, который человеком как раз стал, невзирая ни на что.

Если ты имеешь в виду некоторые примеры реальных людей, которые, не получив надлежащего ухода и воспитания, выросли клиническими идиотами (или что-то в этом роде), то это доказывает, что человек не "произошёл" от обезьяны, как обычно говорят на бытовом уровне, а является обезьяной. Достаточно посмотреть на таксономию, куда относится род хомо (род в семействе гоминиды отряда приматов).

... и добавил:
Разве что потому, что изначально создано "по образу и подобию" кого-то там?

Я ссылку давал. Литературный персонаж списан с реального прототипа, так этот прототип оказался не так удачлив, как его литературный персонаж. Он попросту остался животным. И проблема в том, а этот случай не единичный, их было много, что результат у всех один.
И твой экивок на то, что человек не произошёл от обезьяны, а обезьяной и является, как раз таки тобой плохо осмыслен. Потому как даже в этом случае остается вопрос: Как обезьяна стала чаловеком?! Кто ей изначально дал человеческие навыки? Повторю, ссылка на инопланетян отмазка так себе, вообще никакая, просто потому, что эти самые существа тоже как то возникли, что-бы стать похожими на человека. Ведь дело то не в том, как это выглядит физически, а как это выглядит сущностно.