0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Ну и все-таки научный скептицизм, это не основа науки, а следствие использования научного метода, который скорее и является основой науки.
Действительно науке не нужен Бог, но она в нем не нуждается
научный скептицизм (то есть отсутствие веры, атеизм) является следствием основы науки
Надо потренироваться, к каждому -изму добавить "научный" и откроются истинные смыслы. Научный дебилизм. Научный инфантилизм. Научный крипторхизм
А верить то все равно придется, все то один фиг не проверишь
Старая уловка защитников веры: подмена понятий религиозной веры и бытового доверия. Мол, религиозная вера оправдана, если существует бытовое доверие. Отнюдь.
Это называется атеизм (не путать с антитеизмом — верой в отсутствие бога).