Форум гитаристов

я думаю там нету мудреных вещей, просто наши ценности ложные, и простые вещи кажутся шифром. это как бег по утрам.

Мудрить в священных писаниях смысл есть, и этих смыслов много. Отчасти по причине нашей психологии (долго объяснять и не уверен, что смогу), отчасти потому, чтобы сподвигнуть нас включить свой мозг, что даст нам возможность понять многое в нашей жизни в отношении духовного в том числе, отчасти потому, что определенные глубокие знания невозможно передать просто словами, ибо слов тут недостаточно, важно, чтобы слушающий вошел в определенный психологический настрой, и много всяких моментов, отчасти потому, что это так сказать - скомпрессированная подача материала, когда в малое количество слов вкладывается очень много информации... Истинно познавшие мудрость священных писаний начинают понимать, что даже из фразы двух трех слов можно вывести понимания на многотомные лекции. Единственное что - такой вот анализ затрудняется тогда, когда писание начинает искажаться. Ибо можешь сделать ложные выводы. В достаточно сохранившемся писании можно со временем понять, что даже буквы, выбор конкретного синонима не случаен, более того, даже языковые правила иногда специально нарушаются, чтобы подчеркнуть какой то особый смысл.

... и добавил:

Единственное, что - слишком в мудрствование тоже ударятся ненадо - есть риск разучиться при этом понимать что либо непосредственно, буквально. Что тоже будет ошибкой.

Я выделил жирным шрифтом всего 4 слова, которых было бы достаточно.

  можно я опять улей потревожу? Чета я наткнулся на афоризмы Сенеки, просто золотой клад всякой всячины.

Все говорят религии созданы чтобы прививать рабское сознание:
"Покажи мне кто не раб. Один в рабстве у похоти, другой у скупости, третий - у честолюбия, и все - у страха". - Сенека

Страх не нужно недооценивать. Наверное, это самое эффективное средство для превращения человека разумного в тварь дрожащую. С похотью, скупостью, честолюбием ещё реально побороться. Но страх... Это воистину страшно. Я отрекусь от любого бога, когда мне будет по настоящему страшно. Бог - он где-то там... он такой абстрактный... А страх - он рядом, он держит за горло, он способен повергнуть любого героя в придорожную пыль. И прямо сейчас, сию секунду. Победивший страх никогда не вспомнит о боге.

Думаю Сенека выполнял функции альтер-эго Нерона. Эдакий морализатор.Иван Грозный сам справлялся например. Ну это по русски ,убил-покаялся,а у римлянина(настоящего) должен быть эдакий политкорректный спутник(гений). Ну и покритикует порой,так за дело ж. У Сталина тоже такие добряки на подхвате были. А потом,яду товарищи....яду....

... и добавил:

tikhomirov, А что сильнее голод или страх?

Страх не нужно недооценивать. Наверное, это самое эффективное средство для превращения человека разумного в тварь дрожащую. С похотью, скупостью, честолюбием ещё реально побороться. Но страх... Это воистину страшно. Я отрекусь от любого бога, когда мне будет по настоящему страшно. Бог - он где-то там... он такой абстрактный... А страх - он рядом, он держит за горло, он способен повергнуть любого героя в придорожную пыль. И прямо сейчас, сию секунду. Победивший страх никогда не вспомнит о боге.

в точку

На тёмную сторону страх приводит.

хехехе

tikhomirov, А что сильнее голод или страх?

можно еще сказать страх остаться голодным. страх то он вначале, он тем то и плох, что зачастую мы не можем действовать когда надо, страх должен быть, это неотъемлемый датчик опасности, но нужно уметь его контролировать, иначе много дел загубишь и даже много дел профукаешь. например не познакомишься с девушкой (страшно подойти, вдруг отошьет?). и таких примеров уйма.