Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)  (Прочитано 1076432 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Косолапов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1771
Склоняюсь к тому, что скорее наука - фикция, с погрязшими в научных догмах адептами. Назовите Энштейна бездарем и вас четвертуют ;)

Оффлайн provocator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
Склоняюсь к тому, что скорее наука - фикция, с погрязшими в научных догмах адептами. Назовите Энштейна бездарем и вас четвертуют ;)
нуууу....вощем потом,могу сказать чт он не бездарь,но вообще про науку соглашусь,потому что она в принципе человеку не нужна,она становится нужнее чем человек становится ленивее,и если мне скажут обратное,то тогда зачем человеку нано технологии скажем100-200 лет назад?

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Представьте себе, сидят рядом каждый за своим компом мальчик и девочка. Мальчик играет в Контрстрайк, а девочка в Симс. Чуть позади  на диване сидит их папа и читает газету. Мальчик считает занятие сестры ущербным и идиотским. Ну как можно играть в такой отстой? Аналогичные мысли есть и у девочки относительно брата. И только папа видит со стороны, что оба его ребёнка играют в компьютерные игры. Представили?
Так вот, наука и религия - это одно и тоже со стороны. Тот, кто в науке, презирает того, что в религии. И наоборот. И наука, и религия - это просто игры разума. В природе не существует таких предметов. И получается... Бог не создавал религии и науки. И если людям науки на это пасрать, то религиозным это должно о чём-то сказать. Если бы Богу была нужна вера в него, то в природе появился бы такой объект. Но такого объекта нет. Он не нужен. Верующий в Бога занимается неугодным Богу делом, идёт против Бога. Буддисты вплотную подошли к этой истине. Они говорят, что настоящий Бог это тот, которого нет. Всё остальное - от лукавого. От разума тобишь.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
да доказательств куча вокруг,но...их считают фикцией или вообще не считают еще переворачивают или обсерают,я считаю это просто упрямством Христос же говорит и видят и не видят и слышат но не слышат
Да даже если люди увидят чудеса перед их глазами, они не поверят в Бога. Об этом например так же сказано в Коране. Ведь дело не в чудесах, а в том, что внутренне человек то понимает (нередко даже больше только полуподсознательно), что ему придется сильно изменится и именно это у него вызывает наибольшее сопротивление. Ну сам представь, как у него возникнет перед глазами картина, сколько всего ему придется бросить. Да какое чудо бы не было, он предпочтет, чтобы это было неправдой 1000 раз, даже если это чудо у него происходит прямо перед его глазами.

Сорри за специфичное изложение в цитате, но уж как есть так есть:
Мухаммед на это отвечал так. Бог не творит чудес по своему милосердию — он прекрасно знает, что и чудеса не заставят тех, кто упорно тяготеет ко злу и греху, чистосердечно раскаяться в своих заблуждениях и уверовать. Пока идолопоклонники не верят Мухаммеду, они погибли не безнадежно, если они раскаются и уверуют, Бог простит их, страшное наказание ада их не коснется, даже если и не они сами, то хотя бы потомство их еще может отвратиться от греха и уверовать. Если же они не уверуют и после чудес, явленных Богом (а Бог твердо знает, что они не уверуют), то гибель их, и гибель ужасная, неизбежна — Богу просто ничего не останется, как уничтожить их полностью, вместе с чадами и домочадцами, стереть с лица земли за столь страшный грех прямого ослушания и неповиновения.

И примеры тому уже были в древности, утверждал Мухаммед. Так, были уничтожены самудиты из-за немногих «вышедших за пределы» — они не уверовали и после того, как Бог по молитве пророка Салиха сотворил требуемое ими чудо: вывел из горы волшебную верблюдицу, приказав им не трогать ее. Самудиты, которые «пробивали скалы в долинах», не только не уверовали, они сочли лжецом Салиха, отошли от приказания Господа и убили верблюдицу, «подрезали ее», и «постигла их поражающая в то время, как они смотрели на дело рук своих, и не могли они встать и не нашли себе помощников...». Истребил их Господь за их прегрешение, стер с лица земли.
...

А людей с сердцами извращенными не убедит никакое чудо

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
но вообще про науку соглашусь,потому что она в принципе человеку не нужна,она становится нужнее чем человек становится ленивее,и если мне скажут обратное,то тогда зачем человеку нано технологии скажем100-200 лет назад?
если все создано богом, все идеи людей это идеи бога, все достижения людей лишь благодаря богу, то получается что наука нужна человеку, потому что нужна богу. Если бы была не нужна, то бог бы ее не развивал :trollface:

учитесь у tikhomirov, грамотно пишет.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
если все создано богом, все идеи людей это идеи бога, все достижения людей лишь благодаря богу, то получается что наука нужна человеку, потому что нужна богу. Если бы была не нужна, то бог бы ее не развивал :trollface:
В твоих рассуждениях логическая ошибка.

создал != нужна (для не знакомых с программированием "не равно")

Хотя некоторые вещи, которорые он создал действительно нужны Ему. "Пути Господа неисповедимы" ;)

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
RafaelRS, в моих рассуждениях лишь мои рассуждения, ошибки там нет :hmmm:

Оффлайн Mi-fa-mi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • вдохновенный
tikhomirov, когда книгу ждать?

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
тоже интересно когда :)

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Я бы почитал его с удовольствием..  :hmmm:

Оффлайн provocator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
если б науки были бы нужны Богу то человек скорее всего уже рождался бы с определенным багажом знаний,или получал бы их последовательно при своем развитии,но это ведь не так,человек начинает забивать себе мозг всякой херней еще со школы,потом институт там еще больше подгружают в итоге он всю жизнь пытается изобрести какую-нибудь фигню якобы нужную человечеству,хотя люди как то раньше жили и не вникали и счастливые были и нет и любили и нет,а не сидели унылом говном ожидая когда же Стив Джобс родится.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
если б науки были бы нужны Богу то человек скорее всего уже рождался бы с определенным багажом знаний,или получал бы их последовательно при своем развитии,но это ведь не так,человек начинает забивать себе мозг всякой херней еще со школы,потом институт там еще больше подгружают в итоге он всю жизнь пытается изобрести какую-нибудь фигню якобы нужную человечеству,хотя люди как то раньше жили и не вникали и счастливые были и нет и любили и нет,а не сидели унылом бякам ожидая когда же Стив Джобс родится.
:pozor: :pozor: :pozor: :pozor: все таки я ошибался на счет тебя

... и добавил:

разве ты не понимаешь что в этом случае полностью остановится развитие? Если человек рождается с некоторым минимальным набором знаний и жизнь живет ничего не узнавая  :pozor: он не вырастет  :pozor:
« Последнее редактирование: Июля 19, 2012, 09:04:34 от speedball »

Оффлайн provocator

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
дак какое развитие?человеку необходимо только одно развитие,внутреннее духовное,душевное,моральное а сколько звезд на небе на хрена ему знать?не одна наука не сможет изменить человека...

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Цитировать
АГМ - описание болезни

 АГМ (сокр. от атеизм головного мозга) - разновидность паранойи, заключающаяся в яростной ненависти к религии, особенно к христианству.
 (!Не следует путать атеизм и АГМ, поскольку неверие не всегда приводит к болезни.!)

 Данное психическое расстройство характеризуется примитивным антирелигиозным бредом, (в редких случаях этот бред отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием), повышенной восприимчивостью к антирелигиозной пропаганде, неприкрытой враждебностью к священнослужителям, излишне критичным отношением к религиям при полном дефиците критики в свой адрес. Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность.

 Свою неприязнь по отношению к религии больной обосновывает системой из трех видов патологических идей:

 вредоносностью религии в социальном плане (“бизнес для выкачивания денег из бедных старушек”, “средство оболванивания темных масс”, “опора эксплуататоров”) ,

 несостоятельностью религии в свете последних научных достижений, («РПЦ тянет назад в средневековье », «христианству пора на свалку истории», «в то время как наши космические корабли бороздят»)

 отрицанием авторитета религиозной морали. («а чё меня какие-то бородатые попы учат как жить?», «каждый человек в том числе Чикатило решает сам для себя что такое хорошо и плохо»)

 Патологические идеи при чрезмерной выраженности у больного принимают характер полного абсурда (“у каждого священника в гараже спрятано по мерседесу”, “церковники хотят сжечь всех ученых”, “попы-каннибалы едят и насилуют детей” и пр.)

 Поскольку деградация у больных АГМ чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах.

 Основной контингент воинствующих АГМщиков состоит из юных недорослей, живущих с мамочкой и не знающих куда девать свое время, и сорока- пятидесятилетних мужиков, которые застали совок и были им тяжело ушиблены так и остались в нём. Заражение АГМ происходит обычно посредством чтения литературы или просмотра сайтов агрессивного атеистического содержания.
http://www.ateismy.net/wiki/doku.php?id=%D0%B0%D0%B3%D0%BC

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
если б науки были бы нужны Богу то человек скорее всего уже рождался бы с определенным багажом знаний,или получал бы их последовательно при своем развитии,но это ведь не так,человек начинает забивать себе мозг всякой херней еще со школы,потом институт там еще больше подгружают в итоге он всю жизнь пытается изобрести какую-нибудь фигню якобы нужную человечеству,хотя люди как то раньше жили и не вникали и счастливые были и нет и любили и нет,а не сидели унылом бякам ожидая когда же Стив Джобс родится.
это ваще убило :D :D :D
раньше жили просто прекрасно, ага, лучше чем сейчас, мылись раз в год, рабство, крепосничество, особенно мне нравились крестовые походы, верх гуманности и толерантности :D :D ах да, инквизицию забыл упомянуть :D :D
без СМИ никто не знал что где то там далеко кто то кого то убил, всем пофигу в целом на всех, кроме себя и близких. еще принудительное крещение руси, канечно ему рады были староверы :D :D :D
раньше вобще жили не тужили, не то что сейчас :D :D :D