Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1075975 раз)

RafaelRS

Цитата: speedball от Декабря 20, 2014, 13:54:36

мы можем только вот так рассуждать на эту тему. но ничего не утверждать.

Утверждаю, и то осторожно - я только для себя. В дискуссии же лишь излагаю свою точку зрения и показываю, на чем основываюсь в данной точке зрения, привожу доводы, предлагаю обсудить.

akl

компьютер это компьютер, механизм это механизм. а бог - это сепулька

speedball

лучше бы изучали законы вселенной. физики, химии, биологии... итд. так бога познать легче чем через залежавшуюся "мудрость" тысячелетней давности

RafaelRS

Цитата: speedball от Декабря 20, 2014, 14:03:06

что если вся вселенная это и есть бог? вся вселенная как бог - квантовый компьютер. мы всего лишь колесики в этом механизме.

Ну вообще то это примерно и соответствует изложенной выше концепции абсолюта, а так же информации из писаний.

Так что по моему мнению - так оно и есть

speedball

Цитата: akl от Декабря 20, 2014, 14:05:02

компьютер это компьютер, механизм это механизм. а бог - это сепулька

если вселенная это квантовый компьютер то можно ли туда поставить квантовый кубейс и играть квантовый метал?

RafaelRS

Цитата: speedball от Декабря 20, 2014, 14:05:12

лучше бы изучали законы вселенной. физики, химии, биологии... итд. так бога познать легче чем через залежавшуюся "мудрость" тысячелетней давности

Изучать надо все. Философия важная наука на самом деле, которая в итоге дает много плодов даже в физике, биологии, химии. Помню нас даже в институте по естествознанию учили, что изначально в античном мире была только одна наука - философия, которая в итоге развилась в отдельные отрасли, такие как физика, биология, химия, астрономия и т.д.

speedball

RafaelRS, ну тут ты меня извини но философия имхо переливание из пустого в порожнее

RafaelRS

Цитата: akl от Декабря 20, 2014, 14:05:02

компьютер это компьютер, механизм это механизм. а бог - это сепулька

Почему вселенная и то, что за пределами не может быть механизмом? Шестеренки слишком большие? По-моему это лишь проблема нашего мозга и восприятия.

... и добавил:

Цитата: speedball от Декабря 20, 2014, 14:09:06

RafaelRS, ну тут ты меня извини но философия имхо переливание из пустого в порожнее

Есть такое, но нельзя не признать, что из тысяч таких переливателей, таки вышли толковые исследователи, которые благодаря правильному направлению пытливого ума смогли развить это во что-то более дельное и практичное.

speedball

RafaelRS, хорошо. как философия помогла галилею в изучении строения солнечной системы. философия помогла или прямые наблюдения.. исследования.. ?

RafaelRS

Цитата: speedball от Декабря 20, 2014, 14:10:40

RafaelRS, хорошо. как философия помогла галилею в изучении строения солнечной системы. философия помогла или прямые наблюдения.. исследования.. ?

Вопрос не в этом, вопрос больше в том: а как появился этот Галилей? Потому что до него были просто мыслители, которые размышляли обо всем, многие конечно из них переливали из пустого в порожнее. Но если бы не было института или традиции заниматься размышлением вообще, не появился бы и Галилей вообще, ведь до него смотрели в небо все, но лишь он сел и подумал над этим основательно. А если бы в обществе не было это принято, то размышлением бы никто и не занимался, он бы занимался тем, что сеял хлеб, доил коров, сажал картошку, или мочил соседнее племя. Как то так.

SlavaG

speedball

так человеку свойственна любознательность. жажда познания мира. это имеет биологический смысл так как способствует выживанию. попытка объяснить мир это называется философия?

... и добавил:

SlavaG,

Аллах тебе судья. просто не заявляй так громогласно. твоя т.з. может и поменяется на некоторые вещи. это нормальный процесс взросления.

Snazamanaz

Цитата: speedball от Декабря 20, 2014, 14:09:06

RafaelRS, ну тут ты меня извини но философия имхо переливание из пустого в порожнее

Ты прочитай определение "философии" и поймешь, что ППП это тоже философия.
Вот цитата из вики "Те области познания, для которых удаётся выработать ясную и работоспособную методологическую парадигму, выделяются из философии в научные дисциплины, как, например, в своё время из философии выделились физика, биология и психология"

speedball

понял. философия и наука разделилсь в момент когда ученые захотели строить картину мира на наблюдениях и исследованиях а балаболы на досужих вымыслах

akl

Цитата: SlavaG от Декабря 20, 2014, 14:16:27

Эволюции нету, естественный отбор работает плохо, развитие медицины позволило жить многим людям, которые могли бы умереть от каких-либо болезней и врожденных пороков, это не плохо, но это рушит всю вашу эволюцию нафиг, даже еслиб она была. Сейчас даже при помощи медицины могут помочь обзавестись ребенком, парам которые не могут этого сделать естественным путем. А то че? Мне ирл нет нужды обьяснять то, что бог есть. Это и так все знают. Среди моего окружения нету всяких атеистов, по крайней мере открыто об этом заявлявших.

предлагать почитать учебник в данной ситуации уже как-то излишне

Форум гитаристов

Автор Тема: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.) (Прочитано 1075975 раз)

RafaelRS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

speedball

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

RafaelRS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

speedball

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

RafaelRS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

speedball

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

RafaelRS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

speedball

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

RafaelRS

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

SlavaG

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

speedball

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

Snazamanaz

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

speedball

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)

akl

Re: Существует ли Бог? (религии, философии и т.п.)