Тогда в определении матрицы "ее мощности ограничены и она не может иметь бесконечное количество уровней" - лишнее.
Не совсем, ведь можно удалять предыдущие миры, хоть виртуальная машина и будет оставаться, но она не будет наполнена. Пожалуй, в таком случае не получится создавать бесконечные новые миры, но их можно будет наделать очень много. Их будет столь много, возможно, что идя вперед не получится дойти до конца.
Если взять не матрешечную систему расположения ВМ, а централизованную, то в ней можно было бы добавлять новые ВМ до бесконечности, удаляя старые, судя по всему. Но она более уязвима, ведь если Нео доберется до системы управления, он сможет отключить все ВМ сразу.
Если бы это была последовательная цепочка из ВМ, ее можно было бы взломать, оставляя наблюдателя на каждом из уровней и наладив между ними связь каким-то образом. Тогда матрица не смогла бы бесконечно пересоздавать миры, где-то она бы начала удалять старые. Там-то и был бы выход из нее.
Если матрица делает ВМ по типу графа, то выйти из нее по этой схеме с наблюдателями будет сложнее. Да и хватит ли наблюдателей для каждой ВМ.
Матрица может подменять наблюдателей на своих агентов Смитов и делать вид, что все идет по плану.
Наверное, когда я создавал этот вопрос, еще не осознавал, что в матрешечной системе пересоздавать ВМ не получится бесконечно, тут получилась ошибка. Перемещать звенья можно только в централизованной системе.
Я не касался вопроса, как выйти из самой первой ВМ. Это мы и так видели в фильме. А вот что будет, если матрица начнет дурить голову, создавая новые миры - это куда интереснее. Ведь никогда не узнаешь, где подлинная реальность. В фильме нам показали якобы реальный мир, куда попадает Нео. Но, скорее всего, это очередная виртуальная реальность для бунтарей, чтобы они подумали, что их план удался и успокоились.
... и добавил:Зачем выходить из матрицы?
Матрица это наш язык. По Витгенштейну.
Это просто логическая задачка, как в математике.
Размещение рекламы