Форум гитаристов

QatrK: абсолютно не отличаются. И у нее, и у нас основная цель - продолжить свой род, чтобы эксперимент с нашими видами не прекратился.

Если так то зачем нам вообще наука,религии,семьи и т.д.?можно спокойно т......ся на где-нибудь на полянке и не думать о смысле жизни,эволюции и др.Зачем нам это все если вме так просто?

QatrK: раньше было именно так - т...лись на полянке и не думали о смысле жизни. А потом стал развиваться мозг, что природой было предусмотрено, но привело к таким результатам из-за нас. То есть, к примеру, природа не предполагала бога, религию, философию, семью и т.д. Это мы придумали сами. А она нам дала инструмент, с помощью которого мы это придумали.

Кстати, кто из вас знаком с объектно-ориентированным программированием (проектированием)? Сложного особо ничего. Большинство программеров
используют подход этот:) Это могло бы в какой-то мере поддержать гипотезу (или "гипотезу") о том, что реально разумный создатель использовал такой подход при создании мира
Зачем с нуля создавать каждое живое существо, если можно взять за основу уже готовые и проверенные решения, чтобы использовать их? Отсюда классы и наследование свойств, которое путем исследования описал Дарвин, хотя еще до него делались предположения.

Dich: Так вообще все в голове Мы ж дальше головы ниче и не знаем! Разве нет?

а если по теме, то все может быть, даже того что не может быть ни когда.

После прочтения уже нескольких абзацев данной статьи становится понятно, что это ересь, даже человеку, с медициной и биологией никак не связанному. Т.к. там начинается типичный легкоузнаваемый секстантский бред.

...о.Кураеву...

Прошу прощения за оффтоп. "о" - значит "отец"?
просто интересно...