Автор Тема: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)  (Прочитано 8842 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн QatrK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #180 : Декабря 19, 2007, 23:03:21 »
Yura Bright: Ну скорее не миф,а теория.Теория которую нужно изучать,а не отрицать,апока я заметил лишь отрицание.

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #181 : Декабря 19, 2007, 23:09:11 »
Yura Bright: Я с тобой согласен,но тут дело в мгновенном отрицании теории без всяких оснований,либо в целенаправленном опровержении ее в зачаточном состоянии,когда она только развивается,а на теорию и ученых тут же начинают гадить,называя это лженаукой или просто умалчивая факты.Так как эти факты могут сделать безсмысленными жизни многих деятелей науки...

Попробую объяснить.
    Во-первых: любая новая мысль или идея , необычное предложение сперва всегда отвергается. Это как привыкание к геям. Когда-то не верили что такое может быть, потом поверили, но решили что это редкость, как сиамские близнецы, потом оказалось что не редкость, стали исследовать и поняли, что это отклонения (Фрейд и ко) пока в 1993 году, усилиями каких-то чертей, не было принято, что гомосексуализм - типа норма... )))
    Во-вторых, явление телегонии было подхвачено церковными активистами и выдано публики в ужасном виде. Наукой там вообще не пахло зато попахивало расизмом, чистотой нации и вообще дебильно очень. Так, что о.Кураеву пришлось краснеть и отдуваться. (и сейчас он вроде бы занимается изъятием этого печатного дерьма из продажи)
    Вот когда (если) этим явлением серьезно займется нормальный ученый, тогда можно будет иначе как-то об этом думать. Если же, как сейчас бывает, пытаются что-то объяснить с позиций оккультных наук, эзотерики и других космических мудростей, то лично не собираюсь вообще серьезно к этому относиться. Потому как то все не наука. Не наука в том плане, что там нельзя ответить на вопрос "докажи" (имхо! мало думаю сейчас об этом... оно мне не надо)

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #182 : Декабря 19, 2007, 23:11:33 »
Yura Bright: Ну скорее не миф,а теория.Теория которую нужно изучать,а не отрицать,апока я заметил лишь отрицание.

Отрицательный результат - тоже результат. Доказать теорию или опровергнуть - это одинаково значимый результат научной работы. Только она должна быть научной... А это не бла-бла по би-би-си :)

Оффлайн QatrK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #183 : Декабря 19, 2007, 23:13:14 »
Yura Bright: Не могу не согласиться,в этом ты прав.

Оффлайн QatrK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #184 : Декабря 19, 2007, 23:35:32 »
Yura Bright: я думаю является странным тот факт что почти у всех народов есть знание о том что не нужно с кем попало ......ся, причем оно существует и сейчас.если бы знание о важности сохранения целомудрия было столь не провереным оно бы просто до нас не дошло.а понятие телегонии является попыткой напомнить об этом.....хоть и весьма поспешной

Оффлайн Hoha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Майор Майор М. Майор
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #185 : Декабря 19, 2007, 23:45:47 »
Yura Bright: Я с тобой согласен,но тут дело в мгновенном отрицании теории без всяких оснований

Теория телегонии стара как говно мамонта и выведена из научного оборота наравне с флогистоном.

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #186 : Декабря 19, 2007, 23:58:34 »
    Не могу что-то найти статью о. А.Кураева "Телегония - ложь". Этот чел в силу своего профессорского образования, прикованных взглядов и учебы на кафедре атеизма))) обычно тщательно очень растолковывает что к чему. Хотя ляпы бывают.

    Но его не любят. Особенно в глубинке России. За то,что ,например, считает бредом высказвания Блаватской  о том, что астрономы рассмотрели на марсе яблони. :)

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #187 : Декабря 20, 2007, 07:19:18 »
Reyals:
Если судить по науке то мы просто набор хим.элементов,лично я в это поверить не могу,т.к. это говорит о том что наша жизнь лишена всякого смысла и мы лишь кучка плоти случайно наделенная разумом

Единственная здравая твоя мысль в этом топике. А то, что ты не веришь в это, не означает, что это не так. Если бы другие неразумные животные осознали бы себя, они б тоже придумали че-нить для объяснения своей жизни. Вот волки, придумали бы какого-нибудь мега-волка, который за ними наблюдает сверху.

И, кстати, разумом наделены далеко не все...
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2007, 07:22:08 от kinar »

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #188 : Декабря 20, 2007, 10:59:51 »
обмен идет, совершенно верно. Только вот откуда ты взял, что организм обладает памятью? На что память? На какое время память?Эээ..Откуда ты взял, что наука пасует? Факты в студию, плиз. Обмен информацией - это, к примеру, оплодотворение яйцеклетки. Где ж тут наука пасует?

Уважаемый kinar,

под памятью я понимаю способность материального тела хранить в том или ином виде полученную  информацию. В этом смысле памятью обладает ЛЮБОЕ материальное тело, а не только человеческий организм, поскольку информационный обмен НЕИЗБЕЖНО ведёт и к структурным изменениям на материальном уровне в той или иной степени. Другое дело, что всё упирается в способность человека считать ту или иную информацию и соответствующим образом её интерпретировать. Вот именно этому вас в институте, как я понимаю, и не учили. А учили сугубо антропоцентричному подходу: "что человек видит, ну хотя бы через наши приборы, то и существует, а что не видит, а тем более через наши приборы, - того нетути." Кстати, эта способность материального тела-  хранить полученную информацию, вполне соответствует принципу Оккама. Зачем бы в природе был бы нужен этот самый информационный обмен, если бы его результаты исчезали бесследно. Бессмысленности в природе не наблюдается.

А пока хотелось бы узнать Ваше мнение - зачем девушкам Свыше или Природой дана девственная плева, это такая случайная бессмысленная игра, ну просто так получилось, и не след придавать этому особый смысл? Чему вас в институтах по этому поводу учили?
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2007, 11:05:22 от SergI »

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #189 : Декабря 20, 2007, 11:04:02 »
SergI: бессмысленность в природе есть, просто надо уметь ее видеть. А с памятью - соглашусь с тобой, память есть, только я бы это не назвал памятью. Я бы это назвал РЕЗУЛЬТАТОМ обмена информацией. То есть то, что получилось в результате ее переработки.

Оффлайн QatrK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #190 : Декабря 20, 2007, 11:26:51 »
kinar: Приведи пример бессмысленности в природе,пжалуста

Оффлайн Мутерфукер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #191 : Декабря 20, 2007, 11:32:06 »
kinar: Приведи пример бессмысленности в природе,пжалуста

появление людей )

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #192 : Декабря 20, 2007, 11:36:20 »
появление людей )

Скорее общение на форуме :) Там вот 20-ть с лишним страниц жизнь изменяем :)

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #193 : Декабря 20, 2007, 11:43:58 »
QatrK: они не столько бессмысленности, сколько просто эволюция не успевает их устранять. Это недоделанность, скажем так. Вот например, почему у ящерицы есть механизм регенерации, а у нас он не на все ткани одинаково распространяется? Зачем человеку кости в носу? У некоторых ящеров был большой гребень на спине, в котором проходила мощнейшая сеть кровеносных сосудов. Это позволяло им хорошо охлаждаться, но увеличивало уязвимость.

Природа, имхо, пробует просто вслепую. И, естественно, не учитывает полезные находки у одних видов для других. Разума-то у нее нет. Рандом сплошной.
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2007, 11:46:46 от kinar »

Оффлайн QatrK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #194 : Декабря 20, 2007, 11:50:08 »
kinar: Думаю что у ящерицы и человека цели в жизни немного отличаются :)так же как и условия этой самой жизни.А теория эволюции лишь теория,я бы не стал её брать за основу,слишком много несоответствий и споров о ней