Видите ли, уважаемый kinar, я надеюсь, Вы не будете отрицать того факта, что человеческий организм, кроме всего прочего, представляет собой вполне определенную информационную систему, которая непрерывно осуществляет информационный обмен с окружающим миром (прекращение этого информационного обмена по сути и есть смерть), но мало того, эта информационная система обладает ещё и памятью, а это означает, что поступающая и обработанная информация никуда не девается, а сохраняется в организме, вызывая структурные изменения в организме в том числе и на материальном уровне. Современная же наука, оставаясь сугубо на материалистических позициях, ведет себя так, что информационный обмен не имеет никакого значения, а единственно, что значимо, так это обмен веществом, хотя в явном виде это и не всегда признается.
Но даже если только с этой точки зрения рассматривать акт совокупления, то вы ведь не будете отрицать того очевидного факта, что в время него происходит обмен веществом, веществом, несущим определенную информацию о партнере, и это вещество в принципе никуда не девается, а значит, никуда не девается и информация, несомая им. Плюс ко всему, как правило, первый сексуальный акт происходит на фоне сильнейшего эмоционального возбуждения, во время которого организм особенно восприимчив к поступающей информации.
Вполне может быть, что телегония в том виде, как она описана, представляет собой миф, некое преувеличение. Но ведь современная нам наука бесстыдно ведёт себя так, что вообще НИКАКИХ последствий от половых актов нет и быть не может, и типа можно считать, что с информационной точки зрения женщина столь же чиста, что и в первый раз, никаких последствий для ребёнка нет и быть не может, а единственно, что имеет значение, так эта сперма, от которой произошло зачатие, особливо если хорошенько подмываться и носить презервативы. И поэтому, мол, можно и не заниматься изучением подобных последствий никаким образом.