Автор Тема: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)  (Прочитано 8844 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #75 : Декабря 19, 2007, 08:40:09 »
Ну а чем еще заниматься в отведенный 70-летний срок.... Изучать мысли стороннего исследователя о чем-то абстрактном (пусть даже и применимом в реальной жизни)? ИМХО лучше самому погрузиться в изучние - так "эффект присутствия" круче.

Проблема в том, что "свое" изучение приводит, к
а) черезвычайно субъективным результатам ("мир точка", а для меня муравейник в старом чайнике, брошенном на пустыре деревни Ци-Гуань, провинции Шайн-Ци). Ты можешь придумать любые обоснования, но верны они только в твоей "системе" посылок. К тому же, такой опыт слишком сложно формализировать.

б) заведомо ложным результатам. Точнее я бы сказал, заведомо неполным результатам. Т.е. выше своего восприятия ты не поднимешься, ты всегда ограничен своим опытом и своим миром. А если ты признаешь дедукцию и индукцию... :) Тогда какой смысл в "психо"-познанию, если "ученый" может по капле воды, предположить наличие океанов и так далее.

Оффлайн Мутерфукер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #76 : Декабря 19, 2007, 08:41:56 »
А антинаучников надо давить, прально делают, а то и так в стране РАЕН процветает.

И кто у них там главный на РАЕНе? :)

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #77 : Декабря 19, 2007, 08:46:27 »
И кто у них там главный на РАЕНе? :)
Грабовой? Прости госпади... :) Но его хватает.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #78 : Декабря 19, 2007, 09:06:31 »
Проблема в том, что "свое" изучение приводит, к
а) черезвычайно субъективным результатам ("мир точка", а для меня муравейник в старом чайнике, брошенном на пустыре деревни Ци-Гуань, провинции Шайн-Ци). Ты можешь придумать любые обоснования, но верны они только в твоей "системе" посылок. К тому же, такой опыт слишком сложно формализировать.

б) заведомо ложным результатам. Точнее я бы сказал, заведомо неполным результатам. Т.е. выше своего восприятия ты не поднимешься, ты всегда ограничен своим опытом и своим миром. А если ты признаешь дедукцию и индукцию... :) Тогда какой смысл в "психо"-познанию, если "ученый" может по капле воды, предположить наличие океанов и так далее.
В точке нет окианов. Это иллюзия. Ты информационная вспышка во одном из разворотов точки, как и все человечество. Все достижения ученых применимы только здесь и сейчас (пусть даже это миллион лет). Это же частное от "точки". Для ученых это не имеет значения, т.к. неприменимо для их целей. Существование океана наприменимо для меня и не имет для меня значения. Также познание океана для меня слишком сложно. Но это не значит что океана нет.
Ученые отрицают все то, что не могут потрогать или применить. Это как если бы я отрицал существование космоса.
Короче знания тысяч лет и миллионов ученых ничтожно малы, чтобы что-то отрицать. Все что ты называешь объективным возможно ошибка или часность. Также глупость отрицать то что я знаю на собственном опыте, только потому, что ты этого не знаешь и не видишь на оцолографах.

Агносцизм же предполагает не только отрицание знания, но и предположение. что все возможно. Поэтому я пробую все что мне доступно. Возможно лет через 50 я научусь ливитировать и путешествовать в другие измерения. Причем это будет чистая физика неоступная просто ученым. Мне тогда уж точно будет до фени нобелевская премия и доказывать что-то тупым! ученым. Именно тупым, т.к. думают что что-то знают. Фильм есть "Планета КаПекс" - очень в тему.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #79 : Декабря 19, 2007, 09:34:24 »
Mayed: знаешь, по поводу летать, есть совершенно чумовая глава у Ширянова, ты её  думаю читал. :)  Так вот, я тебя предостерегаю, так сказать: "Научившись летать, летай низэ-э-энько" (самое лучшее описание вашего самообмана, имхо).

Для меня не имеет значения бред! про точку. :) Мне не важно "я это информационная вспышка во одном из разворотов точки, как и все человечество". Потому, что фраза построена безграмотно. Мне не важно кто я, электронный импульс в позитронных мозгах матрицы или смешное воспоминание лайф-силфа, или какая то вспышка. :)

//Возможно лет через 50 я научусь ливитировать и путешествовать в другие измерения.
Что это тебе даст? Возможно через два года, ты в попытке левитировать шагнешь с 12-го этажа. :)

Знаешь есть такой прием, в аниме, и вообще в рисование, ограничение себя в возможностях. Т.е. я могу рисовать красиво, но я предпочту сделать неброский рисунок и вложить в его корявость душу. Мне ненужно познание мира и осознание вселенной. По мне так хватает одного микрокосма, собственного Я. :)

Сорри за оффтоп. :) Вообще не знаю что спорю. Я во многом согласен с твоей мыслю... Просто там где ты говоришь о Вселенной, я предпочитаю использовать термин "Я". Моя философия эгоцентрична, по мне так во всем мире нет ничего такого, чего бы не было во мне. :) И именно по этому я считаю, что направлять психо-исследования стоит в глубину себя, а не вширь, наружу. Вот и вся разница.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #80 : Декабря 19, 2007, 10:02:47 »
А кто сказал что вселенная по имени точка не есть Я?
У меня еще есть предположение, что есть некий разум в пустоте. Например сложное завихрение в той-же развернутой точке. Так вот разум сам себя познать не может и все что у него еть это мечты и сны. Эдакий глухослепонемой могоздачный мечтатель. Так вот мы все и весь мир это его мысли. Когда одна из мыслей доходит до того, чтобы начать осознавать себя (тот же психонавт) то он начинает видеть примерно то же что видит челвек когда сосзнает во сне что он спит, сначала сон искажается, а потом переходит в что-то смазаное и бредовое из отрывков старого сна и других или даже "реальной" жизни (у меня так) или в весение в пустоте (ворота астрала). Но осознать себя он так и не может. В случае этого вселенского разума получается что-то типа смешение реальностей (трип, выход в астрал). Или осознание точки (весения в пустоте без ощущений и времени).

Я так вообще безграмотный. По русскому трояк был. Да и албанский не очень. И не жалею. Передавать все словами всеравно нельзя. Так что как мог...

В окошко тоже выход. Ни чем не хуже других.

ОФФТОП пошел аднака.

Оффлайн Andrew M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • Get the funk out
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #81 : Декабря 19, 2007, 10:04:27 »
Попытки столь широкого и всеобьемлющего познания мира, космоса и "необьективности" научной мысли приводят как раз к обратному эффекту - вполне обьективной принудительной диспансеризации и лечению совершенно земными и известными химической науке психотропными препаратами.)))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #82 : Декабря 19, 2007, 10:07:32 »
А Каперников всяких вообще на кострах сжигали.

Оффлайн QatrK Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #83 : Декабря 19, 2007, 10:46:06 »
[
« Последнее редактирование: Августа 17, 2008, 23:01:49 от QatrK »

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #84 : Декабря 19, 2007, 10:55:37 »
Andrew M: +1!

Оффлайн Andrew M

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 585
  • Get the funk out
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #85 : Декабря 19, 2007, 11:18:21 »
kinar: Ответил )))

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #86 : Декабря 19, 2007, 11:22:12 »
Кукушка с питухом.

Оффлайн SergI

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #87 : Декабря 19, 2007, 11:36:28 »
Кинар может и не будет, но я буду. Доказывайте мне ваш этот бред... Ибо в науке, бремя доказывания лежит на доказывающем. Или слабо? Жутко меня раздражают лже-научники.

Доказывать Вам ЧТО? что человеческий организм в целом - информационная система, и что в нём непрерывно идут не только процессы обмена веществом и энергией, но таже процессы восприятия и переработки информации, а кроме всего прочего человеческий организм обладает памятью?

В таком случае моим лучшим доказательством будет некто под ником Reyals, который не только сумел прочесть моё предыдущее сообщение, но и даже подумал над ним, составил ответ, и более того, запомнил это всё настолько, что ВЕРНУЛСЯ и прочитал и это сообщение.

Ещё раз уточняю свою позицию для Вас и для kinar'a: современная наука ХУДО-БЕДНО изучила процессы изменения вещества и энергии в окружающем нас мире, ХУДО-БЕДНО их описала. НО в нашем мире и внутри нас также происходят процессы обмена информацией и её переработки, что также влияет на ход процессов изменения вещества и энергии. Вот относительно них современная наука, увы, пасует по большей части, потому и делает нагло вид, что будто бы их не существует или ими можно пренебречь. В этом-то и состоит её МРАКОБЕСИЕ, и в этом отношении она ничуть не лучше тех церковников, которые в своё время провозглашали "Анафема!" утверждавшим, что Земля вращается вокруг Солнца. И это ВМЕСТО того, чтобы ПО-ЧЕСТНОМУ признать факт бессилия современной науки в этой области. Право слово, ничего в этом постыдного нет.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2007, 11:38:57 от SergI »

Оффлайн kinar

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1337
  • Те чё?
    • Старые медицинские книги
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #88 : Декабря 19, 2007, 11:40:51 »
человеческий организм в целом - информационная система, и что в нём непрерывно идут не только процессы обмена веществом и энергией, но таже процессы восприятия и переработки информации, а кроме всего прочего человеческий организм обладает памятью

обмен идет, совершенно верно. Только вот откуда ты взял, что организм обладает памятью? На что память? На какое время память?
НО в нашем мире и внутри нас также происходят процессы обмена информацией и её переработки, что также влияет на ход процессов изменения вещества и энергии. Вот относительно них современная наука, увы, пасует по большей части, потому и делает нагло вид, что будто бы их не существует или ими можно пренебречь.
Эээ..Откуда ты взял, что наука пасует? Факты в студию, плиз. Обмен информацией - это, к примеру, оплодотворение яйцеклетки. Где ж тут наука пасует?

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: Телегония....(К ТВ не имеет отношения)
« Ответ #89 : Декабря 19, 2007, 11:44:01 »
Пасует! когда говорит что чего-то нет пока обратное не докажут альтруисты.