Автор Тема: Теперь я знаю насчёт колличевства гигов на винтах и т.п.  (Прочитано 1672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pred666 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
Давно хотел узнать, почему например к моемум винчу в документах написано, что на нём типо 250 гигов, хотя на нём только 229гб. Также и с остальными носителями, флэшки, диски и т.п. пишут одно, а на самом деле это нитак. Кто знает в чём фишка?
« Последнее редактирование: Августа 29, 2008, 11:03:56 от Pred666 »

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
в том что там другая система счисления. Изза того что 1 гигабайт не есть 1000 мегов, а целых 1024 - вот и набегает разница.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Исторически сложилось так, что производители подсчитывали объем, используя кратные десяткам меры (например, считали, что в 1 мегабайте 1000 килобайт), хотя это не соответствует реальным соотношениям (в мегабайте 1024 килобайта, а в гигабайте 1024 мегабайта), отсюда недостача довольно приличнойго объема у "больших" дисков...

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
а по-моему дело в кэше. поправьте,если ошибаюсь.

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
в каше... в голове :)

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
а так везде...

Оффлайн Wintercalm

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
... в счете в ресторане, например :)

Оффлайн maza

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 582
  • увядший до черноты...
GrimGOR, всё прально гаварит..
только ет не исторически сложилось, а маркетинг :]

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Теперь я знаю насчёт колличевства гигов н
« Ответ #8 : Августа 29, 2008, 11:15:00 »
Дело совсем не в мегабайтах и прочем.
В первых - не везде где указывается к примеру 200 гигабайт действительно 200 гигабайт - производители по разному считают это количество. Кто то и правда по байтам, и упоминание про 1024 байта в килобайте здесь уместно т.е. вместо 200 гигабайт там всего 200 000 000 000 байт. А некоторые просто ляпают число приблизительно не заморачиваясь на копейках. Скажем реально 198 гигабайт, но пишут 200 чтобы не нагружать мозг покупателя всякой ерундой (такая ерунда обычно только на винчестерах и это связано обычно со всякими технологическими особенностями. С флешками проще - там никто не мешает до копейки отсыпать ровно столько сколько надо). Но это не дает большой разницы.

А дело все в служебных областях.
В диске только физических 200 гигабайт, но реально нужно место для служебных таблиц - какие файлы где располагаются, система разметки диска и т.д. Вот и получается, что использовать вы сможете только скажем 185 гигабайт. Это называется уже логическими 185 байт, т.е. реально доступными вам.

Однако есть еще одна загвоздка.
Но этого вы как правило не замечаете. Дело в том, что на диске инфа хранится не по байтику, а кусками по 512 байт к примеру или больше (в зависимости от файловой системы). Т.е. это означает, даже если у меня в файле всего одна буква, то от диска это все равно отнимет 512 килобайт. Если у вас много таких файлов, то они будут занимать реально больше места чем содержат в себе. Например 1 миллион таких файлов отожрет у вас до половины гигабайта (ну скажем так - в среднем около 256 мегабайт).

Вот такие дела вообщем.
« Последнее редактирование: Августа 29, 2008, 11:17:43 от RafaelRS »

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
я думал люди над этим не паряца лет 10-15 уже

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
я тоже, гыыыыыы

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Теперь я знаю насчёт колличевства гигов н
« Ответ #11 : Августа 29, 2008, 11:38:55 »
RafaelRS,
Какую-то ерунду сюда приплел за одно.... Критичное отличие заявленного производителем объема HDD от реального (о котором автор и спрашивал) не может в принципе зависеть от каких-то там служебных таблиц... Что за таблицы могут занимать несколько (десятков) ГИГАБАЙТ? И зачем писать про какие-то там загвоздки с размерами кластеров, если человек опять же видит разницу в несколько (десятков) ГИГАБАЙТ на HDD, заполненном на 2-3 % ??? Видит разницу в полном объеме!!!
"Вот такие дела в общем..."

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
RafaelRS,
Какую-то ерунду сюда приплел за одно.... Критичное отличие заявленного производителем объема HDD от реального (о котором автор и спрашивал) не может в принципе зависеть от каких-то там служебных таблиц...
Что за таблицы могут занимать несколько (десятков) ГИГАБАЙТ?
Разбираешься в логической структуре диска? Сидел в Diskedit'e и видел как натурально там все устроено? Если нет, то зачем писать о том чего не знаешь? Не буду доказывать теоретически - лень - об этом написано уже тома теории, лучше отошлю вас к ним (короче фпоезг) :).
А зависить оно может. Производитель приводит только данные о физическом объеме диска. А уж как ты его используешь - ему фиалетово. Если тебя так волнует потерянные пару десятков гигабайт - отформатируй диск в RAW и юзай на здоровье ;D. Правда файлы ты там хранить не сможешь :)

Кстати - на моем 80 гиговом винте на работе доступно всего 74. По сути те же 8-10% от общего физического объема диска.
И зачем писать про какие-то там загвоздки с размерами кластеров, если человек опять же видит разницу в несколько (десятков) ГИГАБАЙТ на HDD, заполненном на 2-3 % ???
Считай это бонусом к инфе, для просвящения ;)

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Эхх, трудно с вами короче. Хорошо было раньше - раньше это были азы компьютерной грамоты и это было очевидно для всех. Посему особо никто и не удивлялся. А щас - низнают и спорят еще.

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Теперь я знаю насчёт колличевства гигов н
« Ответ #14 : Августа 29, 2008, 12:15:24 »
Раньше как раз это было уделом специалистов.. А теперь вот так любой "кулхацкер" старается лишний разок понтануться на каком-нибудь форуме, при этом путая байты и килобайты и используя перлы в духе "буква в файле"...
И не надо МНЕ ничего доказывать... Вся компетентность на лицо в постах выше... :)

Эх, трудно с нами, короче... Проще наверное в какой-нибудь домашней сетке со стадом "новых" тинейджеров... Они "низнают" и "ниспорят", наверное...
« Последнее редактирование: Августа 29, 2008, 12:17:16 от GrimGOR »