Автор Тема: "Толерантность" по-русски  (Прочитано 10880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #180 : Апреля 28, 2011, 20:29:55 »
Спикер и главный единоросс Чувашии: "Основной язык - чувашский, а уже потом русский"...http://www.regnum.ru/news/polit/1399864.html





... и добавил:

"От первого лица #60" Михаил Делягин
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2011, 21:07:53 от $ensei »

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #181 : Апреля 29, 2011, 16:44:35 »
Что такое равенство в Союзе: примеры из нашей жизни

Цитата: «Сейчас люди тоже живут по-разному, но хуже чем раньше. Раньше мы были в принципе все равны, сегодня этого уже нет, все люди разделены на сословия по достатку и цель сейчас у всех одна, это потребительство. Главное иметь возможность перещеголять своего соседа по возможности потребления. Скушно и противно.»

Что ж, я при социализме чуть ли не каждый день слышал, что советские люди все равны. В принципе. При таком нашем равенстве наше «местное начальство» лечилось в «обкомовских больницах», получало дополнительно «продуктовые наборы» и путёвки в места отдалённые, но не столь: за границу или на курорт престижный. Об этом все прекрасно знали, и,- представьте себе!- ЗАВИДОВАЛИ! Ну не понимали наши люди «равенства в принципе», им хотелось ФАКТИЧЕСКОГО…
 
Лично я к потребительству всегда был равнодушен. Но, какой бы я не был простак, однако, я не мог не замечать, что мои сверстники ещё в эпоху «стабильного» социализма очень даже были заражены этим самым потребительством. Если модные товары были в остром дефиците (тем более – импортные), то это вовсе не значило, что они не были целью для молодёжи. Меня тошнило от зацикленности моих сверстников на шмотках, и мне из-за этого было «скушно и противно» в СССР. Посудите сами: вот в моду вошли «дутики», и многие студенты моего техникума стали щеголять в таких вот люминесцирующих ботах. Прикол в том, что эти боты, вообще-то, создавались для альпинистов: очень лёгкие, тёплые, их видно издалека, т.е. всё служило для выживания человека в пустынных горах. Но при дикой нехватке моднявых вещей они служили предметом гордости одних и зависти других…

Так что жажда «иметь возможность перещеголять своего соседа по возможности потребления» родилась отнюдь не после Перестройки. Тут впору задать другой вопрос: в какой такой дремучей деревне жил автор начальных строк, где у одних в принципе не было возможности перещеголять других, и у всех были какие-то более возвышенные цели, чем банальное потребительство??? Уж не в Москве ли?

Поражает прямо-таки детская наивность: «сегодня… все люди разделены на сословия по достатку». А раньше такого деления не было, что ли??? Когда сынок продавщицы из магазина ходил, задрав нос, т.к. его мама была реальный авторитет, на новогодние праздники всему классу шикарные подарки «делала», то неужели он «не был разделён» от товарищей? Был, да ещё как!

Вопрос вот в чём: почему ОДНИ люди никак не могут понять, что ДРУГИЕ люди вовсе не желают быть с ними «в одном сословии»??? Конечно же, при СССР формальный достаток (зарплата) не делил граждан на сословия однозначно – просто были ДРУГИЕ критерия разделения, неравенства, непохожести. Та же продавщица из магазина, имея небольшую зарплату, была как царь-бог! А сейчас та мама, уже бывшего школьника, стала продавщицей на рынке – и нет у неё уже того признания, как раньше… Потому, что она уже не может «достать что-нибудь эдакое», всего везде навалом. Скушно! А где же романтика, где беготня, толчея в очередях с матюками? Где шоп-туры в крупные города с баулами?

Наша «русская особенность» как раз в том, что мы всячески желаем понтоваться: то бояре на тройке мчатся, сшибая прохожих, то «комиссары в автомобилях крашеных баб катают» (дед Щукарь, «Поднятая целина», М.Шолохов), то братки на иномарках с девками зажигают,- и это не говоря про всякие там «мигалки»… На этом фоне австрийский министр, который едет на обед в ресторанчик на ВЕЛОСИПЕДЕ, кажется нам не от мира сего!

А ведь это всё звенья одной цепи: вчера пацан в дутиках понтовался (достать такие могли только «крутые предки»), а сегодня он уже с «мигалкой» мчит… Как в ТАКОЙ стране не замечать сословных разделений, да ещё и патологической склонности к чванству – ну никак не понятно!

***

Да, сословное неравенство в СССР было, и не менее значимое. Пропасть между членами Политбюро, реально управлявшими всеми ресурсами, и теми же малоимущими, стоявшими на учёте в горсобесе из-за малых доходов, была тоже огромна: бриллианты, иномарки (в гараже Брежнева их было свыше 30)… «У кого-то – каша жидкая, у кого-то – бриллианты мелкие, и все недовольны»- была и такая шутка в СССР. Отметим вот что: как только Хрущёв разрешил свободно продавать «предметы роскоши» — «равенство в принципе» растаяло, как туман поутру. И было это очень давно…

Нехватка товаров и продуктов («дефициты») делила людей по уровню жизни не только по сословиям, но и по городам, что сейчас не каждый даже и представит. Это сейчас любой Чупа-Чупс можно купить в любой деревне, а раньше было не так, и это в корне меняло дело!

В северных городах были чахлые огороды (климат не тот, овощи до семян не вызревали), ни талонов (т.к. огороды для самокормления были чахлые). А работы там тяжёлые и вредные, поэтому ассортимент продуктов там был относительно неплохой.

В крупных городах с продуктами было ещё лучше (на огородный полив после работы далеко бежать, поэтому, хошь-не хошь, но продукты народу надо продавать в магазинах, поближе…). И начальство в таких городах обитает повыше рангом.

А вот малый город средней полосы имел по полной: и огороды, и талоны, и уборку на колхозных полях…

Плохое жильё также разделяло людей. Конечно, проживая в бараке со всеми удобствами на дворе, ты мог и не ощущать себя ущербным по сравнению с теми, кто уже въехал в новенькие квартиры. Воля, как говорится, твоя. Если ты ещё и не стремился поменять такой образ жизни (не подал заявление в профком на улучшение жил.условий) – то тогда ты, точно, полноценный непотребитель. Кстати, плохие жил.условия для части россиян так и тянутся до сих пор в наследство от СССР. Ведь не может же капстрой за 20 лет дойти до полной ветхости? В моём городе последние бараки ломали уже в 90-е годы, самый последний "дом барачного типа" – в ХХ1 веке. А в Самаре и в ХХ1 веке были ещё скособоченные, воняющие гнилью деревянные дома, построенные при царе (не скажу точно, при каком). Неужели эти дома при СССР считались престижным жильём???

Неизменным осталось одно: очень трудно перескочить из основной массы населения в ту часть, которая имеет от жизни много чего…

Да все, конечно, правильно: никогда мы не были равны, но все-таки такой дикости как сейчас во времена СССР не было. Учились бесплатно, лечили нас как положено, а сейчас лечись чем и как хочешь. И работу нам предоставляли после окончания учебы и квартиры. А кто говорит что раньше было хуже чем сейчас совершенно не прав. Мы пожили и тогда и живем сейчас, так что сравнить можем! Но самое главное, мы жили в стране, которой можно было гордиться. И это самое весомое отличие.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #182 : Апреля 29, 2011, 16:45:51 »
О страшной угрозе, нависшей над нашим миром:  8)...тупые



Представьте себе мир, где огромное число двуногих не знают элементарных вещей. Ни о законе Ома, ни об астрономии, ни об элементарных законах механики. Вообразите, что вы живете среди толп тех, кто ни читал ни «Детей капитана Гранта», ни Достоевского с Чеховым

- да которые вообще ничего не читают, кроме дурацких постов в твиттере-чирикалке.

Но именно к этому состоянию движется сегодня наш мир.

Падение СССР и последующая российская агония, оказывается, стали только первым актом глобальной трагедии. Имя ей – пришествие нового варварства. Оно грозит ввержением нас в неописуемые бедствия. Новые темные века – угроза намного более реальная, чем ядерный армагеддон или всемирные эпидемии. Мы стоим на пороге планетарной гуманитарной катастрофы. И она может сделать реальными все прочие ужасы. Ибо нет ничего страшнее голой тупой обезьяны среди сложной техносферы…
 ОБРАЗЫ «ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО» ВАРВАРСТВА
 Из записей историка Ивана Миронова:

«Реформа высшего образования уместила курс отечественной истории в полгода. Тысяча лет разложена в двадцать семинаров. По три часа на каждый век. А в итоге…

Девушка с дерзким взглядом и прямыми, словно иглы, волосами, рассыпанными по тертой джинсе, тянет экзаменационный билет. Вопрос: «Приход большевиков к власти в Петрограде».

- Кто такой Ленин? – спрашиваю я, устав слушать зачитку списанного с учебника.
 - Ммммм… не знаю, – мямлит Марина. – Он в этом, как его… мавзолее на Красной площади лежит.

- А почему он там лежит?

- Человек был известный или шишка какая-то!

Другой студентке, Свете Зориной, достается «Конституция» Муравьева и «Русская правда» Пестеля.

- Кто такие Муравьев и Пестель? – сразу перехожу к вопросам.

- Ну, эта… общественные деятели, – краснеет Света.

- Назови фамилии декабристов, – подсказываю я, чтобы хоть как-то оправдать уже поставленную в зачетку тройку.

- Декабристы?! – оживляется девушка. – Минин и Пожарский!

- Во, как! А хотели чего Минин с Пожарским?

- Крестьян освободить.

- Когда было восстание декабристов?

- В тысячу… восемьсот… двадцать… пятом, – неуверенно вытягивает Света, кажется, осознав свой предыдущий промах.

- Число, месяц?

- В феврале! А число я забыла…

Переходим ко второму вопросу: «Начало Великой Отечественной войны».

- 22 июня 1945 года Гитлер вероломно…, – выводит по шпаргалке Света.

- Гитлер-то кто такой? – занудствую я.

- Фашист, – с паузой отвечает девушка.

- Почему фашист?

- Ну, эта… Потому что все говорят, «Гитлер – фашист, Гитлер – фашист»!

Отняв у детей родную историю, их заставили с радостью отрекаться от свободы. У рабов нет истории, у них есть только прошлое. Вот и получилась из первого же народившегося поколения демократической России каста обслуги, шнырей и официантов…»

Кстати, Иван Миронов описал прием экзаменов в вузе, в Торгово-экономической академии (сейчас у нас все – академии и университеты). Так что это – ответы не школьников, а нынешних расейских студентов. А вот запись наблюдателя из Интернета (увы, не знаю имени его). Так сказать, личные впечатления.

«У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года (1988 год рождения – прим. ред). Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать «госы». Без пяти минут дипломированный специалист.

Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь. Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.

Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:

- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?

- Ну, видишь ли, Настя, – отвечаю я, – у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.

- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?

- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…

- Кто?!

Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: «Прикалывается!» Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение, негодование, недоверие…. Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её мимика, как бы говорила: «Дядя, ты гонишь!»

- Ну как… Гм…хм… – замялся я на секунду, – немцы бомбили Москву… Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы…

- Зачем!?

А, действительно. Зачем? «Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!» Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке рассказал своей дочери, что взял её из детдома… «Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я!!!»

А между тем Настя продолжала:

-Они нас что, уничтожить хотели?!

-Ну, как бы, да… – хе-хе, а что ещё скажешь?

- Вот сволочи!!!

-Да …. Ужжж!

Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.

- И что… все люди прятались от бомбёжек в метро?

- Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился…

- И в метро бомбы не попадали?

- Нет…

- А зачем они бомбы тогда бросали?

- Не понял…

- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли…

Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.

- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты… Их сюда не пропустили просто!

- А-а-а-а… Ну да, понятно – Настя серьёзно и рассудительно покачала своей гривой.

Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!

- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.

Настя просветлела лицом.

- Молодцы наши, да?

... и добавил:

- Ага – говорю – реально красавчеги!!!

- А как же тут, в метро, люди жили?

- Ну не очень, конечно, хорошо… Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли…

- Не поняла… – вскинулась Настя. – А как же поезда тогда ходили?

- Ну, бомбёжки были в основном ночью и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда…

- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить – негодовала Настёна – Это же громко! Как спать-то?!!

- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени…

- Тогда понятно…

Мы уже давно шли поверху. Обошли театр «На Таганке», который для Насти был «вон тем красным домом» и спускались по Земляному валу в сторону Яузы. А я всё не мог поверить, что этот разговор происходит наяву. Какой ужас! Настя… В этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!

- Мы пришли! – Настя оборвала мои тягостные мысли.

- Ну, Слава Богу!

…На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался…

- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить – мечтала Настя.

- А куда именно?

- Ну, куда-нибудь к морю…

- Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.

-???

Похоже, придётся объяснять суть вопроса детальнее.

-Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?

- Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика!

Вот так вот. Одна страна. Страна «Лимония», Страна – «Прибалтика», «Страна Оз»… Какая, на фиг, разница!

- Я туда, где море есть – продолжила мысль Настя.

- Во всех трёх есть…

- Вот блин! Вот как теперь выбирать?

- Ну, не знаю…

- А вы были в Прибалтике?

- Был… В Эстонии.

- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?

- Я был там ещё при Советском Союзе… тогда мы были одной страной.

Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:

-Как это – «одной страной»?!

- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!

- Обалдеть! – только и смогла промолвить Настёна.

Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:

- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!

- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!

- Они самые…

Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло…

- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!

- Да, знаю… Был какой-то СССР…. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось…

Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в налоговую, а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…»

А вот что пишет Сергей Переслегин (книга «Возвращение к звездам»).

«Тридцать пять лет назад, когда имена космонавтов и названия космических кораблей были на устах у всех, любой школьник понимал, что такое часовые пояса, им мог объяснить, как широта тропика и полярного круга связаны с наклоном земной оси к плоскости эклиптики. Кроме того, он знал географию: наглядно представлял себе океаны и материки, острова и проливы, природные зоны и экономические районы.

Сейчас ситуация изменилась радикально. В десятом классе хорошей санкт-петербургской школы никто не может показать на карте Бассов пролив, да и Ла-Манш видели далеко не все. Не все могут дать и внятное толкование смены времен года. Физический смысл полярного круга не понимает ни один школьник. То, что Земля – шар, ученики еще помнят, но геометрические размеры этого шара представляют уже довольно слабо. В целом складывается «карта знания», характерная скорее для средневекового сознания, чем для индустриального.

Приведем в качестве примера структуру личной Вселенной современной пятнадцатилетней девушки (результат интервьюирования).

Земля имеет форму шара радиусом около 100 тысяч километров (радиус Юпитера – 71,4 тыс. км, в 11,2 раза больше земного. Сила тяжести на нем почти в три раза больше нашей – прим. М.К.) Расстояние до Луны составляет около 500 тысяч километров, Солнце находится «несколько дальше, возможно, до него более миллиона километров» (149 млн. по-настоящему – М.К.) Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца – система мира пока еще осталась гелиоцентрической. В Солнечной системе 9 планет. Звезды «очень маленькие (дословно: «децильные») и, наверное, находятся там же, где Солнце. Может быть, ближе или раза в полтора дальше».

Вселенная сжалась до несчастного миллиона километров, причем 10% ее занимает Земля…»

Вот это и есть новое варварство, читатель. В седьмом классе моей старшей дочки (математическая школа!) есть ученики, до сих пор читающие по слогам. Как первоклашки.

КРОМЕ КИТАЯ…

Процесс умственной деградации захватывает весь белый мир. Только в Китае школьники продолжают быть такими, как советские. Почти то же самое, что описано выше, мне рассказывал о польской молодежи хороший парень Ежи осенью 2009-го. Мультимедиа сделали молодых поляков такими же недоумками. Да что там Польша! Отупение американцев (некогда флагманов развития белого капиталистического мира) превышает все мыслимые пределы. Функциональная неграмотность. Клиповость и хаотичность мышления под стать умственно отсталым. Забвение чтения как такового. Неоднократно читал американских экспертов: нынешние янки не смогли бы понять выступлений президента Рузвельта 1942 года. А уж Геттисбергскую речь Линкольна – тем более. Географические знания почти на нуле. Но самое страшное: стареют научно-технические и инженерные кадры. Думаете, только у нас новоявленные инженеры не могут прочесть чертежей 1980-х годов? В США – та же беда.

Это – зримый конец цивилизации в ее белом варианте. Представьте себе тупиц, не обладающих элементарными научно-техническими знаниями, обыденными еще для 1980-х, которым в руки упадет все то, что создано умными и развитыми людьми ХХ столетия. Все эти реакторы, атомарины, сложнейшая система электроэнергетики, химические заводы, самолеты и ракеты… Это же серийные бхопалы и чернобыли! Некомпетность уже нарастает: катастрофа нефтяной платформы «Глубководный горизонт» в Мексиканском заливе летом 2010 года показала, что западные технари допускают самую дикую халатность. И это – в транснациональной «Бритиш Петролеум»! Думаю, что все это – только цветочки новой варваризации. Грядут орды Интернет-придурков и геймеров с девственно чистыми мозгами. Образование в капиталистическом мире становится все более хреновым и недоступным по ценам.

До сих пор не могу отойти от предложения, сделанного мне одной из расейских телекомпаний. Она предложила принять участие в съемках фильма о будущем, прислав вопросы, один из которых (с предложенным мне вариантом ответа) привожу здесь…

«… Сейчас становится все более популярным дыхание инертными газами, как альтернатива кислороду. Кислородно-азотно-гелиевый коктейль – уже повседневная реальность для дайверов. Через 40 лет, без всяких дополнительных медикаментозных стимуляций, легкие смогут адаптироваться, и человек свободно сможет дышать аргоном и ксеноном. Это возможно? (развернутый полный ответ: да, дыхание инертными газами возможно и т.д.). Какие перспективы открывает перед человеком его умение дышать другими газами помимо кислорода? (должен сказать и о том, что легкие человека смогут приспосабливаться к атмосфере других планет, отличной от земной)….»

То есть, у постиндустриальных придурков исчезает представление о роли кислорода для жизни на Земле. Они всерьез думают, что можно научится дышать инертными газами! Они понятия не имеют, что такое кессонная болезнь и азотный наркоз, декомпрессия и акванавтика. Они вообще не ведают, зачем аквалангистам нужна смесь гелия и кислорода.

СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПАТТЕРНЫ

Но даже техногенные катастрофы (фактор нового дикаря у пульта управления сложной техникой) – еще не вся беда. Гораздо страшнее то, что воспроизводятся, по выражеию Переслегина, раннесредневковые паттерны поведения. Мы опускаемся в варварство и в социальном, и в политическом смыслах.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #183 : Апреля 29, 2011, 17:02:55 »
это ещё что  :dontmention: не знаю может и уже, но если ещё нет, то скоро из школьной программы исключат русских классиков,, ибо персонажи например из горе от ума, мёртвых душ, ревизора, и ещё целой плеяды бессмертных произведений уж больно напоминают нынешних соотечественников,,

Оффлайн Sanya_yu82

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #184 : Апреля 29, 2011, 17:16:20 »
да не паранойтесь дети превзойдут своих родителей. это обычный маразм вот раньше было огого ;D а сейчас кроме компьютера и придумать ничего не могут.  ;D

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #185 : Апреля 29, 2011, 17:20:56 »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #186 : Мая 03, 2011, 17:26:35 »
Против парада смертельной толерастии...http://badnews.org.ru/news/protiv_parada_smertelnoj_tolerastii/2011-05-03-7836



28 мая на Болотной площади, у скульптурной композиции «Дети — жертвы пороков взрослых», пройдет первый разрешенный официально гей-парад. Существа с размалеванными физиономиями будут резвиться, жадно всасываясь друг в друга и хватая за ягодицы под охраной бойцов ОМОНа. Неискушенные горожане будут смотреть на это диковинное зрелище. Потом в либеральных СМИ и по медведевскому телевидению нам объяснят, что на площади скопились не извращенцы, прислуживающие своим похотям, а «авангард общества и прогресса», которые «реализуют свои права человека».

«После парада герои-авангардисты займутся старшеклассниками. В московских школах, а постепенно – и по всей России, частью обязательной программы станет «современное» сексуальное воспитание. Детям объяснят, что в мире существуют натуралы, но также – гомосексуалисты, лесбиянки, трансгендеры и зоофилы. Будут проводиться специальные уроки толерантности с участием представителей натуралов, гомосексуалистов, лесбиянок, трансгендеров и зоофилов. Они расскажут подросткам о своих способах полового справления. Педагогам будет категорически запрещено оказывать влияние на учеников в деле выбора сексуального направления. Такая практика существует уже во многих странах Запада и дает ощутимые результаты. Количество участников гей-парадов растет от года к году». Так, между прочим, пишет еврейский публицист Авигдор Эскин, бывший советский диссидент, непосредственно столкнувшийся с пропагандой извращений со стороны «либеральной общественности» Израиля. Что же, чувство национальной государственности рождает ответственность в тех, кто пытался разрушить чужие государства…

Вопрос в том, что сейчас традиционному обществу либералы навязывают моральную деградацию и способствуют распространению пороков и болезней. Внушение начинается с обработки подсознания наших детей, прививая им идеи об «одинаково достойных» путях полового развития. Пропаганда сексуальной распущенности и порока исподволь ведётся и в СМИ, и школах.

Происходящее с педерастией можно сравнить с тем, что больных туберкулезом назовут здоровыми людьми и будут способствовать тому, чтобы эпидемия посетила каждый дом. Так навязывание «альтернативных направлений» ведет к распространению смерти.

Подавляющее большинство участников гей-парадов никак не относятся к той группе, которая действительно нуждается в помощи для ведения нормативного образа жизни. Они лишь демонстрируют своё тщеславие в поиске того «кто круче» в извращении. При этом большинство гомосексуалистов изначально не были такими, как большинство воров не являются изначально клептоманами. Нет и принципиального отличия между ними и другими людьми с порочными наклонностями. Так кого-то может тянуть к убийству и насилию, кого-то к грабежу, воровству или обману, обжорству или пьянству. Каждый из нас располагает своими порочными наклонностями, с коими он должен совладать. Иначе мы очутимся в Содоме и Гоморре. Нормализованные люди не проводят парадов гордости убийц, насильников. Они не выводят на улицу заразных или душевно больных, обжор, алкоголиков или наркоманов и не объявляют их «авангардом человечества». «Нормальные люди помогают больным и слабым, но не поклоняются идолу хвори и смерти».

Еще не поздно. Если множество людей выразят свой протест, используя все законные средства, то медведевские власти отменят парад смерти из-за опасения волнений. Они этого очень боятся. Не дадим превратить Россию в Содом. Гоните же их!


Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #187 : Мая 03, 2011, 17:38:43 »
Вода, голимая вода,,

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #188 : Мая 03, 2011, 18:38:42 »
Пидарня на меня обиделась. Хрен вам, а не парад! 8)...http://m-kalashnikov.livejournal.com/868595.html




Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #189 : Июня 08, 2011, 20:25:40 »
Поединок: ювенальная юстиция...http://newsland.ru/news/detail/id/714138/cat/42/

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #190 : Июня 09, 2011, 11:42:55 »
Ура! Бей жидов педеров, спасай Россию! ;)

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #191 : Июня 09, 2011, 14:04:58 »
Поединок: ювенальная юстиция...http://newsland.ru/news/detail/id/714138/cat/42/
Вместо ювиналки , для таких носатиньких лучше ценз оседлости ввести на баржах в каспийском море.) :hmmm:

... и добавил:

http://static.video.yandex.ru/lite/raminolchik/lqmkcmdp7f.3013/

Если это демократичные законы тогда Адик с Есей просто ангелы во плоти , постоянно убеждаюсь что эти уроды (жиды) во сто крат хуже любого тирана . :hmmm:
« Последнее редактирование: Июня 09, 2011, 18:46:35 от DRIVER »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #192 : Июня 09, 2011, 18:42:48 »
Главная чеченка Пермского края осуждена за побои начальника криминальной милиции

m_kalashnikov
June 9th, 16:47
В среду 8 июня карагайский мировой суд вынес обвинительный приговор Яхе Канаевой, супруге полномочного представителя президента республики Чечня в Пермском крае Саида Хусаина Канаева. Яха Канаева осуждена по части 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ за нанесение побоев начальнику криминальной милиции ОВД по Карагайскому району Игорю Красносельских. Приняв во внимание наличие у подсудимой малолетнего ребёнка, суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.


Инцидент произошёл 28 апреля сего года в ходе совместной проверки прокуратуры, Инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, Федеральной миграционной службы, милиции и пожарной охраны пилорам в Менделеево Карагайского района. Хозяйка одной из пилорам, Яха Канаева, умышленно наехала на своём автомобиле на потерпевшего, начальника криминальной милиции.

В возбуждении дела по статье 318 УК РФ - "Применение насилия в отношении представителя власти" следственным комитетом было отказано на том основании, что Игорь Красносельских был в момент преступления в штатской одежде.

В сходе проверки пилорамы Канаевой были выявлены серьёзные нарушения природоохранных и противопожарных норм.
http://periscop.prpc.ru/news/931-110609
Об общей ситуации с Чечней в Пермском крае:

"По душам и без купюр #39"

О засилье этнокриминальных мафий и бессилии властей в Пермском крае. Где Чечня? Она уже везде...
От Максима Калашникова: чтобы очистить будущую Сверхновую Россию от этнокриминальных банд, придется применять опыт Сталина – опыт борьбы с басмачами, с бандеровской сетью, с уголовными послевоенными бандами. Понадобятся своя ВЧК, части особого назначения (ЧОН) и методы, показанные в «Ликвидации». По сути дела, новая опричнина. Ибо процесс слишком запущен. Никакие свободные выборы и (как надеются многие наивные) отделение Севкавказа уже не спасет положение. Азеры и армяне уже хозяйничают тут, несмотря на формальное отделение их республик. Старый госаппарат бессилен и разложен. Нет, господа-товарищи, не нацдемство тут потребуется, а настоящий нац-соц! Причем крайне жесткий. В варианте национал-сталинизма…

... и добавил:

...не отстают от соля-менников и культурные Гельманы 8)... там же :7:

"События и Люди #46"

Пермский Гельмантоз Власти. :pozor:

... и добавил:

Обращение к народам России...http://ru-an.info/news_content.php?id=195



«Обращение к народам России» принято участниками Круглого стола, проведённого в Госдуме РФ, организованного Русским Общественным Движением «Возрождение. Золотой Век». Приглашаем присоединиться к нему всех здравомыслящих людей...
« Последнее редактирование: Июня 09, 2011, 18:50:58 от $ensei »

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #193 : Июня 29, 2011, 16:43:51 »
Иммигранты в британских школах или толерантность по-английски 8)...http://perevodika.ru/articles/19014.html



Как стало известно вчера, более четверти детей в начальной школе относятся к этническим меньшинствам - рост почти на полмиллиона с 1997 года.

Ежегодная государственная перепись в школе нарисовала картину меняющейся Англии, где школы находятся под давлением массовой иммиграции.

В некоторых районах только 8% учащихся начальных школ по происхождения белые британцы. Почти миллион детей в возрасте от пяти до 16 лет, точнее 957 490, владеют английским в качестве второго языка по сравнению с почти 800 тысячами пять лет назад.

26,5% учащихся начальных школ (862 735) происходят из этнических меньшинств. Когда лейбористы пришли к власти в 1997 году, общее число детей из этнических меньшинств составляло 380 954. На уровне средней школы их в общей сложности было 723 605 - рост с 17,7% до 22,2% за пять лет.

Самую большую группу учеников из этнических меньшинств составляют азиаты - около 10% учеников начальной и 8,3% учеников средней школы.

Количество белых небританцев в начальной школе с 2004 года почти удвоилась - с 74 500 до 136 880, отражая миграцию из стран Восточной Европы и новых членов ЕС.

В Манчестере, Брэдфорде, Лестере и Ноттингемшире белые британские ученики начальной школы находятся в меньшинстве. И в Лутоне только 30 процентов относятся к категории белых британцев. В некоторых районах Лондона, таких как Ньюхэм, только 8% детей в возрасте до 11 лет белого британского происхождения.

Сэр Эндрю Грин, руководитель исследовательской группы «MigrationWatch», сказал, что это было "неизбежным следствием политики лейбористов в отношении массовой иммиграции".

Он добавил: "Теперь у нас есть около миллиона школьников, чей родной язык не является английским, и они, следовательно, нуждаются в дополнительном внимании, которое может им быть уделено только за счёт англоязычных школьников. Это подчёркивает необходимость того, чтобы правительство выполнило свои обязательства снизить к 2015 году уровень миграции на десятки тысяч».

Представитель департамента образования сказал: «Неродной английский не всегда означает, что знание английского языка непременно слабое. Это только показывает, что дома ребёнка изначально учили другому языку - опыт показывает, что как только английский язык поставлен, такие дети догоняют и даже перегоняют своих сверстников.

Общее число детей из этнических меньшинств в начальных и средних школах 1 586 340 - 24 процента.

Классификации департамента образования "белый британец" не включает в себя ирландцев и кочующих цыган.

Поступило рекордное количество жалоб от родителей, детям которых отказали в приёме в выбранные ими начальные школы, расположенные вблизи места жительства. Всего поступило 42 070 таких жалоб - на 10,5% больше, чем в 2009/10 учебном году и вдвое больше, чем с 2005/6 учебном году. Семьи, которые не смогли определить детей в выбранные ими школы, считают, что в этом виноваты иммигранты.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
Re: "Толерантность" по-русски
« Ответ #194 : Июля 02, 2011, 15:04:08 »
Всероссийская Партия Мажоров 8)...http://bohn.ru/news/vserossijskaja_partija_mazhorov/2011-07-02-819

Второе торжественное рождение «Правого дела» (ПД) практически совпало с отказом в регистрации «Парнаса».

Возможно, это простая случайность, но, в любом случае, случайность крайне выгодная для ПД: либеральному избирателю две партии не снести.

Отношения между ПД и Парнасом очень любопытны. Выступая на съезде, Прохоров сказал, что ПД – не «оппозиционная партия», а вторая партия власти и скоро станет первой. «Оппозиционная партия», пояснил он, в сознании большинства избирателей ассоциируется с неудачниками, лузерами, горсумасшедшими и т.д.

Конечно, заявление Прохорова легко обсмеять: как же это – партия находится в оппозиции к правящей партии, к самой Системе власти (собственно, только об этом и говорил Прохоров), но не является оппозиционной! Это уж какая-то совсем новая, «неевклидовская» логика.

Дальше, насчет «двух партий власти» вспоминается древний анекдот: «Возможна ли в СССР двухпартийная система? Невозможна: вторую Партию народ не прокормит!»

Всё так. Но, по сути дела, Прохоров сказал правду: точно передал свое (и своих потенциальных избирателей) ощущение. Быть «оппозиционером» - почти то же, что быть «чудиком», «лохом», «отстоем». Быть в оппозиции к власти – почти как быть в оппозиции к реальной жизни…

Так рассуждают (чувствуют!) уверенные в себе, успешные российские  мажоры. Прохоров же из них – первый. И уж кем-кем, но «лузером» он себя точно не считал, не считает и в ближайшие 100 лет считать не будет. Он – Победитель, это его бренд, его харизма, самоощущение, которым он, собственно, только и может привлечь избирателя.

Но он же все-таки оппонирует власти? Да, вроде бы…

Так как же?..

Да все так же. Так и рождается логически противоречивая, но психологически единственно возможная формула. Мы – не «оппозиция», мы – власть. Только – будущая.



(«такой, как я, проигрывать не может»), а они – так и останутся неудачниками, обреченными проигрывать, махая руками на улице.

При этом многие правые, либеральные или общегуманитарные идеи роднят ПД и тот же Парнас. Но разница в стилистике.

В ПД нет личной ненависти к Путину; нет непримиримости к власти; нет личной обиды на власть; нет «демократического захлеста». Отношение к власти простое – «только бизнес, ничего личного». А у «непримиримых» - все сугубо личное.

Почему власть так явно поддерживает ПД, этого конкурента ЕР?

За последние годы произошли две вещи.

Во-первых, популярность действующей власти, несомненно, падает. Это неизбежно в открытой стране: 12 лет – очень много, накапливается усталость. Особенно эта усталость, переходящая в общее раздражение против власти, накапливается в «продвинутой» части общества. Средний и вышесредний класс (по крайней мере, та его часть, что не чиновники) постоянно ворчит, фрондирует. Все не так, все не то… И политика, и экономика, и социальная жизнь – все развивается не так! И нет «у нас» партии, которая бы могла выразить наши взгляды. И голосовать нам не за кого. И т.д.

Эти настроения очень популярны у «новых русских недовольных», которые образовались в последние годы. При всем своем презрении к «маргинальной оппозиции» они начинали поглядывать с любопытством даже в их сторону

Во-вторых, явно назревают новые, очевидно непопулярные реформы. На одной нефтяной кривой – теперь это уже всем очевидно – далеко не уедешь. Но брать на себя политическую ответственность за «непопулярные меры» ни одна партия не хочет.

Думаю, что помогая ПД, власти одним выстрелом надеются убить двух зайцев.

Во-первых, дать мирную отдушину тем самым «новым русским недовольным». Вы устали от власти? Вот вам партия, выражающая ваши мысли, партия вам ментально и социально близкая. Голосуйте – нет проблем! Много наберете – будем с ними работать в Думе. А мало наберете – извините! На то и демократия, которой вы так хотели! Мы (власть) вам не мешали и посчитали все честно.

Во-вторых, если и правда у правительства есть мысль пришпорить реформы после выборов, то фракция ПД в Думе – как раз хорошие шпоры.

Итак – все в выигрыше?

Но так не бывает.

А кто же в проигрыше? Да вот хоть бы все тот же Парнас.

Это он своими криками заставил власти обратить внимание на недовольство (потенциальное) в среднем классе. И, вполне возможно, было принято Соломоново решение: Парнас с его крикливыми крайностями «слить», но, с другой стороны, для «закрывания проблемы» необходимо не только закрывать, «не пущать». Нужен и более конструктивный ответ. Вот он: ПД.

Так часто бывает в политике: одни таскают каштаны для других.