Форум гитаристов

...эти опасней...но дурней

Запад потрошит своих агентов влияния и выставляет их трупы на всеобщее обозрение в виде агитационных материалов



В преддверии парламентских и президентских выборов в России стоит ожидать, что Запад воспользуется одним из своих излюбленных методов ведения информационной войны – созданием новых “жертв кровавого путинского режима”. Кандидатов на роль жертв пока хватает. Осточертевшие всем несуразные “бунтовщики“, вроде Немцова, Каспарова или Касьянова гораздо больше пользы своим хозяевам принесут в виде трупов.

“Политические трупы” Западу не нужны. А вот реальные – очень даже пригодятся. Несколько показанных по телевизору окровавленных трупов либеральных оппозиционеров произведут нужное впечатление на западного обывателя. Ведь ранее ему уже не раз внушали, что пламенного борца за свободу и права человека (Старовойтову, Головлёва, Юшенкова, Литвиненко, Политковскую, Эстемирову, Маркелова…) пристрелил, либо отравил если не “кровавый Путин” лично, то точно по его прямому приказу.

По этому поводу политолог Антон Вуйма пишет следующее:

«Кто убил Наталью Эстемирову? Собственно те же, кто и Анну Политковскую - то есть свои, те на кого она и работала (а именно люди с Запада). Почему ее не могли убить люди Кадырова? Так по большому счету, они должны были это сделать еще лет 10 назад, когда Эстемирова с дикими усилиями боролась за права чеченских террористов, защищая их от российской армии и чеченских правоохранительных органов. Вреда России и Чечне она наносила тогда больше, чем сейчас. И пользы Западу от нее живой тогда было больше. Сейчас же она была скорее уже ветераном информационной войны, чем активным ее солдатом и ее убийством можно было достигнуть куда большей пользы для подрыва России Западом, чем ее жизнью. То есть она стала не нужна своим хозяевам и ее убили, чтобы использовать этот факт для информационной войны против Кадырова и России. Ее «правозащитные» усилия уже не наносили существенного урона Чечне, а вот ее смерть нанесла. Также как и смерть Анны Политковской.

 В обоих случаях враги России осмысленно убили своих, чтобы показать, как зверски убивают в России правозащитников. И в обоих случаях эти убийства были сделаны уже на спаде активности и карьеры этих деятелей. То есть мертвыми они были более полезны своих хозяевам, чем живыми.

Кадыров не мог посадить Эстемирову в тюрьму, хотя она явно содействовала террористической организации Иммарат Кавказ. Не мог, так как это стало бы поводом для криков на Западе об ущемлении деятельности «правозащитников». Кадыров не мог убить Эстемирову опять же так как вред от нее живой существенно меньший, чем от нее мертвой. Хотя по большому счету в нормальном государстве Эстемирова вполне заслуживает смертной казни. И в США она была бы подвергнута и пыткам, и казни в том случае, если бы стала там также активно бороться за права членов Аль-Каиды и способствовать защите прав террористов.

Объективно каждый подобный Эстемировой правозащитник должен понимать, что ему не дадут уйти на пенсию и спокойно потратить полученные от западных фондов деньги. Когда он исчерпает свои правозащитные возможности, то он будет убит своими же, чтобы стать «жертвой режима» и лицом нового плаката для агитации против российской власти. Запад потрошит своих сотрудников и выставляет их трупы на всеобщее обозрение в виде агитационных материалов.

И Эстемирова и Политковская были убиты для того чтобы стать агитационным материалом для оппозиции. И почти каждый оппозиционер, подобный им, может рассчитывать на подобную «славную смерть» на жертвоприношение, которое осуществят свои ради того, чтобы сделать из них чучело для показа.

И Наталья Эстемирова в полной мере заслужила это, так как работала на мерзостных хозяев. И выполняла отравительную по своей сути миссию. Она защищала права террористов. Разжигала в Чечне антироссийские настроения. А что такое антироссийские настроения для горячего кавказского народа? Это война и терроризм. То есть цели ее призывов были в гибели десятков тысяч наших солдат и жителей Чечни…».

Куда ведет кривая дорожка глобализации

Запад – это не только АйПэды и Боинги. Это ещё и куча проблем, которые не имеют решения в рамках западной концепции глобализации. Вернее, решение есть, но оно связано с сокращением кол-ва жителей на планете. И кукловоды уже не стесняются доводить до толпы мысли о том, что «скрипач не нужен». Мы этого гуманитарного груза 200 уже наслушались от Чубайсов и прочих исполнителей ХаваНагилы (типа хавай нагила, хавай!), а вот американцам это в новинку. Вдруг выясняется, что они тоже не вписались в рынок и никому их не жалко.




Алан Гринспан: «Безработица в США растет потому, что американцы тупы и ленивы»!

alexsword wrote in aftershock_1
Бывший глава ФРС Алан Гринспан, что причина роста безработицы у поколения X (20-30 лет), в том, что они ленивы, тупы и непродуктивны.  Напомню, что это то поколение, которое я предпочитаю называть «мясным», намекая на их роль в новой эпохе.Гринспан заявил: «Беби бумеры (примечание alexsword – поколение, выходящее сейчас на пенсию) замещаются группами молодых работников, чье образование в последние 20 лет сильно просело.  Средний доход 25 летних падает относительно среднего дохода беби-бумеров. Все это поднимает серьезные вопросы относительно продуктивных навыков будущей рабочей силы США».
ИСТОЧНИК – PRISONPLANET
 Подлый клоун поднял правильный вопрос, но подменил причину и следствие.   Падение продуктивности американцев имеет место быть, но это не причина, это следствие. Следствие сокращений инвестиций в инфраструктуру, начатое в 60-х как раз заступающими на трудовую вахту беби-бумерами.  Им самим хватило наследства предыдущих поколений для роскошной жизни, но будущим поколениям они оставили лишь деградировавшую (в расчете на душу населения) инфраструктуру и дикую массу долгов.И личная роль Гринспана в этом процессе очень значима – при нем были сняты последние ограничения на спекуляции и, в качестве апофеоза, в конце 90-х было узаконено создание «коричневой жемчужины» на вершине глобальной финансовой системы – многотриллионной бомбы вонючих деривативов.Мы об этом процессе деградации писали много раз, например, в статье для ВВП «Финансовая Глобализация: Эндшпиль»…
 Деградация экономики США хорошо видна на таком ключевом показателе реального сектора, как энергозатраты индустриального производства в расчете на душу населения. Если взять 1973-й за 100%, то мы видим гигантское сокращение :1973 100%
 1980 91,43%
 1990 82,78%
 2000 80,16%
 2008 66,91%Сокращение инвестиций в инфраструктуру прослеживается на таких показателях, как производство стали и цемента. Если в 1973 году выплавка стали на душу населения в США составляла 646 кг, то в 2008-м – 303 кг (47% от 1973-го). Производство цемента на душу населения составляло в 1973 году 366 кг, в 2008-м – 285 кг (78%). Это падение означает, что не была построена новая инфраструктура – фабрики и заводы, железные дороги и электростанции – и последующие поколения не обеспечены продуктивными рабочими местами. Следствие – доля занятых в производственном секторе стремительно сокращалась с 60-х (в процентах от всех работающих). Продуктивные рабочие места замещались непродуктивными: 

1960 35,5%
 1970 31,6%
 1980 27,2%
 1990 21,7%
 2000 18,7%
 2010 13,6%
 …»

«Мясное поколение» как и национальная экономика США в целом – стали жертвой разорения с помощью финансовой глобализации. Вот и все.

В принципе, у нас схожие процессы имели место быть в 90-х (и имеют – достаточно посмотреть на инициативы Димы «American Boy» Медведева), но в начальной стадии. В общем, наше поколение пепси во многом пытается пойти по пути американских беби-бумеров.

Как будет проходить сокращение населения? Для этого у кукловодов богатый арсенал, который отлично зарекомендовал себя в 1917 году в России, то же самое происходит сейчас в Ливии. Также можно повторить оранжевый сценарий, типа египетского. В америке это может начаться как показано здесь. Если кто-то думает, что это тупые америкосы и в России такое невозможно, пусть посмотрит вот это видео:

Химки. Драка на Молодежной улице. Жесть


Кстати, в Америке народ бузит с голодухи, а в России на сытый желудок (конкретно в Химках). Так что да, если вам комфортно, похлопайте в ладоши, покажите кукловодам, что вы таки лишние на этой планете. Представьте себе, что Путен вместе с кровавой гэбней больше не мешает вам дышать воздухом свободы, и то, что вы видели на видео из Химок закономерно происходит в России повсеместно. А что, ведь полная свобода наступила, не так ли? Потом не надо отмазываться, что вы всего лишь похлопали в ладоши, а оно вон чем все закончилось.

$ensei, не делай дураков из читателей., 

....расти родной ... если себя им считаешь не помогу, но и не оттолкну

Пресс-конференция по Сагре глазами Насти Удеревской...http://roizman.livejournal.com/1210865.html

Сегодня, в 19.00 в конференц-зале ТЦ "Европа" состоялось 5 - минутное общение начальника ГУВД Свердловской области М.Бородина, и двухчасовое общение руководителей пресс-служб ГУВД и СК по Свердловской области.

 Генерал Бородин, увидев в зале Евгения Ройзмана и Женю Маленкина, бодро доложил о задержании одного из насильников - азербайджанцев по почти похороненному делу о групповом изнасиловании в Махнево, после чего - откровенно сбежал. Видимо понял, что сейчас начнутся неудобные вопросы и будут ловить на вранье.

 Ситуацию спасла Уполномоченный по правам человека Татьяна Георгиевна Мерзлякова, проявляющая в деле по Сагре невероятное упорство и мужество. Настолько, что генерал Бородин потребовал, в свое время, от губернатора - уволить Мерзлякову (ерунда, что на должность Уполномоченного назначает президент).

 Встреча была проанонсирована, были приглашены журналисты и блогеры.

 Поразительно, но Мерзлякова рассказывала о сагринском деле больше и честнее, чем руководители пресс-служб, до этого показывавшие невероятную информированность, вплоть до затыкания рта Городилову старшему, его жене и сыну при встрече губернатора Мишарина и кучи важных милицейских начальников и прокурорских, непосредственно на месте - в Сагре, причем с оттопыриванием пальцев.

 Именно она озвучила, что на сегодня установлено уже 16 машин нападавших и 26 приехавших в них в Сагру.

 Валерий Горелых все же решился ответить на вопрос Ройзмана о том, пошел бы он защищать с оружием свою семью, если бы он был на месте сагринцев - сначала невнятно, что, дескать, надо иметь зарегистрированное оружие, тогда можно защищать (кстати у Городилова и Денисова было зарегистрированное оружие), но потом все же признался, что при реальности угрозы - да, пошел бы защищать. А вот Шульга к вопросу готов не был и ответил странно: пошел бы защищать семью или нет, зависело бы от того, сколько человек в доме и что в доме находится из имущества ( если доводить до абсурда, то можно предположить, что было бы двое детей - пошел бы защищать, а один - нет).

 Политолог Константин Киселев задал массу неудобных вопросов - и о реальности угрозы жителям Сагры, и о числе приезжих, и о внезапно сломавшемся регистраторе в ОВД Пышмы, где фиксируются вызовы в милицию, и о коррупционной составляющей долгого приезда милиционеров, и о некачественном осмотре места происшествия и еще массу всего. Внятных ответов мы не услышали.

 Женя Маленкин задал принципиальный вопрос о попытке сделать крайним участкового Сагры (которого в Сагре и не было вовсе), изменив задним числом его должностную инструкцию и увеличив территорию участка, приписав туда Сагру, тогда как ранее его участок заканчивался на поселке Исеть. Думаю этим, этого самого участкового, кстати, по фамилии Зайниев - он спас, поскольку ситуацией очень заинтересовалась Мерзлякова, и здесь уже все ответственные будут вынуждены реагировать.


В целом, ситуацию вывезла Татьяна Георгиевна. Отвечала честно и было видно, что ей не все равно. Это важно.

Ну а в целом всем стало абсолютно понятно, что следствию похвастаться по Сагре - нечем. А чтобы попытаться наверстать упущенное необходим был жесткий пинок из Москвы.
 Фото выложу чуть позже

 UPD:
 Прямо при всех, Т.Г. Мерзлякова позвонила Задорину (руководителю СК по Св.обл. и спросила, обжаловано ли постановление суда об отказе в избрании фигурантам дела со стороны нападавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу).
 Не важно, на тот момент, были ли поданы жалобы, но я уверена, что в понедельник жалобы будут.
 Кстати, Задорин ответил, что да - жалобы есть...
 Информация о дате рассмотрения жалоб должна быть на сайте областного суда, плюс можно позвонить в канцелярию суда 2 инстанции. 22 июля 2011 г. 19:04

Жители Сагры обратились к Медведеву
 Жители прославившейся Сагры отчаялись добиться справедливости от местных правоохранительных органов. Они написали письмо президенту Медведеву, под обращением подписались 75 человек — почти все взрослое население поселка. Для пущей верности письмо они отправили и в редакцию «МК», чтобы придать ему большую огласку.

 Читать дальше

http://news.rambler.ru/10600549/

3 чеченские семьи грозят депортировать из Австрии...http://www.newsland.ru/news/detail/id/766204/



"Многие из людей, в отношении которых было принято это решение, страдают от психических заболеваний", — подчеркивает руководитель  Aspis и профессор социальной психологии Клагенфуртского университета Клаус Оттомайер, ссылаясь на полученные ими тяжелые травмы.

По его словам, на родине их состояние только ухудшится: в Чечне, подчеркнул он, по-прежнему царит атмосфера страха. По мнению профессора, допросы, принуждение к даче показаний и аресты являются там обычным делом.

 В свою очередь, судебная палата по предоставлению права на получение убежища негативно оценила запрос этих семей и после рассмотрения апелляции.

Как заявил представитель земельного правительства Каринтии, выдворение на родину было признано правомерным. Таким образом, семьям было рекомендовано добровольно вернуться на родину, однако они не согласны с таким вариантом. Как результат, власти Каринтии попросту прекратили оказывать им помощь.

Как пишет газета, две семьи вместе с 15 детьми теперь могут оказаться на улице. Что касается третьей семьи, то ей на короткое время будет предоставлена другая квартира...



Бяка! комментирует материал Сегодня в 17:27 #

Ай как не толлерантно и не демократично!!! Может НАТО пора в Австрию демократию строить?! o_O




admnn комментирует материал Сегодня в 17:27 #

Пора перенимать опыт... ?а?