Голосование

Тверк (танец жопотряс) - это:

вот что происходит, когда родителям насрать на свою дочь
Танец диких обезьян. Африканизация, оскатинивание масс
Вполне хороший танец. Хочу что б моя доча тож так танцевала
Нра! Стильно, модно, современно.  А ещё я люблю Чемпионат Пердунов смотреть
Запретить к едрене фене! А распространителей в ГУЛАГ !
Запрещать не обязательно. Ограничиться прилюдной поркой по голой жопе
А я - филосов. И бесконечно далёк от суеты. Пойду-ка, пожалуй, медитировать
Бейте меня, я неграмотный!

Автор Тема: Тверк. За и против  (Прочитано 43397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dionisiy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тверк. За и против
« Ответ #390 : Апреля 29, 2015, 01:12:20 »
В 45 стояли на мавзолее, потому что Ленин был "богом". Сейчас это не актуально, и этот дикий мавзолей лучше скрыть от посторонних глаз. Я думаю, что всё сделают красиво к празднику.
А руководящая роль партии, значит, вообще не существовала?
Ерунда. Солдаты не воевали за идеи какие-то там коммунистические, так же как гитлеровские обычные солдаты не воевали за идеи национал-социализма.
Я тебя разочарую, но вот такие надписи не просто так писали. И не ради пропаганды.

Хм... Вообще, я полагал, что свехдержава - это страна с высоким качеством уровня жизни населения. Без этого все остальное не имеет смысла.
Понятие "сверхдержава" с уровнем жизни населения коррелируется чуть меньше чем никак

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Тверк. За и против
« Ответ #391 : Апреля 29, 2015, 01:22:13 »
Понятие "сверхдержава" с уровнем жизни населения коррелируется чуть меньше чем никак

Почему же не коррелируется?
Ведь определение "сверхдержава" - это "очень мощное государство с огромным политическим, экономическим и военным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств".
А высокий экономический потенциал подразумевает высокий уровень жизни населения, за редкими специфическими исключениями, типа общества, где главенствует некая идея, типа коммунистической.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Тверк. За и против
« Ответ #392 : Апреля 29, 2015, 03:18:29 »
Китай нам благодарен, потому что Мао привёл к власти Сталин. Сколько живём рядом, больших проблем никогда не было. В Китае в основном буддизм, мирная религия.
Все неправильно. В Китае не буддизм, конфуцианство хотяб. И буддистов они военными методами изживали. Насчет Сталина и Мао - может быть, но и не стоит забывать, что они возможно до сих пор на нас в обиде, за то, что в свое время им не помогли в трудный момент несколько десятков лет назад ради сохранения международной толерантности, помоему это при Сталине и было или вскоре после него. Короче они поняли что каждый сам по себе и сегодня ведут себя точно так же. Т.е. они конечно дружелюбно и позитивно смотрят на отношения с Россией, но в то же время сохраняют свою независимость и оставляют за собой право поступить так, как им было бы выгоднее для страны. Поэтому они часто осторожны - и с Россией дабы не испортить отношения, но и на международке чтобы не лишиться чего нибудь.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Тверк. За и против
« Ответ #393 : Апреля 29, 2015, 06:18:03 »
А когда ты идешь в магазин, ты тоже ориентируешься на общемировой уровень?
- Мясо по 400? Ну, а что, у папуасов и этого нет. Спасибо нашему правительству за это!
 :D

нудык он пытается сравнивать жизнь страны, которая ломится от любых ресурсов со странами, где жареная саранча является деликатесом, а воду пьют из луж.

Все в тренде. Удивительно даже, как этот гражданин иностранного государства так все воспринимает. Давно надо было собрать чемодан и двинуть в Россию.

Не даром же вчера Владимир Владимирович наконец-то озвучил основную причину "небольших проблем в стране". Кризис признавать отказался.
Это ваши большие зарплаты.

Оффлайн ruslan13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3553
Re: Тверк. За и против
« Ответ #394 : Апреля 29, 2015, 09:41:41 »
На злобу дня:

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.

Давайте так сделаем, а?

Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили. (с)

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Тверк. За и против
« Ответ #395 : Апреля 29, 2015, 12:00:36 »
Всё неправильно. В Китае не буддизм, конфуцианство хотяб.
"Буддизм остаётся самой популярной религией в Китае с момента его появления в Китае в I веке н. э."
http://china.kulichki.com/Religion/osnovnyereligii.shtml

"Основными религиями в Китае являются буддизм, даосизм, ислам, католичество и протестантство".
http://china.kulichki.com/Religion/osnovnyereligii.shtml

Оффлайн DeSP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Тверк. За и против
« Ответ #396 : Апреля 30, 2015, 09:43:00 »
Опять-таки, не ясно - зачем ты пытался "специально для нас" искать самые популярные прон-ресурсы, тебя кто-то об этом просил? Что ты пытался этим доказать?  ???
не доказать, а показать ИМИДЖ наших девчонок за рубежом.  взгляд со стороны многих отрезвляет.
« Последнее редактирование: Апреля 30, 2015, 09:45:08 от DeSP »

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Тверк. За и против
« Ответ #397 : Апреля 30, 2015, 09:53:33 »
На злобу дня:

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.

Давайте так сделаем, а?

Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили. (с)
+

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Тверк. За и против
« Ответ #398 : Апреля 30, 2015, 10:58:23 »
судя по посл. странице так и думал что во всем виновты китайцы и путин

На злобу дня:

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.
Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.
Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сам, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.
И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.
Я бы сказал, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.
Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.
Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.
Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.

Давайте так сделаем, а?

Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили. (с)
если появятся синие паспорта, то эти люди свергнут власть очень быстро, но и их свергнут также быстро, тк  будут управлять неконтролируемой толпой. Все законы для контроля над людьми-у народа не должно быть ощущения, что они все делают сами, у подавляющего большинства всю жизнь ощущение, что гос-во за них решало-отсюда и бюлетени с галочками нужными, 90% людей не склонны брать ответственность за самого себя.

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1530
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
Re: Тверк. За и против
« Ответ #399 : Апреля 30, 2015, 11:22:12 »
чо, сюда тоже понабежали хомячки и начали ныть что плохо живем? :D
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Тверк. За и против
« Ответ #400 : Апреля 30, 2015, 14:06:26 »
Очередные "пчёлы" ;D Вроде как к проекту имеют отношение люди, которые сделали ТАТУ. На мой взгляд, песня слабая, так себе. На английском https://yadi.sk/d/9VkTL8WEeNAwC

http://www.youtube.com/watch?v=Al50oiw3D4I#ws

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Тверк. За и против
« Ответ #401 : Апреля 30, 2015, 14:13:39 »
не доказать, а показать ИМИДЖ наших девчонок за рубежом.  взгляд со стороны многих отрезвляет.

Причём тут твой "ИМИДЖ наших девчёок" (тем более за рубежом)? Танец американский, если ты не в курсе - взят из видео популярной американской певицы Сайрус

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Re: Тверк. За и против
« Ответ #402 : Апреля 30, 2015, 14:24:11 »
не нра Сайрус, смотри Бабкину. никто же не заставляет.
но что-то мне подсказывает, что ты все равно будешь тихо фапать на Сайрус

Оффлайн Grig. Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2198
Re: Тверк. За и против
« Ответ #403 : Апреля 30, 2015, 14:29:15 »
не нра Сайрус, смотри Бабкину. никто же не заставляет.
но что-то мне подсказывает, что ты все равно будешь тихо фапать на Сайрус

Сайрус мне категорически не нравится, но разговор не о том шёл. Один умник выше про "имидж наших девочек" зачем-то пытался агит.компанию проводить. В этой связи я ему просто напомнил, что если уж обсуждать "имидж" , то начать надо как минимум с тех,  кто этот танец придумал и популяризировал в мире

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Тверк. За и против
« Ответ #404 : Апреля 30, 2015, 14:36:59 »
Если бы девчонки были страшные, тогда было бы плохо. Но девчонки симпатичные, перед Западом не стыдно :) Хотя, вроде учителя наказали, а школу танцев закрыли. Но это всё из-за "колорадских" костюмов. Этот тверк танцуют уже давно, и никаких претензий не было. Посмотрите на малолеток гимнасток, никто же не говорит что это педофилия.