Форум гитаристов

Rolly,

А интерес к техническому творчеству раньше был некоторой сублимацией.

Ну бред же. Интерес к техническому творчеству не возникает на ровном месте. Так же, как интерес к литературе, музыке и живописи. Его нужно прививать и воспитывать. И столь нелюбимое вами государство, которого больше нет, активно этим занималось. В отличии от. Дабы не быть голословным, приведу несколько воспоминаний из босоногава децтва.

Выпускались журналы: "Горизонты техники для детей" (кстати, это был перевод - привет из социалистической Польши), "Юный Техник", "Техника - молодёжи", "Моделист - конструктор", сюда же можно добавить журнал "Радио" с постоянной пропагандой радиоспорта (это то, что помню я, не знаю, м.б. было и ещё что-то). Кроме этого выходили книги и брошюры технической направленности, разного уровня сложности.

Были городские станции юных техников, чуть ли не в каждом районе был дворец пионеров и школьников с тех. секциями, при многих школах также находились технические кружки. Причём детей туда чуть-ли не за уши тащили - руководители этих кружков и секций прямо во время уроков ходили по школам и приглашали детей приходить и записываться.

Надо ли говорить, что всё это либо стоило не слишком дорого, либо вообще было бесплатным, и доступным любому.

Еще не знаю, как у других, но в моём городе было несколько магазинов "Юный Техник", где можно было купить всё, начиная от рассыпухи и текстолита, и заканчивая всякими инструментами, конструкторами и наборами для технического творчества. Причём, опять же, всё это было достаточно доступным.

Так что про сублимацию - не надо.

В наших бедах виноваты не США а такие как ты…

Я не понял момента! Может пояснишь?

Sanya_yu82,
Пионер-пятиклассник идёт записываться на радиокружок не оттого, что у него нету Фендер Твин.

Rolly, Ну бред же. Интерес к техническому творчеству не возникает на ровном месте. Так же, как интерес к литературе, музыке и живописи. Его нужно прививать и воспитывать. И столь нелюбимое вами государство, которого больше нет, активно этим занималось. В отличии от. Дабы не быть голословным, приведу несколько воспоминаний из босоногава децтва.

Бред - не замечать очевидного, что для многих "техническое творчество" было с одной стороны самопальством в ответ на дефицит и невозможность нормальным образом проявить себя. Когда появилась возможность купить Фендер Твин, такое "творчество" оказалось не нужным вообще. А с другой стороны техническое творчество в США дало этот самый Фендер Твин, на который бывшие "пионеры-пятиклассники" чуть не молятся сейчас.

Я не понял момента! Может пояснишь?

А потому что судя по всему даже не собираешься вникать в процесс активной глобализацией шагающей по планете «семимильными шагами».
Сразу сделал вывод что «все».
Как раз не все .))
То что я здесь накалякаю для многих будет простая банальность.)

_SlipknoT_,

А потому что судя по всему даже не собираешься вникать в процесс активной глобализацией шагающей по планете «семимильными шагами».

За этой самой глобализацией стоят люди граждане Сша и Британии .

в Америке жрут только негры, дальнобойщики и работяги.

почему?
у них не хвотает денег на нормальную еду?

спирта он мог сделать любое шасси. НО!
Этот спирт получали радиомонтажники и оптики, для технический нужд. Разумеется все его применяли не по назначению, а попросту воровали,
слесарь, который за этот спирт тебе делал шасси, украл металл, украл электроэнергию, украл часть рабочего времени, потому что зарплату то всё равно платят и т.д. и продал (обменял его на ворованный спирт) тебе. В результате все довольны, что ловко объегорили государство.

толсто ты про металл.
видел бы ты например сколько начальник вогонного депо металла в месяц отправляет в китай,думаю ты постеснялся вспоминать эти невинные шалости.