Знаешь, как посмотреть. Да, ситуация плохая и бродячие собаки зло. Но тут весь тред обсуждают "если ты следишь за собакой, она не пострадает". Так вот, я думаю, если ты следишь за ребенком, он тоже не пострадает.
Ок, если под раздачу попадёт не ребёнок, а одинокий старик, за которым некому следить?
Имхо, знак равенства между собакой и человеком ставить не следует. Видишь ли, у человека, в т.ч. и у детей, и у стариков есть
право ходить тогда, и там, где ему вздумается (тем более в городах, которые и возникли в т.ч., как мера защиты от агрессивной фауны). А вот у владельцев собак есть
обязанность - соблюдать установленные правила выгула и содержания. Представь, владельцы оружия, и автолюбители залупятся, и скажут - "следите за собой, и с вами ничего плохого не случится, а мы будем ездить как хотим, и стрелять из дробовика по пивным банкам во дворе".
... и добавил:ЗЫ: кстати, иногда так и случается...